בחשבון אינפיניטסימלי, כללי האריתמטיקה של גבולות (לעיתים בר"ת: אש"ג) הם חוקים בסיסיים העוסקים בגבולות של פונקציות המתקבלות מביצוע פעולות אריתמטיות בין פונקציות (ממשיות או מרוכבות) נתונות.
אריתמטיקה של גבולות סופיים
תהיינה
ו-
פונקציות המוגדרות בסביבה (נקובה או לא) של
שעבורן קיימים הגבולות הסופיים
ו-
.
בתנאים אלו מתקיימים הכללים הבאים:
כלל הסכום
הגבול של סכום פונקציות, שווה לסכום הגבולות של הפונקציות, כלומר:
|
כלל המכפלה
הגבול של מכפלת פונקציות, שווה למכפלת הגבולות של הפונקציות, כלומר:
|
אם נבחר בפונקציה
, קבוע, יתקבל המקרה הפרטי
. בפרט
ומכאן נובע "כלל ההפרש", המקביל בצורתו לכלל הסכום, ועוסק בגבול של הפרש פונקציות.
כלל המנה
הגבול של מנת פונקציות, שווה למנת הגבולות של הפונקציות בתנאי ש:
, כלומר:
|
כללי האריתמטיקה לגבולות סופיים תקפים גם כאשר
.
אריתמטיקה של גבולות אינסופיים
תהיינה
ו-
פונקציות המוגדרות בסביבה (נקובה או לא) של
שעבורן מתקיים:
.
, כאשר
(כלומר מספר סופי).
בתנאים אלו מתקיימים כללי האריתמטיקה לגבולות אינסופיים שלהלן:
.
.
.
- כאשר
מתקיים:
.
- וכאשר
מתקיים:
.
כאשר
לא ניתן לדעת באופן מיידי את ערכו של הגבול
מכיוון שגבול זה אינו מוגדר היטב, שכן הוא מהצורה של "
" ולכן במקרה זה לא ניתן לדעת דבר על הגבול או על קיומו. יש לחפש דרכים אחרות לחישוב הגבול, ביניהן כלל לופיטל.
כללי האריתמטיקה לגבולות האינסופיים תקפים גם כאשר
.
תהי
פונקציה המוגדרת בסביבה (נקובה או לא) של
שעבורה מתקיים:
.
- קיימת סביבה מנוקבת של
בה מתקיים
.
בתנאים אלו מתקיים:
.
הערה: המשפט אנלוגי לגמרי עבור המקרה בו קיימת סביבה נקובה של
בה מתקיים
ובמקרה הזה הגבול הוא
.
תהיינה
ו-
פונקציות המוגדרות בסביבה (נקובה או לא) של
שעבורן מתקיים:
.
.
בתנאים אלו מתקיים :
.
גם כלל זה תקף כאשר
.
גבול של הרכבת פונקציות
אם
ו-
פונקציות שעבורן
וכן גם
(עבור
כלשהם),
ומתקיים לפחות אחד משני התנאים הבאים (1)
(כלומר
רציפה ב
) (2)
בסביבה מנוקבת של
אז הגבול של הרכבת הפונקציות
בנק'
קיים ושווה ל-
.
הוכחות
הוכחת כלל הסכום
נסמן ב-
וב-
את הגבולות של
ושל
בהתאמה.
יהי
. יש להוכיח כי קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים
.
מהנתונים על הגבולות של
ו-
נסיק כי:
- קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים
(1).
- קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים
(2).
נבחר את
להיות
. לפי אי-שוויון המשולש:
.
מכאן ש-
.
הוכחת כלל המכפלה
יהי
. יש להוכיח כי קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים
. נגדיר
.
מהנתונים על הגבולות של
ו-
נסיק כי:
- קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים 
- קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים 
נבחר את
להיות
. יהי
המקיים
. נקבל, על-פי אי-שוויון המשולש, כי:
כלומר, הראינו שאם
מקיים
אזי
, ומכאן נובע כלל המכפלה.
הוכחת כלל ההרכבה
נוכיח במקרה בו
רציפה.
יהי
. נתון ש-
רציפה בנקודה
, לכן קיים
כך שלכל
המקיים
(כולל
) מתקיים
(1).
ולכן קיים
כך שלכל
המקיים
מתקיים
(2).
מ-(2) נסיק כי לכל
המקיים
מתקיים
ולכן עבור
נקבל מ-(1) כי
, כנדרש.
במקרה השני, אנחנו ניאלץ לדרוש ש-
, ולכן נבחר
קטן מספיק (כפי שחייב להיות לפי התנאי השני), שעבורו
כפי שרצינו.

אריתמטיקה של גבולות35004782Q12404272