שיחה:מימון המונים במגזר החרדי

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת יושב פלשת בנושא חשיבות
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

בקשה

מכלולאים פעילים מצפים לעזרתכם מינקי (שיחה) 17:37, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה

לדעתי אין מקום לערך נפרד על מאצ'ינג כי אם כפרק בתוך הערך מימון המונים דוב פרח (שיחה) 18:22, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה
אני חולק עליך, זה מושג שדובר וידובר עליו רבות, (לדעתי הוא יילמד בספרי ההיסטוריה) והוא שונה מאוד מערך מימון המונים. מינקי (שיחה) 18:28, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה
ודאי שחייב להיות על כך ערך ואכן הוא אינו קשור לממון המונים (כמו שנתן לראות פה) יאיר (שיחה) י"ד בתמוז ה'תשע"ט 18:50, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה
אני עומד על דעתי ובפרט כאשר המושג מאצינג היא מושג אחר לגמרי דוב פרח (שיחה) 18:57, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה
דוב פרח בקשר לטענתך ראה טיוטה:מאצ'ינג#מקור השם. מינקי (שיחה) 19:00, 17 ביולי 2019 (IDT)תגובה

איך לסדר את הטבלה?

לפי חלוקה ל:ישיבות, חסידויות, ארגונים. או לפי סדר כרונולוגי של המגביות, או לפי הגודל של המגביות? סיני (שיחה) 21:49, 24 ביולי 2019 (IDT)תגובה

סידרתי לפי הסכום הסופי שנכנס, מקווה שימצא חן בעיני כולם. יצמח פורקניה (שיחה) 07:44, 2 בספטמבר 2019 (IDT).תגובה

מצ'ינג או מאצ'ינג?

בעבר היה נהוג להוסיף א' בתעתיק מאנגלית לעברית. כיום המקובל יותר הוא לוותר על זה ולכן נראה לי שצריך להיות מצ'ינג ולא מאצ'ינג. עיין כאן: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%AA%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%A7_%D7%A9%D7%9E%D7%95%D7%AA_%D7%96%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA סיני (שיחה) 10:20, 25 ביולי 2019 (IDT)תגובה

הקישור הנכון הוא לכאן.

4 הערות משמעותיות

מינקי (שיחה) ערך נפלא ומקורי אך ישנם אי דיוקים כמו למשל: 1. המיצ'ינג הראשון היה של מעייני הישועה ולא של בעלזא. מעייני הישועה באמצעות צרידי היו החלוצים והממציאים שהכניסו את המושג של המצ'ינג לתודעה ראה כאן https://www.mymc.co.il/more-than-nis-14-million-was-raised-to-the-mayanei-hayeshua-medical-center-within-36-hours/

2. חסרים מצ'ינגים בטבלה וחבל כי כדאי שתהיה באמת טבלה כזו עם ה-כ-ל ואין ענין במשהו חלקי

3. אא לכתוב בהתחלה שמצ'ינג זה הכפלה ואחכ לכתוב שיש כאלו שעושים את זה ללא הכפלה זה צורם ובעייתי.

למעשה לדעתי, העורך ציין שהמקור של מצ'ינג הוא הכפלה אבל צריך לציין שבמושגים חרדיים היום המילה מצ'ינג החליפה משמעות והיא אינה בהכרח מבטאת הכפלה אלא שיטת גיוס מיוחדת לפי העקרונות שצויינו. לדעתי הסבר זה הוא הליבה של הערך והוא בעצם ההצדקה הקיומית של ערך זה ולכן הוא צריך להיות בראש הערך בצורה מובלטת יותר.

4. או הכל או כלום כתוב כעיקרון בשיטת הגיוס בה בעת שבאתר קוזמאצ' אין כלל את האופציה הזו ואכן חלק מהמגביות לא עבדו לפי העיקרון הזה. תודה צורן (שיחה) 11:03, 21 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

צודק חלקית, תקן את מה שנראה לך דורש תיקון. מינקי (שיחה) 22:58, 6 בפברואר 2020 (IST)תגובה

פסקה: טיוטה:מאצ'ינג#מגביות בולטות

מקור רשימת קישורים בקישורים חיצוניים.

בערך עצמו צריך רשימת חברות, עם קצת יותר הרחבה על כ"א.

וגם הקישור לאתר של נדרים פלוס לא תקין

צריך קישור לאתר המגביות

[לא לאתר הראשי

מכלולאים פעילים‏--שלמה המלך - שיחה 21:32, 25 באוגוסט 2019 (IDT)תגובה

חשיבות

בעלי זכות הצבעה מקראה: {{בעד}} היינו בעד הישארות הערך ו{{נגד}} היינו נגד השארות הערך--יאיר (שיחה) ז' בתשרי ה'תש"ף 13:47, 6 באוקטובר 2019 (IDT)תגובה

שלום חברים: מפעילי מערכת‏ נא סכמו את ההצבעה, נראה שהרוב בעד להשאיר, נראה לי שכדאי לשחרר את הערך למרחב המכלול וכך הוא ישוייף סופית. מינקי (שיחה) 23:00, 6 בפברואר 2020 (IST)תגובה
מינקי, אני מסכם - הערך נשאר במכלול. דויד (שיחה) י"ד בשבט ה'תש"ף 16:06 (IDT)

העברה לטיוטה

לגבי העברתו לטיוטה, לא התקיים דיון על זה - מכלולאים פעילים‏ - דעתכם? דויד (שיחה) י"ד בשבט ה'תש"ף 16:06 (IDT)

אני חוזר בי, המקום המתאים הוא לא פה וכבר מתנהל שם דיון, אפשר להביע דעה שם: המכלול:העברת דפי טיוטה#טיוטה:מאצ'ינג. דויד (שיחה) ט"ו בשבט ה'תש"ף 18:09 (IDT)