משתמש:יצמח פורקניה

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

הגיגים

לאחרונה בעת עריכותי במכלול, נתקלתי מספר פעמים בדפי השיחה, בטענותיהם של מספר מכלולאים, המתלוננים על דפי שיחה ארוכים מידי שלא מוצאים חן בעיניהם, וכל פעם שנפתח בה נושא חדש, טורחים להביע את אי שביעות רצונם.

הגדילו לעשות מספר עורכים, ופנו אלי לא לערוך ערכים מסוימים, היות ואיני נייטרלי.

עד כדי כך, שאי מי איים עלי, כי אם אערוך ערך מסוים, או אפילו אביע את דעתי ה"סובייקטיבית", אחסם מידית.

יצאתי לבדוק בקווי היסוד של המכלול, האם לעורך שיש לו צד מסוים בויכוח מסוים, עליו להימנע מלערוך ערכים מסוימים.

לפני שאביא את מסקנותי, אני מרגיש צורך להבהיר, כי אין כוונתי לערוך שום עריכה במרחב הראשי בצורה לא נייטרלית, ויתר על כן, בחצי שנה האחרונה אני ממעט לערוך בערכים שנויים במחלוקת!!!

אז מה כן?- - -

כאחד שמעורב בנושא מסוים, ולא משנה בכלל מהי דעתי האישית, אני בקיא יותר בפרטים, מכל אחד שאינו מעורב, ולכן אני משתתף בעריכת הערך, יותר מכל עורך מהשורה, אבל היות ושמתי לב שדעתם של מספר מכלולאים אינה נוחה מעריכותי החלטתי להמעיט בעריכות שנויות במחלוקת, ורק להעיר על כך בדף השיחה. מסתבר - שגם את הערותי בדף השיחה הם לא כל כך מחבבים.

להלן מסקנותי משיטוט בקווי היסוד:

ארבעת עקרונות היסוד של המכלול

את האזכור הראשון לכך מצאתי כעקרון השלישי מבין ארבעת עקרונות היסוד של המכלול, והוא:

"כתיבה אובייקטיבית".

אין הסבר, אין פירוט, יש רק קישור לדף ששמו נקודת מבט נייטרלית.

נקודת מבט נייטרלית

נדמה לי שהגעתי ליעד,

כתיבה ללא נגיעות משמעותה להציג בצורה ישרה ומדויקת וללא דעות אישיות את כל הידיעות החשובות שנודעו על ידי מקורות נאמנים.

כל מילה פנינה, אך עדיין לא מוזכר, מה דינו של עורך בעל דעה אישית. האם מותר לא לערוך בצורה אובייקטיבית, תוך הבאת מקורות וסימוכין לדבריו? (או לכל הפחות לתת במה לדבריו בדף השיחה).

אני ממשיך לקרוא ואופסס.. נדמה לי כי מצאתי את מה שחיפשתי

לכל אחד יש באופן טבעי דעות משלו על פי חכמת התורה שהשם חלק לו ועל פי שורש נשמתו, אולם בשעת הכתיבה צריכים לשאוף לפרסם מידע שלם ולא לקדם נקודת מבט של נשמה אחת על פני אחרת.

האם זה אומר שמותר לי לערוך (בצורה נייטרלית) גם אם יש לי דעה אישית?

בסיום הדף מופיעה השורה הבאה:

להדרכה כיצד לפעול על מנת שמאמר יתאים ל"כתיבה ללא נגיעות", עיינו במדריך לכתיבה ללא נגיעות.

אני מיד לוחץ על הקישור.

מדריך לנקודת מבט נייטרלית

טוב, מיותר להכביר במילים, הנה השורה הראשונה בגוף הערך:

ייתכן שלכם ולמכלולאים אחרים עמדות שונות מאד בנושאים מהותיים, מהתחממות כדור הארץ ועד השתתפות בבחירות; אך עדיין זה אפשרי שכולכם תערכו את אותו הערך ללא קונפליקט.

לסיום

לאחר השיטוט שלי, אני נאלץ להודות כי גיליתי דברים מעניינים, החכמתי במספר נושאים, כמו לדוגמה איך אפשור לערוך עריכה נייטרלית גם אם יש לך דעות אישיות, וכן... גיליתי שמותר לי לערוך, ומותר לי להביע את דעתי בדף השיחה.

שלכם תמיד

יצמח פורקניהשיחה.

תגובות