שיחה:הרב יהושע ענבל
תמונה
יישר כח לר' צב"י על הערך. האם יש בידך להוסיף תמונת הרב? אומר מעט (שיחה) 16:02, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- ביקשת - קיבלת! צב"י (שיחה) 17:40, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- יישר כח. בקשתי ואבקש עוד, אולי ידוע לך יום הולדתו (כלומר גילו)? אומר מעט (שיחה) 17:42, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
תאריך לידה
תאריך לידה הוא י"ב חשוון תשל"ח: 24 אוקטובר 1977 אהרון (שיחה) 21:28, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- יישר כח. אומר מעט (שיחה) 22:16, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
לשנות שם הערך
יש לשנות ל"יהושע ענבל" אהרון (שיחה) 21:31, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- שלום לך ר' אהרן, וברוך בואך! באנציקלופדיה אין מקום לדעות אישיות, מי שמכהן במשרה תורנית זכאי לתואר 'הרב'. איש גלילי • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ח • 22:03, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה ר' איש, חס וחלילה אני לא מאותם החכמים בעיניהם השוללים את תואר 'הרב' מהמאור הגדול הרב יהושע, רק שחשבתי שכך נוהגים כמו בויקיפדיה שאין 'הרב' חלק משם הערך. אהרון (שיחה) 23:14, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- סליחה על שעלה בלבי חשד, אקווה שתסלח לי. כאן, הנוהל הוא (פחות או יותר) שרב חי מקבל תואר 'הרב' ורב שכבר נפטר מקבל תואר 'רבי'. זה כמובן עוד לא מוחלט, כי המיזם בשלבי פיתוח, אבל לכאורה זה כן מוחלט - שלא יינתן פה ערך על גדול בתורה ללא תואר כבוד. איש גלילי • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ח • 23:20, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- אכן זה אחד מן אלף ההבדלים שבין המכלול לויקיפדיה, ובע"ה עוד היד נטויה. אומר מעט (שיחה) 23:22, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- וטוב שהזכרת לי ליצור הפניה מיהושע ענבל. איש גלילי • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ח • 23:26, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- יישר כחכם! אהרון (שיחה) 23:45, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- וטוב שהזכרת לי ליצור הפניה מיהושע ענבל. איש גלילי • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ח • 23:26, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- אכן זה אחד מן אלף ההבדלים שבין המכלול לויקיפדיה, ובע"ה עוד היד נטויה. אומר מעט (שיחה) 23:22, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- סליחה על שעלה בלבי חשד, אקווה שתסלח לי. כאן, הנוהל הוא (פחות או יותר) שרב חי מקבל תואר 'הרב' ורב שכבר נפטר מקבל תואר 'רבי'. זה כמובן עוד לא מוחלט, כי המיזם בשלבי פיתוח, אבל לכאורה זה כן מוחלט - שלא יינתן פה ערך על גדול בתורה ללא תואר כבוד. איש גלילי • שיחה • ו' בחשוון ה'תשע"ח • 23:20, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה ר' איש, חס וחלילה אני לא מאותם החכמים בעיניהם השוללים את תואר 'הרב' מהמאור הגדול הרב יהושע, רק שחשבתי שכך נוהגים כמו בויקיפדיה שאין 'הרב' חלק משם הערך. אהרון (שיחה) 23:14, 25 באוקטובר 2017 (IDT)
רשיונות על התמונות שפורסמו בערך
בערך הועלו שתי תמונות, תמונת הרב ותמונת ספרו שהוסרו מחשש להפרת זכויות יוצרים. זה עתה שלח לי אהרון (ששלח לי את תמונת הדיוקן ושהעלה את תמונת הספר) שאת תמונת דיוקן הרב לקח מהאתר הבא: http://rationalbelief.org.il/?password-protected=login&redirect_to=http%3A%2F%2Frationalbelief.org.il%2F האתר (על תמונותיו) הוא חופשי ואינו מוגן בזכויות יוצרים, האתר הוא בשלבי בנייה והסיסמא המבוקשת תוסר ביום מן הימים.
את תמונת הספר פרסם המחבר בעצמו בפורום אוצר החכמה. צב"י (שיחה) 18:38, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
- אני רואה שהסיסמא לאתר ערכים בחזית לא עובד. אהרון (שיחה) 18:45, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
הרב ענבל נשוי
אשתו יוכבד היא בת הרב שלום גילרנטר בן הג"ר אלתר פנחס גילרנטר ז"ל. אהרון (שיחה) 23:04, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
- אהרון! הנך מוזמן להוסיף את כל הפרטים הרלוונטיים בתוך הערך. צב"י (שיחה) 23:38, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
- תודה על הכיבוד, עין נא איך שכתבתי בפנים ותתקן אותי כאוות נפשך. אהרון (שיחה) 23:47, 26 באוקטובר 2017 (IDT)
ספריו כספרים אלקטרוניים
אהרון, מה פגם מצאת במידע המספר על כך שחלק מספריו יצאו רק במהדורות אלקטרוניות? מוסיף והולך • שיחה • י"ג בחשוון ה'תשע"ח • 09:23, 2 בנובמבר 2017 (IST)
- כי כל הספרים המנויים בערך יצאו לאור באופן פיזי, אא"כ הכוונה להקונטרסים (לא ספרים) על בקורת המקרא ותורה מן השמים, שלא נזכרים עדיין בערך. אהרון (שיחה) 17:57, 2 בנובמבר 2017 (IST)
עטיפת הספר תורה שבעל פה
כצ"ל אהרון (שיחה) 21:28, 12 בנובמבר 2017 (IST)
- תוקן. להבא תוכל לעשות זאת בכוחות עצמך. לא מסובך. מוסיף והולך • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 21:59, 15 בנובמבר 2017 (IST)
- התמונה נעלמה ואיני יודע איך להחזירו. אהרון (שיחה) 18:48, 10 בינואר 2018 (IST)
יש גם פורום שכמדומני בניהולו
הפורום בית ועד לחכמים כמדומני בניהולו או שממש הוא הבעלים שלו. אין לי בדיוק אפשרות לבדוק את זה מכיון שמדובר בפורום סגור. יש בורא עולם (שיחה) 00:55, 26 ביולי 2018 (IDT)
- נראה לי שבניהולו כיון שבשער הפורום כתוב לכניסה לפורום, פתח שם משתמש, ופנה למייל: yehoshua-ihotmail.comעורך מתחיל (שיחה) 20:55, 2 באפריל 2019 (IDT)
- אני מכיר טוב אנשים מבפנים, וזה ידוע שהפורום בית ועד הוא ממנו אם כך זה תוספת חשובה לערך. מומלץ להוסיף. חזק (שיחה) 01:05, 15 ביולי 2019 (IDT)
- עורך מתחיל, על ההוספה הכלל לא מתחילנית! אשמח אם תוסיף לזה את המקור ("על פי כתובת המייל המופיעה בכניסה לפורום" עם קישור לשם)[/cdn-cgi/l/email-protection [email protected]]שלמה (שיחה) 16:54, 27 בינואר 2020 (IST)
- ביטלתי את התוספת הזו, מכיון שאין לה מקור, קובנא החזיר אותה בנימוק ש'בדף שיחה נקבע אחרת', לא ראיתי בדף שיחה שום קביעה מעבר לפטפוט על הנושא, כתובת מייל שמישהו מניח ששייכת למישהו אינה מהווה מקור, ובודאי לא מקור שבעל כתובת המייל פתח את הפורום, אם לא יעלה כאן נימוק קביל, אבטל שוב. --חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 07:08, 5 בפברואר 2020 (IST)
- חעצקל חעצקל, הראיות אינן מספיקות עבור המשפט הפלילי (אולי) אבל מספקות במשפט מנהלי או אזרחי, כמדומני... איני משוכנע שהמכלול מתנהל לפי סדר הראיות במשפט פלילי. אבל אם זה בנפשך למחוק, מי אני שאעכב בידי תלמיד חכם כמוך. --עם סגולה (שיחה) 12:22, 5 בפברואר 2020 (IST)
- הראיות אינן מספיקות עבור דיני המכלול. --חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 12:29, 5 בפברואר 2020 (IST)
- יכול להיות שאתה צודק. אבל בינתיים אתה בדעת מיעוט. אז תבטל את העריכה שלך בבקשה חעצקל לכבוד שבת. מקוה • שיחה • י"א בשבט ה'תש"ף 10:44 (IDT) 10:44, 6 בפברואר 2020 (IST)
- אין לי שום ענין במלחמות עריכה, בטח לא עם מי שהתווכח איתי בדף אחר ושם טען בדיוק להיפך... (בדף 'שלמה יהודה', הכיוון שלך היה, שבלי מקור פורמלי משמיטים את השם של אדם מפורסם, שזה דבר הרבה יותר בסיסי, לכתוב ערך על אדם מבלי להזכיר את שמו, ואפילו לא את הטיעון לשמו, בגלל היעדר מקור פורמלי. כאן אתה רוצה לייחס לאדם הקמת פורום בלי שום מקור, לא פורמלי ולא בלתי פורמלי, על סמך משהו שמישהו כתב כאן באתר ולא מעבר, חזק כותב על סמך 'ידע אישי' שכנודע לא מהווה מקור לפי שום קריטריון, הרי אני יכול לספק 'ידע אישי' גם כן איך שבא לי) אבל אני לא רואה שום דעת מיעוט, אף אחד לא התייחס לטיעון שכתבתי, מלבד עם סגולה שהתלוצץ וסיים גם הוא שאינו עומד על דעתו. אז כשתהיה כאן מלחמה נדבר. אם אתה רוצה לפתוח במלחמה על השאלה אם יש מלחמה, זה נשמע מענין, אבל כמו שאומרים, דרוש מקור.--חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 19:52, 6 בפברואר 2020 (IST)
- חעצקל לכבוד שבת אני לא הבעתי כאן דעה בעצם הענין, רק סברתי (ואני עדיין סבור) שגם אם אתה צודק, אם רוב המכלולאים אינם סבורים כמוך, אינך יכול לערוך בניגוד לדעתם. נקודה. גם שם למרות שאני סברתי שיש למחוק, מכיון שרוב המשתתפים בדיון סברו לא כמוני, קבלתי את דעתם. מקוה • שיחה • י"ז בשבט ה'תש"ף 10:14 (IDT) 10:14, 12 בפברואר 2020 (IST)
- רבי חעצקל הוסכם בדף שיחה להוסיף את המידע על הפורום, אתה מגיע וטוען שהראיות לא מספקות אז אתה מוזמן לשכנע בזה את יתר משתתפי הדיון בדף שיחה, (ראה המכלול:מנגנונים ליישוב מחלוקת). ולבנתיים רציתי רק לשאול האם אתה יודע שהפורום לא קשור אליו? קובנא (שיחה) 13:47, 9 בפברואר 2020 (IST)
- הפסק להיתמם, אתה יודע יפה שאין שום מקור, ולא הועלתה כאן אף דעה בדף השיחה שיש מקור לידיעה הזו, וגם אתה בדבריך לא הבאת מקור, ואחרי שהערתי על כך, שהוכנס כאן באופן רשמי לחלוטין "ידע אישי", לא שב אף אחד והביא מקור, אם בא לך להיצמד לכל מיני מנגנונים כדי להכניס דבר בלי מקור, ואתה חושב שיהיה זה לתפארתך המכלולאית, לך על זה. --חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 15:54, 9 בפברואר 2020 (IST)
- המקורות הם כתובת הדוא"ל ומידע אישי של חזק, לטענתך אלו אינם מקורות מספקים ולזה פותחים דיון לפני שמתחילים למחוק, ו... כן, יש מנגנונים במכלול.
מתייג את שלמה המלך ועורך מתחיל שיביעו את דעתם, לי אישית אין דעה בענין. קובנא (שיחה) 16:07, 9 בפברואר 2020 (IST)- עורך מתחיל, כתוב איפשהו במדיניות מפורש (נראה לי המכלול:ביבליוגרפיה) כי תוכן חסוי/סודי וכדו' לא ניתן לאמת אותו ולכן הוא לא עונה על אחד מ4 עקרונות היסוד של המכלול. מה שאין כן פה. אני בהחלט בדעה להשאיר את זה, ניתן להבהיר בהערה מהיכן המידע. שבת שלום.--שלמה - (שיחה) - 16:32, 14 בפברואר 2020 (IST)
- זה כלל ברור ומסוכם בוועדה הרוחנית שאין לכתוב מידע על שותו"מ כשהמידע לא מפורסם דיו ופרסום המידע במכלול יגרום לו נזק תדמיתי. וכלל זה חל גם בנידון דידן. מזכירות הוועדה הרוחנית • שיחה • כ"א בשבט ה'תש"ף • 12:57 (IDT)
- המקורות הם כתובת הדוא"ל ומידע אישי של חזק, לטענתך אלו אינם מקורות מספקים ולזה פותחים דיון לפני שמתחילים למחוק, ו... כן, יש מנגנונים במכלול.
- הפסק להיתמם, אתה יודע יפה שאין שום מקור, ולא הועלתה כאן אף דעה בדף השיחה שיש מקור לידיעה הזו, וגם אתה בדבריך לא הבאת מקור, ואחרי שהערתי על כך, שהוכנס כאן באופן רשמי לחלוטין "ידע אישי", לא שב אף אחד והביא מקור, אם בא לך להיצמד לכל מיני מנגנונים כדי להכניס דבר בלי מקור, ואתה חושב שיהיה זה לתפארתך המכלולאית, לך על זה. --חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 15:54, 9 בפברואר 2020 (IST)
- הראיות אינן מספיקות עבור דיני המכלול. --חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 12:29, 5 בפברואר 2020 (IST)
- חעצקל חעצקל, הראיות אינן מספיקות עבור המשפט הפלילי (אולי) אבל מספקות במשפט מנהלי או אזרחי, כמדומני... איני משוכנע שהמכלול מתנהל לפי סדר הראיות במשפט פלילי. אבל אם זה בנפשך למחוק, מי אני שאעכב בידי תלמיד חכם כמוך. --עם סגולה (שיחה) 12:22, 5 בפברואר 2020 (IST)
- ביטלתי את התוספת הזו, מכיון שאין לה מקור, קובנא החזיר אותה בנימוק ש'בדף שיחה נקבע אחרת', לא ראיתי בדף שיחה שום קביעה מעבר לפטפוט על הנושא, כתובת מייל שמישהו מניח ששייכת למישהו אינה מהווה מקור, ובודאי לא מקור שבעל כתובת המייל פתח את הפורום, אם לא יעלה כאן נימוק קביל, אבטל שוב. --חעצקל לכבוד שבת (שיחה) 07:08, 5 בפברואר 2020 (IST)
- עורך מתחיל, על ההוספה הכלל לא מתחילנית! אשמח אם תוסיף לזה את המקור ("על פי כתובת המייל המופיעה בכניסה לפורום" עם קישור לשם)[/cdn-cgi/l/email-protection [email protected]]שלמה (שיחה) 16:54, 27 בינואר 2020 (IST)
- אני מכיר טוב אנשים מבפנים, וזה ידוע שהפורום בית ועד הוא ממנו אם כך זה תוספת חשובה לערך. מומלץ להוסיף. חזק (שיחה) 01:05, 15 ביולי 2019 (IDT)
- קישור לאתר בית וועד https://bvl.org.il/ אפשר לראות שמופיע שם כתובת המייל של הרב יהושע עינבל עורך מתחיל (שיחה | תרומות) שכח לחתום
- מזכירות הוועדה הרוחנית זה גורם לו נזק תדמיתי? קובנא (שיחה) 05:37, 18 בפברואר 2020 (IST)
- ועדה רוחנית המכלול, גם אני הקטן מבקש להבין-למה זה גורם לנזק תדמיתי? אם כבר להיפך... תודה--שלמה (שיחה) 17:30, 31 במרץ 2020 (IDT)
- מזכירות הוועדה הרוחנית זה גורם לו נזק תדמיתי? קובנא (שיחה) 05:37, 18 בפברואר 2020 (IST)
- כשניסיתי להירשם לשם התכתבתי אתו במיילנפק"מ (שיחה) 14:05, 7 במאי 2024 (IDT)
- חעצקל לכבוד שבת הרב יהושע ענבל בספרו תוקף השטר מביא את שמו, כתובתו, מס' פלאפון ואת כתובת המייל שהובאה לעיל. זו לא ראיה מספיקה?
תורה שבעל פה
נראה לי שיש מקום לעשות ערך בנפרד על ספרו תורה שבעל פה, מה דעת המכלולאים. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 17:53, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- תיוג צריך להיות {{מכלולאים פעילים}}או {{מפ}}. לגוש"ע, לדעתי רף חשיבות לספרים צריך להיות גבוה מאד, בשל מיעוט ערכי הספרים שיש לנו היום.--שמש מרפא (שיחה) 18:09, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- לדעתי אם בערך יהיה סקירה תמציתית של תוכן הספר, ולא רק פרטים טכניים, הסכמות והוצאות, זה זכאי לערך. ספרא (שיחה) 18:11, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- נראה לי שזה ספר די מפורסם אבל מה שמזכה אותו בערך זה חשיבותו ועל כן אם דעת המכלולאים פעילים יהיה לכתוב אולי בעזרת השם בתחילת הזמן אני יעשה את זה. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 19:23, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- לדעתי זה תלוי בעיקר בפופולריותו. יש לכם מידע בעניין? איסתרק (שיחה) 19:39, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- הוא יחסית מוכר בעולם הישיבות אני לא יודע אם רגילים להביא מזה ראיה אבל בערך שלו כאן צפו אלפים פעמים שזה יחסית גבוה לעומת ראשי ישיבות חשובים מאוד. ובנוגע לספר אצלנו בישיבה שהכניסו אותו לאוצר הספרים זה עשה רעש גדול ובלגן והיה משמע שהוא מוכר. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 20:09, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- אכן נדמה לי שראוי לערך, אגב אפשר פשוט לשאול את מי שהכניס את הספר לאוצר אצליכם, הוא איש חכם. המאור (שיחה) (שיחה) 23:26, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- מה אתה מתכוון שאתה יודע איפה אני לומד? לא שמפריע לי. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 23:31, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- לא, באתי להגיד, שהוא איש חכם. המאור (שיחה) (שיחה) 00:04, 27 בספטמבר 2021 (IDT)
- מה אתה מתכוון שאתה יודע איפה אני לומד? לא שמפריע לי. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 23:31, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- אכן נדמה לי שראוי לערך, אגב אפשר פשוט לשאול את מי שהכניס את הספר לאוצר אצליכם, הוא איש חכם. המאור (שיחה) (שיחה) 23:26, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- הוא יחסית מוכר בעולם הישיבות אני לא יודע אם רגילים להביא מזה ראיה אבל בערך שלו כאן צפו אלפים פעמים שזה יחסית גבוה לעומת ראשי ישיבות חשובים מאוד. ובנוגע לספר אצלנו בישיבה שהכניסו אותו לאוצר הספרים זה עשה רעש גדול ובלגן והיה משמע שהוא מוכר. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 20:09, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- לדעתי זה תלוי בעיקר בפופולריותו. יש לכם מידע בעניין? איסתרק (שיחה) 19:39, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- נראה לי שזה ספר די מפורסם אבל מה שמזכה אותו בערך זה חשיבותו ועל כן אם דעת המכלולאים פעילים יהיה לכתוב אולי בעזרת השם בתחילת הזמן אני יעשה את זה. ישראל מאיר הכהן (שיחה) 19:23, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
- לדעתי אם בערך יהיה סקירה תמציתית של תוכן הספר, ולא רק פרטים טכניים, הסכמות והוצאות, זה זכאי לערך. ספרא (שיחה) 18:11, 26 בספטמבר 2021 (IDT)
הרב יעקב פוזן
האם הכוונה לעורך ספרי המגידים? איסתרק (שיחה) 12:46, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
לא הכוונה לאחד מרבני חוג חזו"א. אחודה חידה (שיחה) 13:28, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
- דיין (בעבר) בביה"ד של הרנ"ק. מוטי ~ שיחה • 13:57, כ"ד באב שמיטה תשפ"ב (IDT) 13:57, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
מקום מגוריו, השגת ספריו באופן דיגיטלי ויצירת קשר
הידוע לי שעד היום גר במודיעין עילית, בו גם לפי הכתוב הוא ראש כולל חושן משפט.
אמנם על שני ספריו האחרונים רשום כאן שהוצאו בירושלים.
האם עבר דירה ?
עוד, יש אפשרות להשיג ספריו באופן דיגיטלי ?
עוד אוסיף לשאול, האם ישנה דרך ליצור איתו קשר (לא בשיחת טל', אלא בהתכתבות וכדו') ?
לשם ההתענינות, וכן שמא יועיל לי לנפ"מ מעשית. א.י (שיחה) 14:16, 14 באוגוסט 2024 (IDT)
- הוא עד היום גר במודיעין (כמעט בטוח)
יש לו מייל.
ספריו באופן דיגיטלי יש רק חלק. המבקר (שיחה) 16:20, 14 באוגוסט 2024 (IDT)- מהו המייל (אפשר באישי).
- ומהם חלק מספריו שישנם באופן דיגיטלי [במיוחד חשובים לי ספריו: תורה שבעל פה סמכותה ודרכיה; נאורות והשכלה].
- יישר כח ! א.י (שיחה) 02:23, 21 באוגוסט 2024 (IDT)
- אולי תמצא את מבוקשך כאן... המעמיק (שיחה) 02:27, 21 באוגוסט 2024 (IDT)
- פירוש ? ? ? א.י (שיחה) 02:56, 21 באוגוסט 2024 (IDT)
- אולי תמצא את מבוקשך כאן... המעמיק (שיחה) 02:27, 21 באוגוסט 2024 (IDT)
- זה המייל, yehoshua-hotmail.com (הוא עצמו מפרסם את זה) ת"ח (שיחה) 23:59, 30 בנובמבר 2024 (IST)