המכלול:מועצת/כללים ונהלים

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דיון ראשון

דיון ראשון הוא איך לא על כללי הדיון עצמו. אנא הצביעו לצד האופציה הנכונה לפי דעתכם. אל תפתחו בבקשה בדיון על כל אפשרות, אלא הסתפקו במספר מילים. רק הכללים החדשים או כאלה שלא הובאו עדיין להצבעה נדונים כאן. אל תשכחו להצביע על כל הצעה. בכל המקומות בהם כתוב "מספר כזה וכזה או יותר" ידרשו הצבעה חוזרת על המספר הסופי, אם כי אני בספק אם נגיע לזה. הצבעה מיוחדת זו תיהיה פתוחה למשך שבועיים מהיום. רק הצבעה של בעלי זכות הצבעה נספרת.

ההצבעה נפתחה ב: כ"ב בסיוון תשע"ט, 25 ביוני 2019 בשעה 16:23

מכלולאים פעילים‏ - בואו להשפיע! דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 16:23 (IDT)

ההצבעה

סעיף ראשון

מינימום משתתפים בדיוני מדיניות - בדיוני מחיקה או בהכרעות במלחמת עריכה אין מינימום הכרחי.

  • מתנגד לרעיון
  1. יהודהשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 15:59, 26 ביוני 2019 (IDT) אמנם דיון חוזר יצטרך צירוף בעלי זכות ההצבעה בזמנו בלבד ולא יתייחסו להכרעה ישנה.תגובה[תגובה]
  2. כמה שיצביעו - יצביעו. אין אפשרות לעכב הכרעה משום שלא היתה היענות להצבעה (כמו בכל בחירות דמוקרטיות) יושב פלשת (שיחה) 17:35, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. יש גם הצבעות שוליות שנוגעים לנושא מסיום (לדוג' מרכז חסידי ויז'ניץ) ולא כולם מצביעים כי זה לא מעניין אותם משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תומך, המינימום צריך להיות 3 מכלולאים
  1. דוב פרח (שיחה) 17:14, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. יכול להיות שצריך לחשב את זה לפי זמן ההצבעה (כלומר אם יש הרבה זמן להצביע אפשר להגדיל את המינינום ואם קצת אז להוריד) יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. הלוואי שנוכל להרשות לעצמנו יותר. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תומך, המינימום צריך להיות 5 מכלולאים
  1. לפי מס' המשתמשים הפעילים שיש היום וההיענות פה זה נשמע הגיוני. אם בעתיד נהיה גדולים מאוד, לכאורה כדאי יותר. (ואגב, גם לסעיף הזה יצטרכו מינימום? בינתיים יש כבר) מישהו (שיחה) 13:40, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. דויד (שיחה) ל' בסיוון ה'תשע"ט 17:31 (IDT)
  • תומך, המינימום צריך להיות 7 מכלולאים
  1. שרגא • נר נשמה • שיחה  •  י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
  2. שלמה המלך (שיחה) 20:49, 25 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT) בכפוף למשך זמן תגובה נכון, לענ"ד לא צריך לרדת משבעה.תגובה[תגובה]
  • תומך, המינימום צריך להיות 9 מכלולאים או יותר
  1. מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT). הצבעה על מדיניות זה כמו חוק יסוד, ראוי שזה יוכרע בדיון משמעותי ולא על ידי משתתף אחד. מרכז חסידי ויז'ניץ וכדו' זה לא דיון במדיניות ואפשר שיוכרע בהצבעה של מכלולאי אחד.תגובה[תגובה]
  2. עמוס חדד (שיחה) 21:04, 27 ביוני 2019 (IDT) בתור תלמיד של מוטיאל אני מסכים איתו, כל הטענות על כך שאין מספיק מכלולאים ובעלי עניין ומצביעים, הן טענות נחיתיות שראוי להן להיכחד קריצה, אדרבא, ייבאו מכלולאים, וצרו עניין בכל דיון. בהצלחה לכולנו.תגובה[תגובה]
  3. לפי קצב ההיענות להצבעות עכשיו, צריך מספר נמוך אחרת לא תעבור שום הצבעה. דויד (שיחה) כ"ח בסיוון ה'תשע"ט 16:43 (IDT)

סעיף שני

זמן מינימום להצבעה. הוחלט כבר שיהיה זמן מינימום להצבעה לא הוחלט על כמה ימים הוא יעמוד.

  • זמן מינימום הוא 3 ימים
  1. דוב פרח (שיחה) 17:14, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • זמן מינימום הוא שבוע
  1. שרגא • נר נשמה • שיחה  •  י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
  2. דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 18:00 (IDT)
  3. eli shteinman (שיחה) 14:28, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. יהודהשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 16:00, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  1. אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. מזמן שניתנה הודעה מתוייגת על ההצבעה. יושב פלשת (שיחה) 17:36, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  5. מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  6. עמוס חדד (שיחה) 21:08, 27 ביוני 2019 (IDT) אחרי רבים להטות, לא כך?!תגובה[תגובה]
  7. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • זמן מינימום הוא 10 ימים
  • זמן מינימום הוא שבועיים או יותר
  1. שלמה המלך (שיחה) 20:51, 25 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

סעיף שלישי

פרק זמן מינימלי שצריך לעבור לאחר דיון, לפני קיום אותו דיון שוב. הסעיף נועד למנוע ריבוי של דיונים מיותרים. מי שתומך שלא ישכח להצביע עבור פרק הזמן המינימלי.

  • מתנגד לרעיון
  1. אם יש סיבה מוצדקת לדיון חוזר - למה לדחות אותו? יושב פלשת (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. כנ"ל אולי צריך להגביל את ההרשאות לפתיחת דיון יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. מצטרף לדעת הרב הפלשתי. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודש
  1. יהודהשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 16:03, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודשיים
  1. שרגא • נר נשמה • שיחה  •  י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
  2. דוב פרח (שיחה) 17:14, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  1. דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 18:00 (IDT)
  2. אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. ובכל זאת, יאיר מן טוען יפה. הגבילו את הרשאות לפתיחת דיון לכמה משתמשים. ממליץ על שילוב. מישהו (שיחה) 13:50, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא שלושה חודשים
  1. מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT). בכנסת הזמן לדיון חוזר הוא חצי שנה. אפשר להתחשב ולקצר את הזמן בסיבות מוצדקות, אך אם לא יהיה זמן המתנה המציע יעלה את הדיון שוב ושוב עד שיקבל רוב מקרי.תגובה[תגובה]
  2. שלמה המלך (שיחה) 23:18, 27 ביוני 2019 (IDT).=לאותו משתמש.תגובה[תגובה]
  • תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חצי שנה
  1. אני לא חושב שאדם משנה דעה כל חודשיים משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. עמוס חדד (שיחה) 21:09, 27 ביוני 2019 (IDT) גם ככה יש מלא עבודה, אז מי שכל כך חשוב לו יתכבד וימתין חצי שנה, ואז אם יהיו מכלולאים חדשים נוספים אולי אפשר לדון מחדש.תגובה[תגובה]

סעיף רביעי

הצבעות הדורשות רוב מיוחס (יפורט) מי שתומך שיצביע בעד הרוב הנחוץ לדעתו ובעד הדיונים שהוא רוצה שיהיו בלי רוב מיוחד.

  • מתנגד לרעיון
  1. יהודהשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 16:04, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • תומך, כל ההחלטות זקוקות לרוב מיוחס על מנת להתקבל
  1. יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. עמוס חדד (שיחה) 21:11, 27 ביוני 2019 (IDT) אני שונא דיוני מחיקה ולכן ארצה שיהיה שם רוב מיוחס, ובענין המדיניות בודאי שצריך רוב מיוחס.תגובה[תגובה]
  3. שלמה המלך (שיחה) 23:25, 27 ביוני 2019 (IDT) -כנ"ל עמוס חדדתגובה[תגובה]
  • תומך, רק דיוני מחיקה זקוקים לרוב מיוחס
  • תומך, רק דיוני מדיניות זקוקים לרוב מיוחס
  1. שרגא • נר נשמה • שיחה  •  י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
  2. דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 18:00 (IDT)
  1. אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. מסכים עקב החשיבות המיוחדת. יושב פלשת (שיחה) 17:41, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  4. מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  5. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  6. דוב פרח (שיחה) 15:32, 1 ביולי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

סעיף חמישי

למי שתומך בסעיף הרביעי, מהו הרוב המיוחס שצריך להיות?

  • הרוב המיוחס הוא לפחות 50% מהמצביעים
  1. יש פעמים שיש שלש הצעות על השלחן ולכן אני חושב שיש צורך לכל הפחות ברוב דוב פרח (שיחה) 15:31, 1 ביולי 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • הרוב המיוחס הוא לפחות 60% מהמצביעים
  1. משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  3. מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • הרוב המיוחס הוא לפחות 65% מהמצביעים
  1. דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 18:00 (IDT)
  1. שני שלישים. יושב פלשת (שיחה) 17:41, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  2. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • הרוב המיוחס הוא לפחות 70% מהמצביעים
  1. שרגא Candle icon.png שיחה - כ"ב בסיוון ה'תשע"ט - 16:25 (IDT)
  2. אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
  • הרוב המיוחס הוא לפחות 75% ויותר
  1. עמוס חדד (שיחה) 21:17, 27 ביוני 2019 (IDT) בעיקר בדיוני מחיקה! אי אפשר להוסיף עוד אחוזים קריצה. עמוס חדד (שיחה) 21:17, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

התוצאות

  • סעיף ראשון - מינימום משתתפים בדיוני מדיניות - תומך, המינימום צריך להיות 5 מכלולאים. (השתתפו 13 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ע"פ שיטת החציון, מכיון ש 6 תמכו בפחות, ו-5 ביותר, ו-2 תמכו באפשרות הנבחרת)
  • סעיף שני - זמן מינימום להצבעה - זמן מינימום הוא שבוע. (השתתפו 12 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ברוב גדול)
  • סעיף שלישי - פרק זמן מינימלי שצריך לעבור לאחר דיון, לפני קיום אותו דיון שוב - תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודשיים. (השתתפו 12 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ע"פ שיטת החציון, מכיון ש 3 תמכו בפחות, ו-4 ביותר, ו-5 תמכו באפשרות הנבחרת)
  • סעיף רביעי - הצבעות הדורשות רוב מיוחס - תומך, רק דיוני מדיניות זקוקים לרוב מיוחס. (השתתפו 11 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ברוב גדול)
  • סעיף חמישי - הצבעות הדורשות רוב מיוחס - הרוב המיוחס הוא לפחות 65% מהמצביעים. (השתתפו 9 [ויותר משום שהוא המשך של סעיף רביעי] שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ע"פ שיטת החציון, מכיון ש 3 תמכו בפחות, ו-3 ביותר, ו-3 תמכו באפשרות הנבחרת)

תודה לכל המשתתפים. דויד (שיחה) ל' בסיוון ה'תשע"ט 17:54 (IDT)

לפרוטוקול - בהמכלול:מועצת/ארכיון 1 שונה סעיף רביעי לכך שרק שינוי מדיניות קיימת צריך רוב מיוחס. דויד (שיחה) י"ד באב ה'תשפ"ג 16:36 (IDT)