המכלול:מועצת/כללים ונהלים
דיון ראשון
דיון ראשון הוא איך לא על כללי הדיון עצמו. אנא הצביעו לצד האופציה הנכונה לפי דעתכם. אל תפתחו בבקשה בדיון על כל אפשרות, אלא הסתפקו במספר מילים. רק הכללים החדשים או כאלה שלא הובאו עדיין להצבעה נדונים כאן. אל תשכחו להצביע על כל הצעה. בכל המקומות בהם כתוב "מספר כזה וכזה או יותר" ידרשו הצבעה חוזרת על המספר הסופי, אם כי אני בספק אם נגיע לזה. הצבעה מיוחדת זו תיהיה פתוחה למשך שבועיים מהיום. רק הצבעה של בעלי זכות הצבעה נספרת.
ההצבעה נפתחה ב: כ"ב בסיוון תשע"ט, 25 ביוני 2019 בשעה 16:23
מכלולאים פעילים - בואו להשפיע! דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 16:23 (IDT)
ההצבעה
סעיף ראשון
מינימום משתתפים בדיוני מדיניות - בדיוני מחיקה או בהכרעות במלחמת עריכה אין מינימום הכרחי.
- מתנגד לרעיון
- יהודה • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 15:59, 26 ביוני 2019 (IDT) אמנם דיון חוזר יצטרך צירוף בעלי זכות ההצבעה בזמנו בלבד ולא יתייחסו להכרעה ישנה.
- כמה שיצביעו - יצביעו. אין אפשרות לעכב הכרעה משום שלא היתה היענות להצבעה (כמו בכל בחירות דמוקרטיות) יושב פלשת (שיחה) 17:35, 26 ביוני 2019 (IDT)
- יש גם הצבעות שוליות שנוגעים לנושא מסיום (לדוג' מרכז חסידי ויז'ניץ) ולא כולם מצביעים כי זה לא מעניין אותם משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)
- תומך, המינימום צריך להיות 3 מכלולאים
- דוב פרח (שיחה) 17:14, 26 ביוני 2019 (IDT)
יכול להיות שצריך לחשב את זה לפי זמן ההצבעה (כלומר אם יש הרבה זמן להצביע אפשר להגדיל את המינינום ואם קצת אז להוריד) יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)- הלוואי שנוכל להרשות לעצמנו יותר. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)
- תומך, המינימום צריך להיות 5 מכלולאים
- לפי מס' המשתמשים הפעילים שיש היום וההיענות פה זה נשמע הגיוני. אם בעתיד נהיה גדולים מאוד, לכאורה כדאי יותר. (ואגב, גם לסעיף הזה יצטרכו מינימום? בינתיים יש כבר) מישהו (שיחה) 13:40, 27 ביוני 2019 (IDT)
- דויד (שיחה) ל' בסיוון ה'תשע"ט 17:31 (IDT)
- תומך, המינימום צריך להיות 7 מכלולאים
- שרגא • • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
- שלמה המלך (שיחה) 20:49, 25 ביוני 2019 (IDT)
- אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT) בכפוף למשך זמן תגובה נכון, לענ"ד לא צריך לרדת משבעה.
- תומך, המינימום צריך להיות 9 מכלולאים או יותר
- מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT). הצבעה על מדיניות זה כמו חוק יסוד, ראוי שזה יוכרע בדיון משמעותי ולא על ידי משתתף אחד. מרכז חסידי ויז'ניץ וכדו' זה לא דיון במדיניות ואפשר שיוכרע בהצבעה של מכלולאי אחד.
- עמוס חדד (שיחה) 21:04, 27 ביוני 2019 (IDT) בתור תלמיד של מוטיאל אני מסכים איתו, כל הטענות על כך שאין מספיק מכלולאים ובעלי עניין ומצביעים, הן טענות נחיתיות שראוי להן להיכחד , אדרבא, ייבאו מכלולאים, וצרו עניין בכל דיון. בהצלחה לכולנו.
לפי קצב ההיענות להצבעות עכשיו, צריך מספר נמוך אחרת לא תעבור שום הצבעה. דויד (שיחה) כ"ח בסיוון ה'תשע"ט 16:43 (IDT)
סעיף שני
זמן מינימום להצבעה. הוחלט כבר שיהיה זמן מינימום להצבעה לא הוחלט על כמה ימים הוא יעמוד.
- זמן מינימום הוא 3 ימים
- זמן מינימום הוא שבוע
- שרגא • • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
- דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 18:00 (IDT)
- eli shteinman (שיחה) 14:28, 26 ביוני 2019 (IDT)
- יהודה • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 16:00, 26 ביוני 2019 (IDT)
- אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)
- מזמן שניתנה הודעה מתוייגת על ההצבעה. יושב פלשת (שיחה) 17:36, 26 ביוני 2019 (IDT)
- משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)
יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)- מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT)
- עמוס חדד (שיחה) 21:08, 27 ביוני 2019 (IDT) אחרי רבים להטות, לא כך?!
- מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)
- זמן מינימום הוא 10 ימים
- זמן מינימום הוא שבועיים או יותר
סעיף שלישי
פרק זמן מינימלי שצריך לעבור לאחר דיון, לפני קיום אותו דיון שוב. הסעיף נועד למנוע ריבוי של דיונים מיותרים. מי שתומך שלא ישכח להצביע עבור פרק הזמן המינימלי.
- מתנגד לרעיון
- אם יש סיבה מוצדקת לדיון חוזר - למה לדחות אותו? יושב פלשת (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)
כנ"ל אולי צריך להגביל את ההרשאות לפתיחת דיון יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)- מצטרף לדעת הרב הפלשתי. מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)
- תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודש
- יהודה • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 16:03, 26 ביוני 2019 (IDT)
- תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודשיים
- שרגא • • שיחה • י"ד בחשוון ה'תשע"ט • 16:24 (IDT)
- דוב פרח (שיחה) 17:14, 26 ביוני 2019 (IDT)
- דויד (שיחה) כ"ב בסיוון ה'תשע"ט 18:00 (IDT)
- אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)
- ובכל זאת, יאיר מן טוען יפה. הגבילו את הרשאות לפתיחת דיון לכמה משתמשים. ממליץ על שילוב. מישהו (שיחה) 13:50, 27 ביוני 2019 (IDT)
- תומך, פרק הזמן המינימלי הוא שלושה חודשים
- מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT). בכנסת הזמן לדיון חוזר הוא חצי שנה. אפשר להתחשב ולקצר את הזמן בסיבות מוצדקות, אך אם לא יהיה זמן המתנה המציע יעלה את הדיון שוב ושוב עד שיקבל רוב מקרי.
- שלמה המלך (שיחה) 23:18, 27 ביוני 2019 (IDT).=לאותו משתמש.
- תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חצי שנה
- אני לא חושב שאדם משנה דעה כל חודשיים משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)
- עמוס חדד (שיחה) 21:09, 27 ביוני 2019 (IDT) גם ככה יש מלא עבודה, אז מי שכל כך חשוב לו יתכבד וימתין חצי שנה, ואז אם יהיו מכלולאים חדשים נוספים אולי אפשר לדון מחדש.
סעיף רביעי
הצבעות הדורשות רוב מיוחס (יפורט) מי שתומך שיצביע בעד הרוב הנחוץ לדעתו ובעד הדיונים שהוא רוצה שיהיו בלי רוב מיוחד.
- מתנגד לרעיון
- יהודה • שיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ט • 16:04, 26 ביוני 2019 (IDT)
- תומך, כל ההחלטות זקוקות לרוב מיוחס על מנת להתקבל
יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)- עמוס חדד (שיחה) 21:11, 27 ביוני 2019 (IDT) אני שונא דיוני מחיקה ולכן ארצה שיהיה שם רוב מיוחס, ובענין המדיניות בודאי שצריך רוב מיוחס.
- שלמה המלך (שיחה) 23:25, 27 ביוני 2019 (IDT) -כנ"ל עמוס חדד
- תומך, רק דיוני מחיקה זקוקים לרוב מיוחס
- תומך, רק דיוני מדיניות זקוקים לרוב מיוחס
- אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)
- מסכים עקב החשיבות המיוחדת. יושב פלשת (שיחה) 17:41, 26 ביוני 2019 (IDT)
- משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)
- מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT)
- מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)
- דוב פרח (שיחה) 15:32, 1 ביולי 2019 (IDT)
סעיף חמישי
למי שתומך בסעיף הרביעי, מהו הרוב המיוחס שצריך להיות?
- הרוב המיוחס הוא לפחות 50% מהמצביעים
- יש פעמים שיש שלש הצעות על השלחן ולכן אני חושב שיש צורך לכל הפחות ברוב דוב פרח (שיחה) 15:31, 1 ביולי 2019 (IDT)
- הרוב המיוחס הוא לפחות 60% מהמצביעים
- משתמש ישן (שיחה) 23:26, 26 ביוני 2019 (IDT)
יאיר מן (שיחה) 11:04, 27 ביוני 2019 (IDT)- מוטיאל (שיחה) 14:36, 27 ביוני 2019 (IDT)
- הרוב המיוחס הוא לפחות 65% מהמצביעים
- שני שלישים. יושב פלשת (שיחה) 17:41, 26 ביוני 2019 (IDT)
- מלאך (שיחה) 00:02, 28 ביוני 2019 (IDT)
- הרוב המיוחס הוא לפחות 70% מהמצביעים
- שרגא שיחה - כ"ב בסיוון ה'תשע"ט - 16:25 (IDT)
- אלחנן הלוי (שיחה) 17:38, 26 ביוני 2019 (IDT)
- הרוב המיוחס הוא לפחות 75% ויותר
- עמוס חדד (שיחה) 21:17, 27 ביוני 2019 (IDT) בעיקר בדיוני מחיקה! אי אפשר להוסיף עוד אחוזים . עמוס חדד (שיחה) 21:17, 27 ביוני 2019 (IDT)
התוצאות
- סעיף ראשון - מינימום משתתפים בדיוני מדיניות - תומך, המינימום צריך להיות 5 מכלולאים. (השתתפו 13 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ע"פ שיטת החציון, מכיון ש 6 תמכו בפחות, ו-5 ביותר, ו-2 תמכו באפשרות הנבחרת)
- סעיף שני - זמן מינימום להצבעה - זמן מינימום הוא שבוע. (השתתפו 12 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ברוב גדול)
- סעיף שלישי - פרק זמן מינימלי שצריך לעבור לאחר דיון, לפני קיום אותו דיון שוב - תומך, פרק הזמן המינימלי הוא חודשיים. (השתתפו 12 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ע"פ שיטת החציון, מכיון ש 3 תמכו בפחות, ו-4 ביותר, ו-5 תמכו באפשרות הנבחרת)
- סעיף רביעי - הצבעות הדורשות רוב מיוחס - תומך, רק דיוני מדיניות זקוקים לרוב מיוחס. (השתתפו 11 שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ברוב גדול)
- סעיף חמישי - הצבעות הדורשות רוב מיוחס - הרוב המיוחס הוא לפחות 65% מהמצביעים. (השתתפו 9 [ויותר משום שהוא המשך של סעיף רביעי] שהם יותר מ-9 המינימלים. הוכרע ע"פ שיטת החציון, מכיון ש 3 תמכו בפחות, ו-3 ביותר, ו-3 תמכו באפשרות הנבחרת)
תודה לכל המשתתפים. דויד (שיחה) ל' בסיוון ה'תשע"ט 17:54 (IDT)
- לפרוטוקול - בהמכלול:מועצת/ארכיון 1 שונה סעיף רביעי לכך שרק שינוי מדיניות קיימת צריך רוב מיוחס. דויד (שיחה) י"ד באב ה'תשפ"ג 16:36 (IDT)