אני חושב שחוץ משלושת הקישורים הראשונים כל השאר מיותרים וחסרי חשיבות.
שיחה:הרב דוב לנדו/ארכיון 1
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
על הלוח הזה
לא ניתן לעריכה
עורכים יקרים. כפי שכבר נוכחתם לדעת, המכלול איננו פורום חברתי אלא אנציקלופדיה שיתופית, ודפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. אנא, השתדלו למעט בדיונים עקרים, המתגלגלים לרוב ללשון הרע, רכילות והוצאת שם רע.
הפרה בוטה של כללים אלו, עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לכם השגות על תוכן הערך, בססו את גרסתכם על מקורות אמינים ונסחו אותו בצורה ניטרלית.
יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו יחד למען כולנו.
תסביר קצת יותר כלו' על איזה קטע אתה מדבר ולמה
ואם אתה סלבודקער וכך זה נשמע אז השם שלך הוא חוצפה ויש לשקול שינוי
???
אתה לא יודע מי זה מילטון???
תכנס לגיידסטאר על סלבודקה ותבדוק בעלי תפקידים
זאת אומרת זה כינוי לראש ישיבת סלבודקא
בא תסביר לי מה חשוב שיהיה את הקישורים החיצוניים הבאים:
- משה ויסברג • צילום: שוקי לרר, כשרבי דוב לנדו ערך טיש בחתונת הנכדה • צפו, באתר בחדרי חרדים, 19 בנובמבר 2016
- משה ויסברג • צילום: שוקי לרר, תיעוד מיוחד: הגאון רבי דב לנדו שקוע בלימודו, באתר בחדרי חרדים, 30 בנובמבר 2016
- משה ויסברג • צילום: שוקי לרר, המפגן הליטאי: אלפים בחתונת נכד הגאון רבי דב לנדו • צפו, באתר בחדרי חרדים, 1 בנובמבר 2017
- ישראל כהן, עם נהגו של מרן הגראי"ל שטיינמן: הגר"ד לנדו ביקר בירושלים, באתר כיכר השבת, 22 בינואר 2018
יישר כח מילטון. אכן הגיע הזמן לבקר את הקישורים החיצוניים, מה ברמה המתאימה ומה לא.
אולי כדאי לציין במשפחתו
מספיק חשוב כדי להוסיף
כרם היקר סליחה על ההפרעה. תוכל להתפנות דקה כדי להוסיף לערך?
לא מכיר
והוא בן דוד של ר' נתן שולמן ואחיין של ר' מרדכי שולמן ונכד של ר' אייזיק שר ונין של הסבא מסלבודקא ובן דוד של ר' עמרם זקס וכו' וכו' (אגב זה דרך אשתו)
זה הרבה יותר רלוונטי
ממה זה יותר רלוונטי "ואחיין של ר' מרדכי שולמן ונכד של ר' אייזיק שר ונין של הסבא מסלבודקא" ?
יותר רלוונטי לעכשיו
איזה נפק"מ יש לי או לך אם הם בני דודים אלא מה שזה נתון מעניין וא"כ הסבא מסלבודקא ודאי יותר מפורסם וחשוב מר' משה הלל שגם הוא נכדו של האלטער דרך אשתו
טוב נכנעתי לא צריך
למה לא צריך צריך אבל לא רק אותו ומכיוון שכחתן למשפחת שר זה כולל הרבה רבנים העורך שיכניס את זה לערך יצטרך להפעיל שיקול דעת את מי ואיך להכניס
אולי אפשר לעשות על זה אילן יחוסין כמו שיש להבדיל למשפחת המלוכה האנגלית.
מכלולאים פעילים מי מתנדב זה בהחלט חשוב אבל זה פרויקט כי אם אתה מתחיל מהאלטער יש לך עוד סניפים בחברון וכו'
אהבתי, עוד סניפים בחברון....
הרעיון נכון, צריך מישהו שמבין בזה שיעשה עץ, במיר יש את זה וגם בחברון,
מוכן לסייע בכל הנתונים
אין עניין לסגור נושא שעדיין רלוונטי
12 יום לא הייתה פה שום פעילות ועכשיו פתאום תהיה?
זה לא עניין של פעילות יש פה בקשה ממי שיכול לערוך עץ משפחה מהסבא מסלבודקה והלאה כשזה פתוח המכלולאים יראו את זה כשזה סגור קצת פחות תודה רבה
אפשר לסגור ולסכם
מתייג את מבין ומאזין הוא התמחה בזה --אוהב לדעת (שיחה) 01:00, 22 ביוני 2023 (IDT)
במה?
בעצי משפחה
אני יכול לעזור בפרטים אבל אין לי מושג איך עורכים את זה
מבין ומאזין מוכן לערוך את עץ משפחות סלבודקא ? מלאך לרגעים וסלבודקאי יכתבו לך את הנתונים.
אני רוצה גם להתנסות בזה, שישלחו גם אלי חומרים
הנה האילן - מקווה שזה מספיק מובן
כתוספת לעץ של סלבודקאי אשת ר' יצחק שוורץ (בת ר' עמרם זקס) שמה יוכבד, ואשת ר' יצחק גפן (בת ר' עמרם זקס) שמה נעמי
כל מי שרשמתי יש לו תפקיד בישיבת סלבודקה, רשימה של מי שמוזכר באילן ויש עליו ערך בהמכלול
.
רבי אברהם גרודזינסקי היה נשוי לבת הרב דב הירש הלר שהיה גם משגיח בישיבת סלבודקה בליטא - והמשיך אותו בתפקיד אחרי פטירתו
אז לא, רק רשמתי לעצמי לנוחות
דרך אגב אני לא מצליח לראות נורמלי את התצוגת עצים בהמכלול כמו זה למשל תבנית:עץ משפחת רבני ישיבת מיר
גם לכם מכלולאים פעילים מנטרים זה ככה?
לא היית צריך לתייג מנטרים, לא בשביל זה נוצרה התבנית.
טעות התכוונתי לתגובה של מלאך לרגעים מתנצל.
שלמה5 התעסקת בעבר בעצים?
תעשה את הצבעים והחלוקה לפי זה תבנית:עץ משפחת רבני ישיבת חברון
לא התעסקתי, אבל יש לי חוש מצוין לשפות, ואני מקווה שמהנכתב בדף תבנית:עץ משפחה אצליח ליצור עץ לתפארת.
שלמה5 מקווה ששמת לב להודעתי מטה. הדף שהתחלתי הוא טיוטה:תבנית:עץ משפחת פינקל.
אני לוקח את זה בתור התמחות, אני רוצה להיות בעל ידע בעצי משפחה
אתה רוצה לכתוב את העץ של סלבודקא או את העץ הכללי של משפחת פינקל?
אם אתה כותב את העץ של משפחת פינקל, אני מוכן לכתוב את זה של ישיבת סלבודקה
עשינו עסק. אם תצטרך עזרה- אשמח לעזור. אם תתמקצע מהר- אשמח שתעזור לי :)
בכל מקרה נראה לי לא רלוונטי עכשיו בגל התקלה בעצים בהמכלול
אכן, בלי ללמוד מאחרים אי אפשר ללמוד כ"כ מהר, נחכה שתתוקן התקלה
סלבודקאי העץ לא אמור להיות רק על סלבודקה אלא על הסבא מסלבודקא ולכן גם חברון ומיר אמורים להיות שם אחרי האלטער
וכן הרב פולק אמנם הוא קשור לר' מרדכי והוא משגיח אבל לדעתי רק צאצאים וחתנים של משפחת פינקל אמורים להיות מוזכרים
(אגב מנחם לנדו לא אמור להיות שם התפקיד שלו7 לא מזכה אותו לאיזכור ובפרט שעוד רגע הוא עוזב שם)
למיר וחברון יש עצים נפרדים - ומה שעושים שמסמנים המשך בעץ אחר, לא כל כך מבין מה אתה טוען בקשר למנחם לנדו, כיום הוא ר"מ בישיבה לצעירים, אם הוא יעזוב ימחקו אותו. כשעושים עץ עושים לפי הזמן הנתון
גם בעצים אחרים סימנו נספחים לעוד אנשי צוות בישיבה, העץ לא אמור לעסוק במשפחת פינקל אלא ברבני ישיבת סלבודקה, תעבור בפעם הבאה על עצים אחרים לפני שאתה מחליט החלטות,
אני לא החלטתי כלום
לגבי עצים לכל אחת מהישיבות אתה צודק אך במקביל נראה לי כדאי לפתוח עץ משולב לכל צאצאי הסבא ועל כך דובר בתחילת הדיון
לגבי מנחם לנדו לא כל תפקיד של ר"מ בקיאות ביש"ק למשך 7 שנים נותן חשיבות ומכיוון שהוא אוטו טו עוזב אז הוא לא יעבור את ה7 שנים ואין בו חשיבות
אגב גם אבא שלו לא מי יודע מה אמור להירשם מבחינת תפקידו(אלא אם כן זה עץ משפחה של הסבא אז גם אנשים שחשובים ללא קשר לישיבה אמורים להיכנס וא"כ מנחם לנדו יהיה אמור להיכנס אבל בהמשך ולא בתור ר"מ)
ולפי טענתך גם ר' אהרן ור' ברוך מרדכי זקס אמורים להיכנס ר' אהרן הוא גיס של ר' דוב
תרשה לי לחלוק עליך, אני עדיין חושב שכל מי שיש לו תפקיד בישיבת סלבודקה והוא חלק מהמשפחולוגיה של ישיבת סלבודקה צריך להיכנס לעץ, ובאמת הכנסתי גם את ר' אהרון זקס ור' ברוך מרדכי זקס
שלמה5, סלבודקאי, כיכר הלקש, אוהב לדעת, סליחה על התיוג של כולכם :) אני באמצע ליצור את תבנית עץ משפחת פינקל ואשמח מאוד לסיים את המלאכה. דא עקא שיש כרגע בעיה כללית בתבניות עצי משפחה והן בהשהיה. מקווה טוען שיכול לקחת כמה שבועות לתיקון הבעיה. אודה לסבלנותכם. אם מישהו מכם כבר התחיל גם הוא- אשמח שיצור איתי קשר ונסנכרן מידע.
מתבקש כי בקשתו זו - כפי שכתב בספרו, ובנוסף זה שהרב דויטש נעתר לבקשה ועבר על כל ספרו, וכשיצא לאור עולם הופיע הספר כשהוא מלא מזן אל זן בהערותיו של הרב דויטש תכתב בערך.
עדיין לא הבנתי למה כל סיפור הכי קטן בחיי ר"ד שליט"א חייב להיכתב בערך?
עכשיו? אין שאלה? מנהיג ציבור גדול כל פרט צריך להיכתב- כמובן אנצי'. להבדיל כמו אצל כל ראשי ההמשלה וכדו'.
תציין עם מקור
הערך מוגן, שיעתיק לטיוטה ויבקש מאחד ממפעילי המערכת החביבים שלנו שימזג לו
אתה מוזמן להוסיף בעצמך, עם מקורות, ובצורה נייטרלית.
אני חושב שאם כבר זה אמור להיכתב בערך על ר' אשר דויטש ולא להפך ובכל אןפן מיותר וכמו שלא תכתוב שהגר"ש אועירבך אמר עליו שהוא הרס לו את הנופש ב"וועד הישיבות" כי הוא מתבייש לשבת לידו מרו גדלותו בתורה וכמו שלא תכתוב שהגר"ד כששמע כשלאה אועירבך נפטרה (אשת ר"ש) תקופה אחרי המכתב של הגר"ש עליו אמר הגר"ד "לא סלחתי לה" ודו"ק.
במחילה מ'המלאך' אולם לאה אוירבך היא אשת ר' עזריאל לשעבר, רחל היא אשת ר' שמואל.
עבד לה' הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
לא היה פה שום זלזול חלילה. המציאות שזה מה שאמר שהיא זו שהסיתה ולא סלח לה.
אתה ממשיך? ואגב, כאן זה אל המקום לשמועות... תציין בבקשה מקורות לדבריך!
האמת, יכול להיות שבעבר אכן לא היה נושא זה ראוי להיכתב. הן אמנם כהיום שהמצב הוא שאחד מהם מנהיג הפלג והשני מנהיג דגל דבר זה הוא חשוב וראוי להיכתב, ולא פחות חשוב מדברים אחרים שמוזכרים. הערכתם הרבה האחד לשני היא דבר שחייב להיכתב. ולשם דוגמא אם הרב שטיינמן היה מבקש מהרב שמואל אויערבאך לעבור על ספרו דבר זה היה נכתב, כך גם במקרה דנן! מקור לדברים ניתן לראות בספר 'זכר טוב' של הגר"ד לנדו שיצא לאור עולם בשנת תש"מ -ניתן לראות בהקדמה דברים מהרב לנדו בשבחו של הרב דויטש, וכן הספר כולו מלא מזן אל זן בהארותיו והערותיו של הרב דויטש.
אז לטובת אמיתות הדברים ביררתי את הנושא ולר' דוב לא היה קשר עם ר' אשר דויטש, אלא שאח של ר' דוב ר' שריה לנדו שערך את רוב ספריו כמו גם זכר טוב ביקש מידידו (-של ר' שריה) ר' אשר שיעבור על הספר, ותו לא מידי.
כידוע א"א לכתוב/להחליט דברים ב'המכלול' על סמך בירור אישי ללא מקורות, ובפרט כאן שהחיי מכחיש את הבירור האמין של מלאך בספרי רשכבה"ג רבי דוב מופיע מפורש שר' אשר עבר על הספרים..., ככה שאתה צריך להתווכח עם רשכבה"ג עצמו מי עבר על הספרים
תקרא מה כתבתי. ר' אשר עבר על הספרים אבל לא לבקשת ר' דוב אלא לבקשת אחיו שהוא המו"ל.
מלאך לרגעים לטובת אמיתות הדברים, אז במחילה מכבודו מצויה בידי הסרטה של ר' דב יושב אם ר' אשר דויטש ומדבר על הקשר שהיה ביניהם, חבל על הקישקושים, אם יש לי דרך לפרסם את הסרטון מבלי לחשוף את זהותי תכתוב ואעשה זאת. ר' דוב כותב בעצמו בהקדמה על כך שהוא ביקש זאת... יש ביניהם חליפות מכתבים ארוכים על נושאים רבים מאוד. חבל להכחיש את הקיים. [אכן גם עם אחיו קיים קשר חזק ואדוק].
יתכן שהיה קשר אבל לר' דוב יש קשר עם המון ת"ח וא"צ לכתוב זאת בספר כמו שכתבתי אחיו ר' שריה הוא המו"ל והוא ביקש.
חבל שכותבים סתם בערך, הרב אשר דויטש לא נחשב עורך ואפי' לא מגיה, הוא כן עבר על חלק מספרי ר' דב לפני פרסומם, אב כמוהו היו עוד כמה, אין בזה חשיבות מיוחדת
רצוי וכדאי להביא דברים עם מקור, המכלול אינו מקום להבעת דעות.
יתכן וגם מסתבר שהיו עוד כמה תלמידי חכמים שעברו על הספר, אבל הוא היחיד שמוזכר בהקדמה של הספר, כך שזה כנראה היה יותר רציני מאחרים, בזמנו כשזה יצא אחיו ר' שריה דיבר על הספר והוא סיפר שר' אשר עבר על כל הספר, לא זכור לי ששמעתי ממנו עוד שם של מישהו שעבר על הספר,
אולי בשביל לרצות את שני הצדדים, ניתן לנסח משהו בכיוון הזה: לפני שהוציא לאור את ספרו, ביקש מכמה תלמידי חכמים לעבור ולהעיר על הדברים. מבין הבולטים היה הרב אשר דויטש ואשר לימים בעת המחלוקת בציבור הליטאי היה לאחד מהרבנים המרכזיים ומנהיג רוחי בולט בקרב הפלג הירושלמי. ושמו אף מוזכר בהקדמה לספר.
במכלול כותבים רק דברים עם מקור ולא שמועות או סברות, (אפי' שגם אני מסכים עם זה, שמסתבר שעוד ת"ח עברו על הספר) והמקור היחיד והכי אמין זה הספר, וכתוב רק על ר' אשר דויטש שעבר על הספר, מי שיכול להעלות כאן צילום של הספר יועיל להכרעת הנידון.
לא מסכים. העובדות הן עובדות גם אם איזה מעריץ של ר' דב ומתנגד לפלג מנסה לטייח אותן בטענות משונות.
עבד לה' הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
אכן, דעת הרוב ברורה!
איך מעלים לכאן תמונה?
כשאתה נכנס להעדפות, בצד שמאל יש "העלאת תמונה לשרת"
לא קיים אצלי. - אתה מדבר על 'העדפות' שנמצא בצד שמאל למעלה? פתחתי ולא ראיתי 'העלאת תמונה לשרת'. באם תוכל לעשות זאת באמצעות צילום מסך זה יעזור.
בספר זכר טוב שי"ל בתש"מ הודה לר' אשר דויטש
עוד לא הבנתי מדוע זה פרט אנציקלופדי, שדנים על כך כל כך הרבה. זה לא נראה לי משהו משמעותי.
אני מאמין שאם תפתחו עשרות ספרים של רבנים מוכרים, יהיה מוזכר שם על רב פלוני או אלמוני שעבר על ספרו אפי' בספריו של רבי חיים קנייבסקי שמוזכרים הרבה רבנים לא מזוכר בערך את שמותיהם, ורק ספר שונה הלכות בערך עצמו מוזכר שזה נכתב עם הרב צדוק טורצין אם יהיה ערך על הספר זכר טוב יהיה אפשר להזכיר שם את זה, כאן זה אפי' לא זה, רק עבר על זה בכלל לא ברור שהיה לו הגהות, אם אתם מאוד רוצים אפשר להזכיר בתוך הערך בביוגרפיה שבעבר היה בידידות עם הרב אשר דויטש ואפי' נתן לו לעבור על ספרו זכר טוב,
תסלח לי, מוטב שקודם שתגיב תבדוק מעט, זה לא סתם שהוא עבר על ספרו אלא שהספר כולו מלא בהארות ובערות מזן אל זן מהרב דויטש.
כבר הוסבר לעיל על ידי ישר ונאמן שכיוון ושני האישים הם דמויות מאד מוכרות, ובפרט שכ"א הוא מנהיג ציבור, ולא סתם ציבור אלא כ"א מנהיג את הציבור שמתנגד אחד לשני, אז יש לעובדה הזאת משמעות אנציקלופדי,
מי שכותב כך - לא מבין דבר וחצי באנציקלופדיה.
ואוו.. אולי כבודו יועיל להסביר מה הכללים ל'פרט אינציקלופדי'
תואיל להועיל פה במרחב הערכים, ולא רק בדפי שיחה, ולא רק בערכים עם זיקה לפוליטיקה החרדית.
אני מניח שתבין עם הגברת הפעילות.
עכשיו הבנתי מה כבודו מתכוון פרט אינצי',
מעריך את השיח המכבד...
אני גם אוחז שלא צריך להוסיף, כי לא קשור, אבל בגלל שהיה דיון הוספתי מידע
נראה לי שבעקבות הדיון על הספר תפספס פה עיקר הנושא, והוא הידידות בין רבינו הגרד"ל לר' אשר הספר הוא רק ביטוי והוכחה לכך, אומנם זה לא נחשב למקור במכלול אבל לפני כשנה הם נפגשו ייחד באיזו שבעה הגרד"ל התבטא לר' אשר "אנחנו ידידים מהכתבים", שמעתי זאת גם מהבנים שיש בינהם ידידות והכירות קרובה. בכל אופן הספר שמלא כולו בהערות וכן מוזכר בהקדמה וודאי מקור נאמן לידידות שלהם.
אכן, אז דברו ההם בהרחבה [ישנה הסרטה מהמקום], כמו"כ נפגשו לאחמ"כ מספר פעמים.
יש לך את ההסרטה?
אני בהחלט יכול להשיגה.
א. אם הם היו ידידים רציניים לא היה צריך לומר שהם ידידים מהכתבים... מי שמעוניין שיתחיל לכתוב פיסקה : ידידו הרב ברוך מרדכי אזרחי למד עמו בישיבת חברון הרב גרשון אדלשטין הרב חיים קניבסקי הרב איתמר גרבוז הרב שמואל אויערבך הרב חיים גרינמן... וכו וכו וכו אין כזה פיסקה ואין טעם לכתוב את זה בערך על בן אדם.
אולי יש מקום להוסיף את זה בערך על המחלוקת בציבור הליטאי?
למה לא מוזכר שהוא כתב את המכתב תגובה בהוראת הרב שך
לא היה ולא נברא
תצרף מקור ויהיה מה לדבר.
כמו כן דרוש מקור לזה שביקשו מהרב חיים קנייבסקי לכתוב את המכתב
הגרי"ג מינה אותו צריך לתקן לשנשיא מחבר נשיאות המקור : יעקב ריבלין "בקהילה" השבוע
כמו"כ מסתבר שכבר הגיע הזמן לכתוב מנהיג הציבור כו' ובתוך הערך וצידו כו' ולא ממנהיגי
במחילה מכבודו, אבל הוא אינו מנהיג, על הרב אדלשטיין נכתב בחייו 'מנהיגה העיקרי של דגל התורה', הרב לנדו עם כל הכבוד לא נמצא כעת במצב הזה.
לגבי הנשיא ר' גרשון שלח בקשה תכנית למי שאחראי ע"כ במשרד המשפטים למנות את ר' דוב כרגע זה עדיין לא קרה בפועל לכשזה יקרה יעדכנו לגבי המנהיג טיפה סבלנות עדיין זה לא רשמי שהוא המנהיג ולכן צריך לחכות
למה בעמדותיו לא כתוב גם את מה שהיה במ"ט עם הקמת דגל התורה ועל כך שאמר להצביע ש"ס ויצא נגד הרב שך??
לא אמר מילה לאצביע ש"ס הוא הצביע בתשמ"ט דגל
הדברים ממש לא מדוייקים כי גם אם זה היה שאמר להצביע שס זה לא היה הוראה רשמית ממנו וגם לא נכון שהוא יצא נגד הרב שך אלא סהכ שלח מכתב אישי לר' שמואל דויטש שבו הוא מתח ביקורת על אופן התנהלות המפלגה והסכסוך עם אגודה רק שאחכ המכתב התפרסם ועורר סערה שגררה מכתב חריף מהגרש אויערבך שלחם על כבודו של הרב שך מה שיצר קצר בין הקהילות... וזה באמת מוזכר בערך
במחילה
הקצר היה קיים קצת קודם
ברור אבל שהפרשיה הזאת אמורה להיות מוזכרת
מוזכרת
אם כל הכבוד והערכה, אבל לדגל התורה לא שמור התואר - 'הציבור החרדי - ליטאי' כל עוד והפלג הירושלמי קיים ועומד בשיא תפארתו. לשם דוגמא זה קצת הזוי [בלשון המעטה] שבערך של הרב אשר דויטש לא כותבים עליו מנהיג הפלג הירושלמי ומחכים עד הבחירות בגלל שקיימים כמה עשרות אנשים בהנהגת הרב צבי פרידמן, שאין בידם אפילו עיתון, ונוהגים להשתלח בפלג הירושלמי דבר יום ביומו, והם שוללים [לדעת כמה מכלולאים] מהרב דויטש את התואר מנהיג הפלג הירושלמי, וזאת בשעה שהפלג על כל מוסדותיו, עיתון הפלס, הוועדה להצלת עולם התורה, וכו' צועדים לאורו המוחלט של הרב דויטש. ומאידך, הרב דב לנדו שלא הוכרז עליו בשום כלי תקשורת רשמי של המפלגה כמנהיג דגל [כמובן שהוא מהרבנים הבולטים ואינני חולק אלא על הפיכתו ל'מנהיג'] והנה כאן הוא נהפך לאחד 'ממנהיגי הציבור החרדי - ליטאי'. כך גם אצל הרב גרשון אדלשטיין הופיע - עד לתיקון שלי אמש - שהוא היה מנהיג הציבור החרדי - ליטאי', דבר שלא היה ולא נברא.
אכן, התיקונים שלך בהחלט ישוחזרו, לא היה מעולם שום מנהיג יחיד ומוחלט לציבור הליטאי או לכל ציבור אחר, תמיד יש אופוזיציה, אם אתה מעוניין לשנות גם אצל הרב שך (יש את החייניקים ועוד קבוצות אופוזיציה...)
אפרון כנראה לא קראת את כל דברי, הן אמנם קיימת אופוזיציה בכל מקום, אולם אם כך מדוע שונה הפלג הירושלמי והעומד בראשו הרב אשר דויטש מקבוצות אחרות. אם העריכה משוחזרת היא צריכה להיות משוחזרת גם אצל הרב דויטש, לא נראה לי שיש מקום לאפליה כזאת ואחרת. [כמו"כ דבריך לגבי שאר האופיזיציות אינם דומים כי הוא זה לפיצול בציבור הליטאי, גם בכמות וגם בצורת הפיצול. אבקשך לדבר בצורה ענינית - אין מקום להשוות את הפיצול של הפלג שכלל סילוק הנהלת עיתון, פתיחת עיתון חדש, מוסדות חדשים ישיבות ובתי כנסיות (לשם השוואה מדובר על לכה"פ 75 קהילות ברחבי הארץ...), צר לי על ההשוואה לקבוצות שוליות דוגמת החיינקים וכדו] אני חוזר שוב כי זה לא יאומן שעל הרב דויטש ישנה התעקשות לא לכנותו בתור מנהיג הפלג, זאת בשעה שהרב אדלשטיין מוכתר בתואר 'מנהיג הציבור הליטאי' דבר שלא היה ולא נברא, והדברים ידועים ומפורסמים.
אני לא מעוניין להתייחס לרב דויטש, הדיון עליו נפתח המון פעמים והוחלט שוב ושוב לסגור אותו עד להתפתחויות.
זה שאתה לא מסכים עם משהו שם לא אומר שאתה אמור להשית את שאר ערכי המכלול (ברור לשתינו שלא הייתה משנה בערך של הרב שך שהיה מנהיד של "חלק" מהציבור החרדי, אתה יכול לנסות להיתמם ולמצוא חילוקים, אני לא מקבל אותם...)
אם כל הכבוד, הדיון על הרב דויטש נסגר, בשעה שלא נכתבו עדין שלל התארים המופרזים הללו, הדבר לא יתכן למחוק קבוצה כה גדולה בהינף יד! מדובר באפליה בוטה!! אני קורא למכלולאים להביע את דעתם.
אין בעיה שמי שרוצה יביע את דעתו על עניין הכינוי המתאים לראשי מפלגת דגל התורה, האם "מנהיגי הציבור הליטאי" (דעתי) או "מנהיגי רוב הציבור הליטאי" (דעת ישר ונאמן), עירוב הדיון על הרב דויטש ביחס לרב פרידמן יוביל לנעילת הדיון.
דויד מנטרים אולי כדאי להשאיר את הערכים האקטואלים לא נעולים?
האם ישנה אפשרות כזאת ?
אני מדבר לדוג' על זה ששבוע שעבר הכניסו לערך פסקה על נסיעתו לחו"ל וזה נכתב בנוסח עתידי...
אחד משני סוגי הנעילות הנפוצים היא נעילה מחמת אקטואליות. ז"א דוקא בגלל שהוא אקטואלי הוא ננעל.
דויד אני מבין...
אבל יש אקטואליה של ניסוח בצורת עתיד לבין עבר
הבעיה היא שאי אפשר לפתוח רק לעריכות כאלה, מי שלא בז"ה יכול לכתוב בדף השיחה מה צריך לתקן. בהמשך נדון אם כבר אין חשש סכנה ואפשר להוריד את ההגנה.
צריך מעט לשנות את הנוסח על הנהגתו א. כתוב שם בחודש סיון לאחר פטירת וכו' "הפך לאחד" וכו' הנוסח "הפך" לא מדויק כי זה לא שפתאום הקפיצו אותו (כמו את ר' משה הלל שעדיין לא בליגת המרנים) ב. כתוב לצד הגרב"מ אזרחי ועמיתו ר' משה הלל לדעתי הניסוח הנכון הוא לצד ר' משה הלל (שבגדול הם אמורים להיות ביחד) ואח"ז הגרב"מ מנטרים תודה רבה וסליחה על ההטרדה
כיכר הלקש בטוח שצריך לתייג "מנטרים"? לא מספיק "בעלי זכות הצבעה"?
כנראה כוונתו הייתה בשל הגנת הערך, שיניתי את הניסוח.
באופן כללי אני נגד "סידור" לפי פרמטרים כאלו ואחרים, תמיד יש סיבות נוספות או פרמטרים אחרים שאפשר לסדר לפיהם.
יש כאן משהו מוזר כתוב שמאז כניסתו לוועד הישיבות החל להתערב בנושאים ציבורים, ואילו כמה שורות לפני זה בהערה 4 מופיע כתבה מאתר 'בחדרי-חרדים' עם ציטוט מהקלטה שלו שהוא לא מתערב בנושאים ציבורים, אולי הציטוט בכתבה בשמו לא נכונה, ווהוא לא אמר את בהקלטה, (אין לי אפשרות לבדוק האתר חסום לי)
המציאות הוא שמאז שהוא נכנס לועד הישיבות הוא התחיל להתעסק בנושאים ציבורים, ההקלטה שלו היא מלפני שהוא נכנס לשם
רבינו אור עולם גאון ישראל רשכבה"ג הגרד"ל נכנס לוועד הישיבות בשנת תשע"ד (כך מצוין בערך, נראה לי טעות וזה היה בתשע"ה ) ואילו ההקלטה היא משנתיים וחצי אח"כ תמוז תשע"ז, ככה שזה לא מסביר, לכאו' צריך לשנות, ושימצאו את הפעם הראשונה שהביע את דעתו ברבים בנושאים ציבורים, ויהיה יותר מדויק ואמין.
לא בקי בפרטים בכלל, אבל ההקלטה היא משנת תשע"ז, כך שזה לאחר מינויו לנשיא ועד הישיבות.
צריך לבדוק בהקשר למה נאמרה ההקלטה, הנתונים מוכיחים שמאז הוא התחיל להשתתף באירועים ציבוריים, עד אז הוא התנזר לחלוטין לחלוטין מכל אירוע ציבורי
רצ"מ זילברברג מכיר בו בתור רבו? בערך של רצ"מ עצמו לא מוזכר על קשר ביניהם.
למד אצלו בישיבה