שיחה:רבי יעקב עמדין

באמת???

”רבי יעקב עמדין טען שהספר מורה נבוכים לא חובר על ידי הרמב"ם אלא על ידי יווני אחד.” לא ראיתי שם איפוה כתוב שזה יווני. וראו גם שם. עם סגולה מה דעתך.--יהודה • שיחה • י"ז באב ה'תשע"ח 10:50, 29 ביולי 2018 (IDT)

יהודה 1 גם לי זה נראה לפום ריהטא חוסר דיוק, ובכל מקרה לא יזיק כלום אם נתקן שחובר על ידי 'פילוסוף' אחד, במקום לנקוט את מוצאו הגיאגרפי, שבין כה אינו רלוונטי (ובכלל ליבי מפקפק האם באמת כוונת היעב"ץ כפשוטו שהרמב"ם לא חיבר את זה ואכ"מ) עם סגולה (שיחה) 11:25, 29 ביולי 2018 (IDT)

אולי שם יש מקום .--יהודה • שיחה • י"ז באב ה'תשע"ח 11:29, 29 ביולי 2018 (IDT)

מה לעשות, חסום לי. עם סגולה (שיחה) 11:30, 29 ביולי 2018 (IDT)

טעויות

נהיו לי הרבה טעויות בערך כי עבדתי מפלאפון עכשיו אני על מחשב ורוצה לתקן אותם אבל הוא לא נותן לי לערוך. אולי נחסמתי?--מאמין בביאת המשיח היום אמן (שיחה) 11:11, 4 בפברואר 2019 (IST)

מאמינוביץ' חלילה לנו מלחסום אותך, פשוט מאד בערך זה ישנן תבניות סינון דבר שמונע את העריכה מכל אחד ומאפשר זאת רק לעורכי אספקלריא, אם תרצה תוכל לכתוב לנו מה לתקן ואנו נעשה זאת בשבילך, בתודה מראש ובברכה. עמוס חדד (שיחה) 11:14, 4 בפברואר 2019 (IST)

מאמין יקר, תיקנתי את הפיסקה חיבוריו, אם יש עוד, עדכן אותי. עמוס חדד (שיחה) 11:19, 4 בפברואר 2019 (IST)

הצלחתי לערוך כשעשיתי תצוגת מחשבים ניידים, לטובתי זה יצא טוב אבל אם רוצים שהערך יהיה נעול לעריכה כדאי לחסום גם את האפשרות הזאת.. בכל אופן אם זה נעול לעריכה כדאי להציב תבנית כזאת (אני יודע שבויקיפדיה יש כזאת). בכל אופן לדעתי עכשיו הערך יותר ערוך ויש יותר קשר בין הכותרות למה שנכתב בהם..--מאמין בביאת המשיח היום אמן (שיחה) 11:55, 4 בפברואר 2019 (IST)

Men770 - זה נראה לך באג? דויד (שיחה) ז' באייר ה'תשע"ט 16:00 (IDT)

חיבוריו

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‏ צרם לי הנוסח בתחילת הפסקה מלבד כביכול הם עיקר חיבוריו ח"ו, תקנו לפי הבנתכם.--המכור • שיחה • ט' בחשוון ה'תש"ף • 17:29, 7 בנובמבר 2019 (IST)

המכור, איך עכשיו? דויד (שיחה) י' בחשוון ה'תש"ף 18:20 (IDT) טוב--המכור • שיחה • י' בחשוון ה'תש"ף • 18:21, 7 בנובמבר 2019 (IST)

טענה

המשפט 'ברבות הימים התברר שמרביתן היו טעויות', אין לו כרגע הקשר ו/או פשר. ―Professor (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Professor תודה. לא תייגת (עזרה:תיוג) ולא חתמם (עזרה:חתימה) אז לא ראינו את הודעתך.

המשפט במקור היה "ברבות הימים התברר שמרביתן היו האשמות שווא". כנראה הכוונה שטענתיו על הגר"א ועל הרמח"ל התגלו כטעויות. אתה חולק או שאתה אומר שהמשפט לא מנוסח ברור? דויד (שיחה) כ"ז באייר ה'תש"ף 18:52 (IDT)

דויד עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‏ כמדומני שבמציאות שבה מקובל שר"י אייבשיץ לא היה שבתאי, אין מקום לציטוטים על הטוענים שכיום נודע שהוא שבתאי [הערות 8 ו 9 כדוגמא] אם ר"י אייבשיץ היה חי היום הם היו מוגדרות כביזוי ת"ח ולשוה"ר. צדיק וטוב לו (שיחה) 22:51, 21 בנובמבר 2021 (IST)

צדיק וטוב לו הוספתי את המילה "חוקרים", ואיני חושב שיש להוריד זאת. על הרבה דברים יש קונצנזוס וזה לא אומר שמוחקים את מי שעדיין סובר אחרת, כמו בספר הזוהר וכדומה. הדברים מצויינים כדעות של חוקרים וזה נראה לי בסדר. דויד (שיחה) י"ח בכסלו ה'תשפ"ב 17:14 (IDT)

דויד בד"כ זה אחרי שמישהו עבד טוב והציג את הצד השני, המיוחד בשבר שהוא קוצנזוס בקרב ככל הציבור החרדי וגדולי ישראל, ברור שניתן לציין כחוקרים, אבל המשמעות כעת היא כביכול כיום התברר שהוא אכן שבתאי, ויש שדוחים. צדיק וטוב לו (שיחה) 19:34, 22 בנובמבר 2021 (IST)

מגילת פלסתר

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‏ אפשר להחליף הקישור בהערה 14 לקישור בהיברבוקס? אברהם שמואל יהודה געשטטנער, מגילת פלסתר, באתר היברובוקס קובנא (שיחה) 14:51, 20 במאי 2020 (IDT)

רבי יעקב עמדין?

בשו"ת, שאילת יעב"ץ, חלק ב' סוף תשובה כ"ד, באתר היברובוקס היעב"ץ מתנגד לכינוי "רבי יעקב עמדין", עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‏ לדעתי יש לאזכר זאת בערך. קובנא (שיחה) 12:03, 3 ביוני 2020 (IDT)

מענין. תודה - אשלב. מישהו (שיחה) 21:00, 3 ביוני 2020 (IDT)

תקופת חייו על ציר הזמן

לא מופיע--Vמאירי (שיחה) 19:39, 22 בנובמבר 2021 (IST)

Vמאירי תיקנתי. יישר כח. דויד (שיחה) כ"ב בכסלו ה'תשפ"ב 19:29 (IDT)