שיחה:סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלידושס/ארכיון

בעלי זכות הצבעה ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‏

להשאיר

להשאיר.

ערך מומלץ

מתלבט

איך הסינון שלי? היו פאשלות?

אינילימושג איך היה הערך המקורי, הסינון נראה טוב!

פאשלות? כדאי לעבור שוב על שתי השורות הראשונות:

• האם אמורים לדעת שגיבורת הסיפור היא גיבורה ולא גיבור?
• אם כן מדוע שאלו את גיבור הסרט כיצד היא מרגישה?
• האם התכוונת שידעו כי שמה הוא מרי?
• האם בכוונה השמטת רק את ה'פופינס'?
• אם כבר, מדוע לא הזכרת את שני הביצועים המאוחרים של השיר?

לגופו של ענין ותחת עיצוב נכון לדעתי יש לערך מקום בתחום:

ערך זה הוא קצרמר בנושא בלשנות. אתם מוזמנים לתרום למכלול ולהרחיב אותו.

.

לדעתי חלק מהענין של הערך זה שמי שאמר אותו הוא מרי פופינס.

אני שומע,

לדעתי זה דווקא החסרון שלו

מצויין!

נגד

בעד שטותי אבל חמוד

נגד - 'תרבות ובידור'

בעד

לדעתי זה צריך להיות החלטה של הועדה הרוחנית

לדעתי אין פה בכלל שאלה של בידור אלא רק של חשיבות

בעד

אם השאלה אם זה חשוב? אז ממש! לא! אבל זה מושג 'תרבות ובידור' ישן מאוד, שכבר נהיה קצת 'פולקלור'. אותה שאלה תהיה על 'כיפה אדומה', או לפחות על 'פיטר-פן' וכל מיני שטויות ישנות כאלו. אין ענין לרדת בהם לפרטים, אבל יש ענין כלשהו (למי שיש לו ענין ליֶדע בפולקלור שטותי כזה) שזה יהיה באנצ. 'מלמעלה', כי שטויות כאלו לפעמים משמשים כמשל בספרות 'מדעית' או פילוסופית המיועדת להמונים. אני אישית מכיר את המושג כטכניקה להתמודד עם מצב רוח רע, אבל היבט זה כלל אינו מופיע בערך.

בעד