מכלולאים פעילים, היאות אי מי להרים את הכפפה ולהוסיף לערך דברי רבותינו נגד שיטתו של האיש. כוונתי בעיקר בדברים לגופה של שיטה ולא רק לגופו של אדם (שדברים נגדו מובאים כבר בערך בשם החת"ס ועוד)?
שיחה:משה מנדלסון/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
לדעתי כמו שאצל רבנים מקובל להעביר את הערך לשם הרב גם אצל הפושעים יש להעביר לשם שר"י מה דעתכם
מי שצריך לקבל כינוי כזה צריך להיות עוכר ישראל המיוחד ולא סתם אדם.
האיש הזה היא סתם אדם
צודק פה זה אדם רשע במיוחד אך לא כל אחד כמו לדוגמא בנימין נתניהו
דיברתי על בני אדם כאלו
הייתי אומר להוסיף אך לא בכותרת הדף. כי אין לדבר סוף. (מה עם צוררי ישראל? מדובר בעשרות דפים, והמוני דפים גבוליים).
חד משמעית 
גם אני מצטרף לדברי עמוס, ומצדד
גם אני
אם כי אני מזדהה עם תחושתו של ר' בערל, וגם בי עולה תחושת גועל וקבס לזכר הני רשיעי מפריצי עמנו שר"י.
עם כל זאת אני מסכים לדברי ר' עמוס ועיר האבות שבאנציקלופדיה מכל סוג שהיא, אין מקום לחלוקת קללות (ראויות!!!).
ולכן אני
אני גם נגד בנוסף לסברות שלעיל גם יכוליום להתחיל ויכוחים אידיאולוגיים מה הגדר אמנם גם המכלול הוא לא ניטרלי אבל הקווים/הגבולות שבהם פועל המכלול אמורים לפי דעתי לכלול את כל האורתודוקסיה
בואו לא נשכח שהמקור להצמדת שר"י לשמם של רשעים, הוא אותו מקור להוספת זצ"ל לצדיקים : זֵכֶר צַדִּיק לִבְרָכָה וְשֵׁם רְשָׁעִים יִרְקָב (משלי י ז), וביומא לח, ב.
אם כן דינם שווה, וכמו שמוסכם על כולם שבאנציקלופדיה לא כותבים 'זצ"ל' כך גם לענייננו.
כמו במגילה
מקריאת הערך לא עולה שהוא היה רשע. מה שכן יש להסביר את את הבעייתיות שיכולה להיות בתפיסת עולם כשלו. או למה היא לא עולה בקנה אחד עם המקובל כיום. אבל זה דורש עבודה.
בעלי זכות הצבעה, לדעתי מתבקש להסיר המלצת ערך זה שיש לו תבנית אספקלריה חריפה.
ללא ספק. הורדתי את התבנית של ערך מומלץ
אין נושאים ישנים יותר