שיחה:הלוח העברי

שינוי שם

בהמשך לדיון שהתחיל כאן, מסופקני אם צריך דיון מקדים לשינוי שלא נעשה עם דיון מקדים כפי הנהלים העדכניים. אלא שעכשיו שמתי לב לניסוח המגוחך מה: ”לוח השנה הוא לוח שנה המבוסס על שילוב של מחזור הירח ומחזור השמש”. איש גלילי • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח • 23:05, 8 בפברואר 2018 (IST)

גם לניסוח זה שמתי לב. הערך דורש {{שכתוב גרסאות}} ברמת הרעיון. או פשוט שחזור למקור וזהו. דוד (שיחה) 23:08, 8 בפברואר 2018 (IST)

עכשיו אני רואה, שכדי לפתור את את בעיית הערך החסר, ידידנו מוסיף והולך הפך את הקישור שבראש הערך ללוח שנה (כללי). ובכן, בעיני זה בגדר עגלון חכם לא נכנס לבוץ, זו חיפוש פתרון מעוות אחרי שסיבכת לחינם. לא רואה מקום לשינוי הזה, בעד להשאיר כמו וויקיפדיה. מקסימום לשנות להלוח היהודי. דוד (שיחה) 23:10, 8 בפברואר 2018 (IST)

על אף תיקון הקישור, עדיין הניסוח מצחיק. לעניין ניסוח הערך, נראה לי שצריך לשחזר אותו למקור וזהו, מה שצריך תיקון - צריך תיקון גם בנוסח הקיים. איש גלילי • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח • 23:24, 8 בפברואר 2018 (IST)

מסכים לגמרי, אפילו לא רואה צורך בדיון. אין לזה דין גרסה יציבה. דוד (שיחה) 23:33, 8 בפברואר 2018 (IST)

אז תתחיל עם שינוי השם שזה תפקידך, ונוכל להמשיך לשכתוב הערך. איש גלילי • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשע"ח • 23:38, 8 בפברואר 2018 (IST)

בוצע השינוי והשכתוב. דוד (שיחה) 00:02, 9 בפברואר 2018 (IST)

הבעייה במשפט

- הועבר לדף המכלול:אספקלריה/אולם דיונים#הבעייה במשפט

מחיקה ללא הסבר

יהדה תמהני על עריכתך זו, ועוד יותר על הנימוק השרירותי. הפסקה מציינת מידע עובדתי, אנא נמק אם אתה רוצה למחוק אותו. דוד (שיחה) 20:18, 12 במרץ 2018 (IST)

דוד, הסימן את בש מוזכר בהלכה. אין טעם שכל מי שיש לו איזו גימטריה, נכניס לערך. באת בש שבשו"ע לא הוזכר זע לכן מי שרוצה להכניס שיביא מקור.--יהודה • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 21:32, 12 במרץ 2018 (IST)

מה דעתכם כעת? איש גלילי • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 22:44, 12 במרץ 2018 (IST)

"מי שרוצה להכניס שיביא מקור"? סליחה, אבל זה בדיחה. אנציקלופדיה לא מתארת רק דברים שכתובים בשו"ע, ואם אתה רוצה אתה יכול לנסח בצורה שיהיה ברור מה מהשו"ע ומה לא, אך אין סיבה לדרוש מקור על משהו רק כי אתה לא יודע אותו והוא לא מוצא חן בעיניך (ציוני) בעוד שהוא ידוע לאחרים ולך פשוט לא ידוע אחרת. האמת ה"עצמאות" ידוע אפילו יותר מאשר ה"עגל" במקומות מסוימים. איש גלילי - ההכנסה להערה היא תלוית חשיבות, אני באמת לא בטוח אם היא מוצדקת כאן או לא, אבל מה שבטוח שהיא תלוית חשיבות ולא תלוית מה שמוצא חן בעיננו או אפילו לא תלוית מקור. דוד (שיחה) 08:41, 13 במרץ 2018 (IST)

דוד הטענה שלי היתה גם על העגל והעצים. להיפך אם היה מוזכר רק עצמאות הייתי טוען שזה בא מספר ציוני כלשהו וצריך רק להביא אותו כמקור. (או להפריד להערה) אבל כאן זה היה נראה לי שסתם אנשים ניסו להשלים את הגימטריה מעצמם. זה לא דבר אנציקלופדי.--יהודה • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 09:59, 13 במרץ 2018 (IST)

הכנסתי להערה בשביל הצורך להפריד בין דברי הטור ובין ווארטים למיניהם, שזאת הטענה של יהודה שהסכמתי עמה. איש גלילי • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 12:46, 13 במרץ 2018 (IST)

מיזמי אספקלריה

אני חושב שמלבד עריכות הניסוח והמרת התאריכים צריך להחליט מה לעשות אם חלק גדול מהמידע כאן לא?--יהודה • שיחה • כ"ו באדר ה'תשע"ח • 10:43, 13 במרץ 2018 (IST)

מה כוונתך?--יוסף (שיחה) 14:07, 13 במרץ 2018 (IST)

אני מבולבל מההתייחסות לשמות החדשים כאן. לחלק מהדברים יש מקורות בחז"ל וחלק אני לא יודע מהיכן הגיעו ואיך צריך להתייחס אליהם. כמו כן הפיסקה "גירסאות של הלוח העברי" צריכה בירור. אולי כל דבר צריך להיות בערך בפני עצמו?--יהודה • שיחה • כ"ז באדר ה'תשע"ח • 19:23, 13 במרץ 2018 (IST)

"רבנים וחוקרים"

הכוונה לחז"ס... מה דעתכם?--יהודה • שיחה • כ"ז באדר ה'תשע"ח • 16:45, 14 במרץ 2018 (IST)

אתה צודק. שכויח על תשומת הלב. טופל עידו (שיחה) 17:16, 14 במרץ 2018 (IST)

עידו יישר כוח אם כי זה עדיין לא בטוח לי. בנוסף ראוי שתשים לב שלא יהיו פיספוסים כאלה.--יהודה • שיחה • כ"ח באדר ה'תשע"ח • 19:22, 14 במרץ 2018 (IST)

עם מה אתה מרגיש לא בטוח? עידו (שיחה) 21:53, 14 במרץ 2018 (IST)

סינון

אפשר לבדוק את סיבת השגיאה כאן?--יהודה • שיחה • י"ג בניסן ה'תשע"ח • 20:12, 28 במרץ 2018 (IDT)

ערך בעייתי

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

לענ"ד יש להסירו מרשימת המומלצים. לכל הפחות עד שיתוקן גם מבחינת התאריכים העבריים. וגם מבחינת התוכן תיקנתי בו כמה מקומות ועדיין צריך שיכתוב.--יצחק • שיחה • רוצה להאיץ את קצב היבוא? • ט"ו באייר ה'תשע"ח 13:35, 30 באפריל 2018 (IDT)

ספר בויקיספר

אולי אפשר להוסיף בקישורים חיצוניים אני כעת עובד על כתיבת הספר הלוח העברי--בבקשה (שיחה) 14:31, 8 במרץ 2019 (IST)

מה זה?

"3" style "text-center: center;"/ השפעת אפשרית של שמות החודשים הבבליים, על השמות היווניים והרומאיים]] } אני לא יכול לערוך. זו כנראה תקלה.--בבקשה (שיחה) 16:03, 11 במרץ 2019 (IST)

שמות החודשים

מה שמופיע שהשמות שבידינו הגיעו בהשפעת התרבות הבללית זה לא נכון, הרמבן בפרשת בא ובדרשה לראש השנה מאריך בעניין ומסביר, שלזכר מה שעלו מבבל (משלטון הפרסים) לבנות את בית שני קבעו את שמות החודשים כשמות החודשים של הפרסים, וכמו שנאמר להם על ידי ירמיה: לכן הנה ימים באים נאם ה' ולא יאמר עוד חי ה' אשר העלה את בני ישראל מארץ מצרים. כי אם חי ה' אשר העלה את בני ישראל מארץ צפון ומכל הארצות אשר הדיחם שמה והשבתים על אדמתם אשר נתתי לאבותם. ובתחילה מנו חודש ראשון מניסן כדי להזכיר את יציאת מצרים אבל משעלו מבבל נצטוו להזכיר את עלייתם מבבל. ―יצחק (שיחה | תרומות) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יצחק תודה, כדאי לתייג כדי שיראו את הודעתך (עזרה:תיוג). כרגע אני מתייג את מכלולאים פעילים שיביעו דעתם. דויד (שיחה) ד' בתשרי ה'תשפ"א 11:26 (IDT)

תחילת היממה

בתחילת הערך כתוב "היממה בלוח העברי מתחילה עם שקיעת החמה". זה לא מדוייק, לענין הרבה הלכות היממה מתחילה בצאת הכוכבים שזה עשרות דקות לאחר שהשמש שוקעת ונעלמת מן העין לגמרי. מבקש חכמה (שיחה) 19:46, 16 בספטמבר 2020 (IDT)

מבקש חכמה תודה רבה. אני מסכים. לדעתי צריך להיות כתוב שהיא מתחילה לאחר בין השמשות. מה דעת מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏? דויד (שיחה) ד' בתשרי ה'תשפ"א 11:28 (IDT)

אפשר: "היממה בלוח העברי מתחילה עם גמר היום, בתחילת הלילה, כשזמן ההתחלה המדויק הוא בבין השמשות" מישהו (שיחה) 11:13, 23 בספטמבר 2020 (IDT)

כהרגלך בקודש - מצויין. הכנסתי לערך. דויד (שיחה) ה' בתשרי ה'תשפ"א 12:07 (IDT)