אחרי שהובעה דעה בעד השארת הערך. על פי הכללים היבשים יש לקיים הצבעה על מחיקת הערך. בעלי זכות הצבעה מוזמנים להצביע.
שיחה:דסמנית/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
להפוך לקצרמר ולמחוק חצי ממה שיש כרגע בערך
להשאיר בתנאי שדואגים תוך שבועיים להכניס קצת מלל שמדבר על האתר ולא על השיטה
תנאי צריך שני צדדים. 
אמת, אבל לפי הצעתי אם זה לא קרה הוא יעבור לטיוטה ולא ימחק.
זה לא המדיניות.
ילמדנו מהי המדיניות?
ריבוי ערכים ברמה ירודה (או חסרי חשיבות) לא מעלה את ערך המכלול אלא להפך
באמת? אז אולי נביא לפה את כל המפרסמים שיכתבו ערכים. יהיה לנו פה אז גיוון בלי סוף.
ועכשיו ברצינות. מה נראה לך מיד שגמרנו לייבא התחלנו הכל למחוק? בסה"כ זה ערך שמלכתחילה לא היה אמור להיכנס. לא בגלל הנושא אלא בגלל האתר שלא מוכר ונכתב כמו פרסומת לא כמו ערך.
תהיה בטוח שגם הערך בנימין נתניהו נכתב בתחילה כפרסומת, לאט לאט ערך הופך למשהו איכותי או נמחק.
ידידי יש לשכתב ויש למחוק, תאמין לי שלפני שאנחנו מוחקים ערכים כאלו עדיף לנו קודם למחוק ערכים שטותיים מויקיפדיה.
זה טיעון אד הומינם. אנא טען לגופו של ערך. ואם צריך תפתח דיון על אותם ערכים (שאין לי מושג מה הם).
א. מי ישכתב?
ב. אני בעד למחוק גם ערכי שטות מויקיפדיה. הענין רק ששם השאלה היא שונה דהיינו שם זה עבר כבר את מבחן העריכה הנד' הוא רק מבחינת תוכן בהתאמה למכלול. אז באמת לכאו' בשלב השני גם זה יצטרך להיות מסונן.
אני יסביר את עצמי לפני שאנחנו רצים למחוק ערכים חרדיים, לפני זה כדאי לנו לעבור על הערכים מויקיפדיה, לגבי טענתך על סגנון הכתיבה בשביל זה יש מרחב טיוטה
אחזור על מה שכבר כתבו. מרחב טיוטה הוא לא מרחב פרסומת.
מקוה אחדד את השאלה שוב, ערך זה אינו פרסומת ללא ספק, נשאר לשאול האם אתה מצביע בעד מחיקת הערך משום איך שהוא כתוב כרגע או שלדעתך אין לו פוטנציאל להכתב בשום צורה כי אין חשיבות לנושא הערך?
דויד אני התכוונתי שאין לערך פוטנציאל לשכתוב. כי אין מי שיעשה זאת. בהעדר האפשרות דעתי שיש למחוק אותו.
ולדעתי הוא כן פרסומת, משום שאני לא רואה באתר זה שום חשיבות אנציקלופדית. ואני לא חושב שאנחנו אמורים לכתוב על כל אתר חרדי.
אבל במרחב טיוטה יש ערכים שזקוקים לשכתוב כגון הערך הזה.
זה לא פרסומת! פרסומת זה ערך לא אובייקטיבי אלא פרסומי.
הדיון פה הוא על חשיבות ועל ניסוח/מלל.
שמש מרפא, האם אתה מצביע בעד מחיקת הערך משום איך שהוא כתוב כרגע או שלדעתך אין לו פוטנציאל להכתב בשום צורה כי אין חשיבות לנושא הערך?
חוסר חשיבות
גם התומכים בהשארתו פשוט לא יימצאו שום מידע על העסק אלא רק תקציר המושג "קידום עסקים באינטרנט".
אחרי פורים אפשר לפתוח הצבעת מחיקה.
שמו בראש הדף תבנית {{הצבעת מחיקה}} וצריך לפעול לפי כללי הצבעת מחיקה. אם אתה חושב שהדף מועמד למחיקה מהירה שים תבנית מתאימה.
נראה לי שהוסכם בעבר שכרגע אין טעם לנהל את ההצבעות עצמן בדף נפרד, אלא בדף השיחה. לא?
כוונת מוטיאל שהיה צריך לשים {{למחוק}} ולא {{הצבעת מחיקה}}. ובעצם לפי המדיניות לפני הצבעת מחיקה מקיימים דיון חשיבות. ובכלל הדיון הוא האם יש חשיבות לערך בלי קשר לאיך שהוא נראה היום, אלא לפוטנציאל שלו לאחר עריכה מתאימה.
סיכוםביניים: אלי שטיינמן, איציק ואני מתנגדים למחיקה. שלמה ומוטיאל בעד למחוק. ומחכים להבהרה של מקוה ושמש מרפא.
אלי תמך בהשארה רק אחרי ניפוי חצי מהערך, הבעיה שכבר לא יהיה מה להשאיר. דויד ואיציק בעד העברה לטיוטה. מקוה ושמש מרפא תמכו מפורש במחיקה. תכלס יש פה הסכמה מלאה שהערך לא צריך להיות במרחב הערכים במצבו הנוכחי.
למה שמישהו יטרח להקדיש זמן לערך על אתר כ"כ שולי?
אני מהמר על כך שכולנו שמענו על האתר הזה כאן לראשונה.
הבעיה שאף אחד לא יודע פרטים על החברה הזאת. לדעתי גם אם תדבר עם בעלי החברה לא תקבל ערך ראוי כי היא חברה קטנה וזניחה מדי.
סיכום: אלי שטיינמן, איציק, עמוס חדד ואני מתנגדים למחיקה - בעד העברה לטיוטה. שלמה, מוטיאל, שמש מרפא ומקוה בעד למחוק. הועבר לטיוטה
דעתי שיש לו חשיבות עקב פניתו לשמורי תורה ומצוות.
לגבי המלל - נראה שהערך יותר מדבר על שיטה כללית מאשר על האתר.
נו אם זה מדבר על שיטה אז צריך לכתוב על השיטה (אם יש מה לכתוב ויש מקורות מאיפה...) ולא לכתוב על אתר לא ידוע ולא מוכר שבצורה הזאת מעוניין להכיר/לפרסם את עצמו
בהחלט צריך לכתוב על השיטה
בעד מחיקה
לא שעיני צרה בזה חלילה, אך יש לתן את הדעת על המדיניות במקרים מעין אלו, בהם הערך נכתב, כנראה, על ידי בעלים של אתר מסוים הרוצים לקדם אותו.
לענ"ד יש להשתדל להשאיר, אך לוודא שהכול מדויק וכתוב באופן לא משוחד. בכל מקרה דבר זה טעון החלטה רחבה.
לעיונכם - מכלולאים פעילים
כנ"ל בערך כיוון, (אגב נכתב ע"י אותה משתמשת).
כן והכל ברור. ריקי היא עובדת של כיוון, והיא עשתה את שני הערכים האלה: אחד לבוס ואחד ללקוחה.
- תודות
פערי אויש ממשרד כיוון – תודה על מיתוג איכותי ותשתית פרסום מעולה. רואים ש'כיוון' בונים מותגי יוקרה.
— בצד האתר דסמנית
למה החלטת שזאת עובדת. שכחת שכתוב שם שמייסדת דסמנית היא ריקי קפלן. אז כנראה שזאת ריקי הזאת...
עוד יותר גרוע... :)
אין נושאים ישנים יותר