המכלול:פיתוח התשתית/דיונים

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
ארכיונים
רשימת הארכיונים
ארכיון 1

מעבר לתחתית הדף מעבר לתחתית הדף

יש לערוך את בקשותיכם מתחת לדף זה, על ידי הוספת פיסקה חדשה

דף זה ירכז דיונים אודות פיתוח התשתית הטכנית של המכלול. סקריפטים, גאדג'טים, מערכת מדיה-ויקי או כלי עזר אחרים. אל תחששו לבקש כל מה שעולה על דעתכם, או להביע דעה על כלים טכניים קיימים ו/או הצעות שהועלות על ידי אחרים.

בדף זה יערכו גם הדיונים אודות המשימות שבטבלה שבדף המכלול:פיתוח התשתית.


הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:

שימו לב: נושאים חדשים נמצאים בתחתית דף זה ולא בראשו.


דפי השיחה החדשים

המצב כעת הוא שלא ניתן להכניס בהם נוסחאות באמצעות לאטקס כמו בדפים הישנים. בנוסף סקריפט העברות 76 לא עובד עליהם. כמו כן הםא מתעתדים לשנות כך את כל דפי מרחב "המכלול". כדי שתהיה אחידות? לדעתי צריכים לעשות דיון בין העורכים על השידרוג הזה. מכלולאים פעילים‏...--יהודהשיחה • י"ד באייר ה'תשע"ט • 09:15, 19 במאי 2019 (IDT)תגובה

אני אוהב את הישן. כמו פה. מישהו (שיחה) 20:40, 19 במאי 2019 (IDT)תגובה
וגם אני. איסתרק (שיחה) 23:23, 1 בנובמבר 2022

נקודות לטיפול

  • דף הבית של המכלול אינו רספונסבי, ורק חלקו הימני מוצג.
  • היום בלוח השנה, התאריך מתחלף רק בחצות, ואילו בוקיפדיה מתחלף כמו שצריך כבר בסוף היום (לא יודע לפי איזה שיטה הם הולכים בצאת הכוכבים).
  • כאשר רוצים לקשר מילה לערך המתאים באמצעות התבנית קישור, אין השלמה אוטומטית של שם הערך וצריך לבדוק ידנית כיצד הוא נקרא, ולכותבו בדיוק.
  • גם כאשר מרחפים עם העכבר על הקישורים לדפים פנימיים אין תצוגה מקדימה.אביר על סוס (שיחה) 01:01, 7 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
אביר על סוס:
  • זה ככה רק בתצוגת ניידים.
  • מניין לך שכך צריך להיות? למיטב ידיעתי ברוב האתרים זה כך.
  • השלמה אוטומטית יש, רק צריך לבחור בגאדג'ט המתאים, בדיוק כמו בויקיפדיה.
  • כנ"ל. ("הצגת בלון עם הפתיח" או משהו דומה)

בברכה, שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 16:53, 11 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

שלמה המלך אני אכן מדבר על תצוגה לניידים.
אם בוקיפדיה השכילו להתאים את האירועים העבריים ללוח הזמנים היהודי, מכלול על אחת כמה וכמה.
לי לא עובד הבלון בריחוף על קישורים, ואין השלמה אוטומטית לערכים שברצוני לקשר.
אביר על סוס (שיחה) 18:14, 11 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
אביר על סוס, כל זה רק בתצוגת ניידים (מלבד התחלפות התאריך)--שלמה המלך (◄✉ | תרומות) 18:46, 11 בנובמבר 2019 (IST) התחלפות התאריך חשובה והיא גם בנייחים ההתחלפות חשובה בימים אלו מאוד בשל ספירת העומר שאם לא יכול להיות תקין עדיף שלא יהיה וחבל שאני כותב זאת רק ביום ה28תגובה

מדיניות מחיקה/העברת דף אל פסקה

יש לי הצעה לגבי דפים שהוחלט למחוק אותם. אם ישנו דף שהוחלט למחוק אז פשוט להעביר אותו ישירות בתור בוט אחרי המחיקה אל "ארגז כלים" של המשתמש שהוא כתב את הדף.
דבר שני - דף שהוחלט לשלב בתוף דף אחר בימקום מחיקה אז פשוט שאולי יהיה גם איזה בוט שהוא ישלח הודעה אל כותב הדף שהוא שולב בתוך דף אחר. Shaishai (שיחה) 19:40, 18 במאי 2020 (IDT)תגובה

Shaishai תודה. ערכים שנמחקים מכיון שאינם בעלי חשיבות אנציקלופדית בעליל, אין טעם להעביר לדף משנה של המשתמש, כיון שאם הדף לא קשור למכלול - אין לו הצדקה לקיום גם כדף משנה. במצבים שהערך פשוט במצב התחלתי מאד - הוא אכן מועבר לדף משנה של המשתמש. לכן אין צורך בשינוי התשתית.
לגבי דף ששולב בתוך דף אחר. כוונתן שהמידע הוכנס לאחת הפסקאות בערך גדול יותר? זה לא קורה מספיק הרבה פעמים כדי שיצדיק בוט, בוט זה זמן מתכנתים, ובמכלול זה זמן יקר מאד, ואפשר להסתדר ידנית. יש הרבה משימות תכנות קריטיות שמחכות בתור.
אך אני חייב לציין, שנהניתי מאד לשמוע מישהו שחושב איך לשפר את המכלול. תמשיך כך! דויד (שיחה) כ"ז באייר ה'תש"ף 18:40 (IDT)
דוד שלום ותודה. למרות ההסברים אני עדיין חולק עלייך, אני חושב בכל זאת שאם דף נמחק בגלל סיבה של חוסר מידע, כל עוד הוא לא נוגד את כללי הצניעות ראוי יותר להעביר אל הבנאדם שהוא השקיע ותרם מתוך זמני הפרטי לכתיבה הזו. לעיתים רחוקות הייתי כותב בוויקיפדיה ונתקלתי לא פעם באופן שרירותי, בריוני, וגם בוטה של מפעילים שם שהחליטו למחוק על דעת עצמם מבלי ליידע את הבנאדם שהןא תרם מזמנו לכתיבה הזו למען אחרים ולמען הכלל. לפחות אם איזשהו מפעיל החליט אז אני חושב מן הראוי שזה יהיה יותר אנושי (לפחות כאן) להעביר דפים שהם נמחקים אל ארגז הכלים של הכותב וגם ליידע אותו בדף השיחה שלו הפרטי שלו כדי שזה לא יראה בוטה וביריוני כמו שם. רציתי גם לציין שישנם כמה וויקיפדיות שהם ממש פועלות כך וכאשר הן מחליטות על מחיקה של ערך בגלל חוסר מידע, או חוסר קישורים והן מחליטות על מחיקה הן מיידעות את הכותב באופן אישי וגם שולחות את הערך שנמחק אל ארגז הכלים שלו ולא הולכות ישר ומוחקות מבלי לתת סיכוי לכתיבה מחודשת וראויה יותר כדי לנסות ולתקן. תודה על ההקשבה. Shaishai (שיחה) 19:01, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
Shaishai למיטב ידיעתי, במכלול אין דבר כזה שמפעיל ימחק עקך בלי ליידע את המשתמש בדף שיחתו. ואכן, בערכים שיש להם סיכוי להגיע למשהו (רוב הערכים) - הם מועברים לדף משנה של המשתמש, ולא נמחקים לגמרי. דויד (שיחה) כ"ז באייר ה'תש"ף 19:24 (IDT)

בקשות ערכים

בנוסף לדף בקשת ערך אולי כדאי גם לעשות "דפי בקשות ערכים" בצורה יותר גדולה ומגובשת כמו שיש בוויקיפדיה לפי נושאים ותתי-נושאים. Shaishai (שיחה) 12:45, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה

מתייג את מכלולאים פעילים‏. קובנא (שיחה) 12:51, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
Shaishai תודה, תוכל להסביר מה הכוונה? מה יש בויקיפדיה? אתה מתכוון בקשות לערכים שצריך ליצור אותם (ולא לייבא מויקיפדיה)? דויד (שיחה) כ"ז באייר ה'תש"ף 18:51 (IDT)
בוויקיפדיה ישנו פורטל שלם שהוא כולו מתרכז אך ורק בבקשות של ערכים שהם עדיין לא עלו אל האוויר. אולי ניתן לפתוח אחד כזה גם כאן ?. Shaishai (שיחה) 19:03, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
במכלול מטבע הדברים, מתמקדים בטיפול בערכים קיימים, יותר מאשר כתיבה, ומי שמבקש עקך חדש, אומרים לו ליצור טיוטה, לרשום מה שהוא יודע, ולתייג את {{מכלולאים פעילים}} שיעזרו לו. לדעתי לא יהיה תועלת גדולה מליצור פורטל כזה, אבל המכלולאים הפעילים תויגו פה, ואם מישהו חולק, אשמח לשמוע. דויד (שיחה) כ"ז באייר ה'תש"ף 19:27 (IDT)

הצעות לשיפור סרגל הכלים

תרשו לי לפתוח כאן פסקה נוספת בקשר להתייעלות האתר הנפלא הזה. ניתן להוסיף בצד ימין בטור הכלים גם קטגוריות נוספות כגון: קיצור דרך עבור "דף פורטלים" וכן אולי להוסיף קטגוריה נוספת לצורך הדפסה בטור שתחתיה אפשר יהיה להוריד ערך עבור קבצי PDF, קטגוריה עבור: דף יצירת ספר וגם: דף עבור הדפסה. Shaishai (שיחה) 20:16, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה

Shaishai שוב תודה. הפורטלים במכלול עדיין בשלב מוקדם בטיפול בהם. נראה לי לא מתאים לפחות כרגע. יש כפתור למטה שנקרא "גרסה להדפסה". ולגבי יצירת ספר - לא הבנתי. דויד (שיחה) ה' בסיוון ה'תש"ף 21:52 (IDT)
בוויקיפדיה יש כפתור בסרגל הכלים שרשום עליו: יצירת ספר שבו ניתן להשתמש עבור יצירת ספר כולל הוראות שם. Shaishai (שיחה) 00:48, 28 במאי 2020 (IDT)תגובה
רק תרשה לי להרחיב ברשותך - בסרגל הכלים של וויקיפדיה בצד ימין ישנם 3 קטגוריות שנקראות כך:
  • יצירת ספר - שימוש בקבצים של ויקיפדיה עבור כתיבת ספר
  • הורדה כ־PDF - שימוש בקבצים של וויקיפדיה עבור פתיחת ערך על גבי קובץ של סיומת PDF
  • גרסה להדפסה - העברה של דף ערך עבור הדפסה

ממליץ לכם לעשות כאן את אותו הדבר כאן שזה עלול להיות לעזר רב. Shaishai (שיחה) 00:19, 5 ביוני 2020 (IDT)תגובה

קישור בסוף הדף לעמוד הקודם

בראש כל דף משנה יש מתחת לכותרת הפניה לעמוד הקודם. יש דפי שיחה עם מאות הודעות, וכשגומרים לקרוא צריך לגלול ללמעלה. מקובל בהרבה אתרים לעשות גם בסוף העמוד קישור לעמוד הקודם.מרדכי עציון (שיחה) 00:37, 9 ביולי 2020 (IDT)תגובה

מרדכי עציון אתה מתכוון לגלול לתחילת הדף, לא לעמוד קודם. נכון? דויד (שיחה) כ"ח בתמוז ה'תש"ף 19:09 (IDT)
כשנכנסים לדף השיחה הראשי, אז צריך אופציה לחזור לראש הדף, ואילו כשנכנסים לדף משנה של דף השיחה [דרך ההתראות] אז אפשר לעשות כבר בסוף העמוד הפניה לדף השיחה הראשי. סתם דרך אגב, לא יזיק אם יהיה אפשרות דרך דף השיחה להיכנס לדף נפרד של נושא ספציפי. מרדכי עציון (שיחה) 19:17, 19 ביולי 2020 (IDT)תגובה
כוונתי בדפי זרימה כמובן. מרדכי עציון (שיחה) 19:18, 19 ביולי 2020 (IDT)תגובה
מרדכי עציון אתה מתכוון שבדף נושא (היינו דף משנה של דף שיחת זרימה) יהיה קישור לחזור לדף השיחה גם למטה ולא רק למעלה? לגבי השאלה השניה - יש אפשרות כזאת, משמאל לכותרת של כל נושא בדף שיחה, יש 3 נקודות, שים את העכבר שם ואז תלחץ על "קישור קבוע". דויד (שיחה) כ"ח בתמוז ה'תש"ף 19:50 (IDT)
אכן זו היתה כונתי. אבל אם כבר יהיה בתחתית כל דף זרימה קישור לראש העמוד, אז זה כבר לא כ"כ נצרך. מרדכי עציון (שיחה) 19:59, 19 ביולי 2020 (IDT)תגובה

קוד מקור

למה שלא תהיה אפשרות כמו בכל אתר ויקי אחר להציג קוד מקור של דפי שיחת משתמש ועוד ערכים (שאגב, לא הבנתי מה הסיבה שלפעמים הדפי שיחה הם באופן המיוחד להמכלול כדפי שיחות משתמש ולפעמים באופן שיש אפשרות להציג קוד מקור כדפי חלק מהשיחות). ישר כח מראש! • קער א וועלטשיחה • י"ח בתמוז ה'תש"ף •

קער א וועלט יש יתרונות לדפי שיחה מהסוג של זרימה, למשל שקל מאד לערוך בהם (בדפי שיחה הרגילים, יש עורכים חדשים שנמנעים להשתתף בגלל אי הנוחות). ולמשל שכל מי שהשתתף בדיון מסויים, מקבל הודעה כל פעם שמישהו כותב משהם באותו הדיון.
בכל מקרה דפי הזרימה כרגע לא נחמדים בגלל באג שגורם לכך שלא תמיד כל ההודעות מוצגות. משתמש שרוצה שדף השיחה שלו יהיה מהסוג הישן - יכול לפנות לכל אחד מהמנטרים/המפעילים, לדוגמא לפנות אליי בדף השיחה שלי ואשנה לו.
דפי שיחה של כל משתמש חדש, ושל כל ערך חדש - הם דפי זרימה. חוץ מדפי שיחה של טיוטות. דויד (שיחה) כ"ח בתמוז ה'תש"ף 19:13 (IDT)
אולי שתהיה האפשרות לעשות את שניהם למי שרגיל אם קוד מקור או לפחות שיהיה אפשר להציג גרסאות קודמות. פשוט יש דברים שהייתי שמח לראות איך עושים אותם ממצב עריכה וחבל שאין את האפשרות ● קער א וועלטשיחה • 07:16 • א' באב ה'תש"ף
קער א וועלט, גם בדפי הזרימה, אפשר בהחלט לכתוב בקוד מקור ע"י שינוי צורת הכתיבה בפינה השמאלית התחתונה של ההודעה. מרדכי עציון (שיחה) 18:02, 22 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אני יסביר לך מה ניסיתי לראות ואז תבין. כשנרשמתי להמכלול שמו לי תבנית ברכים הבאים ושינו בה את השם, רציתי לראות איך הם עשו את זה, בויקיפדיה פשוט לוחצים על מצב עריכת קוד מקור או גרסאות קודמות ורואים וכאן לא היתה לי אפשרות. בפועל אחרי ניסוי קצר הבנתי איך עושים אבל לפעמים זה קורה בדברים אחרים ● קער א וועלטשיחה • 05:16 • ב' באב ה'תש"ף
קער א וועלט אם השאלה עדיין רלוונטית (קריצה) – אכן אי אפשר לראות קוד מקור של הודעה בדף זרימה, מלבד אם ההודעה שונתה אחר שליחתה, שאז לחיצה על הקישור 'נערכה לפני...' שבתחתית ההודעה משמאל, תפתח לך השוואת גרסאות בקוד מקור. איסתרקלמצוא ידיים ורגלייםשיחה • 7:46, 8 במרץ 2023

ערך אקראי

אני נכנס לפעמים לערך אקראי. יותר מ50% מהפעמים זה נופל על ערך שזקוק לטיפול עורכי אספקלריא וחסום לציבור. אני חושב שזה פוגע בתדמית בצורה קשה. אין לי מושג איך זה עובד, אבל אני בטוח שאפשר לדאוג שהאופציה של ערך אקראי תדלג על ערכים אלו ע"י שיוסיפו להם קטגוריה או משהו כזה מרדכי עציון. (שיחה) 14:22, 19 ביולי 2020 (IDT)תגובה

מרדכי עציון זה רעיון חשוב חכם ונצרך. וזה כבר ברשימת התכנות חודשים ארוכים. אנסה לראות אם אפשר לזרז את זה. תודה! דויד (שיחה) כ"ח בתמוז ה'תש"ף 19:19 (IDT)

מפות

שלום וכל טוב למה בערכים של מקומות אין קישור למפה. אהרן אופיר (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אהרן אופיר אתה מתכוון לדוג' בערך נתניה, שאין מתחת למפה את הקישורים: "(למפת נתניה מוגדלת)", "(למפת ישראל רגילה)"?
אם כן, זה מאותה סיבה שכתבתי לך בנושא שמתחת, או שזה קשור לכך שאין לנו קישור לויקי-נתונים. אם השני נכון - יכול מאד להיות שבקרוב יהיה קישור אליהם. דויד (שיחה) ט"ז באב ה'תש"ף 16:00 (IDT)

תאריך עברי

למה ברשימת המעקב יש רק תאריך לועזי ואין גם תאריך עברי הרי אנחנו לא ויקיפדיה. אהרן אופיר, תודה. אהרן אופיר (שיחה | תרומות) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אהרן אופיר ברוך הבא, שאלה מצויינת. לצערנו - זה קשור לתוכנת מדיה-ויקי שאנחנו עובדים איתה. שינוי כזה מצריך הרבה שעות תכנות שעולות הרבה כסף שאין לנו כרגע בסדר העדיפויות. דויד (שיחה) ט"ז באב ה'תש"ף 15:48 (IDT)
אתה יכול לסדר את זה במיוחד:העדפות תחת הלשונית מראה ● קער א וועלטשיחה • 04:58 • ד' באלול ה'תש"ף
אהרן אופיר שים לב לתשובה. קער א וועלט יישר כח גדול, תמיד טוב ללמוד עוד. דויד (שיחה) ד' באלול ה'תש"ף 15:36 (IDT)
בבקשה ● קער א וועלטשיחה • 15:58 • ד' באלול ה'תש"ף
תודה, כמובן שלא על עצמי כאב לי אלא על המכלול שהברירת מחדל היא לועזית. אהרן אופיר (שיחה | תרומות) שכח/ה לחתום

בדיקה

במצב עריכה יש 4 כפתורים, שמירה, תצוגה, בדיקה, והצגת שינויים. בדיקה גורמת לתיקונים אוטומטיים אבל לא מתקנת את כל התיקונים שאמורה לתקן. יש מילים שהגאדג'ט מסמן אותם כאדומים והבדיקה לא מתקנת אותם כמו המילה 'הייתה>היתה' וכד'. כדאי לעבור על פרטי הגאדג'ט ולהכניס גם בבדיקה ● קער א וועלטשיחה • 02:48 • ג' באלול ה'תש"ף

קער א וועלט תודה רבה. צודק. הגאדג'ט הזה: שיחת מדיה ויקי:Gadget-Checkty שנקרא צ'קטי - הזה עושה גם כמה בעיות לאחרונה - צריך למצוא זמן ולטפל בזה. דויד (שיחה) ה' באלול ה'תש"ף 01:23 (IDT)

מילה "חשודה" תמוהה

שלום!

ניסיתי במשך זמן רב לכתוב בקשה בהמכלול:בקשת ערך, ושוב ושוב נחסמתי עם ההודעה הבאה: "שגיאה: פעולה זו זוהתה באופן אוטומטי כמזיקה, ולכן לא אופשרה. אם לדעתך הפעולה שלך הייתה מועילה, באפשרותך ליצור קשר עם מפעיל מערכת ולהודיע לו מה ניסית לעשות. תיאור קצר של החוק שפעולתך הפרה: חשד להוספת מילים שאינן מתאימות למכלול".

לאחר ניסיונות רבים לשנות מילים בטקסט שחשדתי שהן הגורמות לבעיה, התברר שהבעיה נבעה מהמשפט "ראשית, אני רוצה ל-ה-ב-י-ע את הערכתי הרבה לכל העוסקים במלאכה. זה מיזם חשוב ביותר, ואני מעריך את ההשקעה הרבה בו".

מתברר כי המילה המודגשת מזוהה משום-מה כמילה חשודה.

הדבר גרם לי טרחה רבה (ולצערי, גם הטרחתי בשל כך מכלולאים ותיקים, שניסו לסייע לי). אלא אם יש סיבה שחמקה מעיני לאסור את השימוש במילה, אני מציע למחוק אותה מרשימת המילים החשודות. כמו כן, ייתכן שכדאי להוסיף לאזהרה הנ"ל פירוט של המילים שגרמו לה (וייתכן שלא, אני רואה שיקולים לכאן ולכאן).

תודה, חגי הלמן טוב (שיחה) 19:01, 23 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

חגי הלמן טוב היקר, טעות בידך, ההודעה שניסית לכתוב ב 00:27, 18 באוגוסט 2020 נחסמה משום שכתבת גם את שם הערך בויקיפדיה שכולל את השם של המצעד הבעייתי. למרות שנסיתי בעצמי ולא נתקלתי בזה - יכול להיות שלאחר שנחסמת פעם אחת צריך להתחיל את העריכה מחדש בלי המילה הבעייתית, ולא מספיק רק למחוק אותה. בהצלחה. דויד (שיחה) ד' באלול ה'תש"ף 15:25 (IDT)
חגי הלמן טוב היקר, מסתבר שטעות בידי, ואכן יש עוד מסנן שעשה את הבעיותה אלה - כבר גרמנו לו לא לחסום אלא רק להזהיר, ואני יושב לטפל בו עכשיו. תודה רבה, וסליחה. דויד (שיחה) ד' באלול ה'תש"ף 15:49 (IDT)
דויד היקר, תודה על הטיפול המסור והיסודי. חגי הלמן טוב (שיחה) 17:36, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
חגי הלמן טוב תודה לך שהערת את עינינו! כ"כ הרבה אנשים תקלו בזה לפניך - ולא העירו, וזה נשאר כחודשיים - ממש חבל. מאז שתיקנתי -כבר 3 ימים שלא נתפס אף אחד ברשת. בזכותך. תודה. דויד (שיחה) ח' באלול ה'תש"ף 00:00 (IDT)

תחרותיות ותמלוגים

שלום וברכה איני יודע אם זה המקום הנכון לשאלה זו, אבל לא מצאתי מקום אחר. רציתי לשאול שאולי יותר חשוב מאשר לחלק פרסים על חידות, שיחלקו בכל פרק זמן פרסים לעורכים המוצלחים ביותר באותו פרק זמן, ויפרסמו את הזוכים, ובזה יווצר מצב של שאיפה לערוך ולהתקדם, ואמנם אפשר שזה קצת יגרע באחדות והידידות בין המשתמשים אבל נראה לכאורה שהריוח גדול מההפסד. --אהרן אופיר (שיחה) 00:31, 28 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

אהרן אופיר לדעתי זה באמת יגרע באחדות - וזה ממש לא כדאי. גם הדירוג של זה הוא לא פשוט, ועלולים להילקח בחשבון קריטריונים שונים ומשונים, בקיצור - הרעיון מצויין, אבל לדעתי לא ישים. דויד (שיחה) י"ב באלול ה'תש"ף 19:08 (IDT)
אהרן אופיר גם אני חושב כמו דויד למרות שאם מצא רעיון איך לפתור את הבעיה זה יכול להיות רעיון טוב קודם תחשוב (שיחה) 19:25, 31 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מצטרף לדעתו של דויד. בויקיפדיה נותנים זכות הצבעה וכד' כפרסים, אבל כאן זה לא ילך. ודוק. מישהו (שיחה) 12:06, 22 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

בקשות לטיפול בערכים

שלום, רציתי להציע לגבי בקשות טיפול בערכים, שיעשו שם חלוקה בין ערכים שנצרכים למשתמש מסויים כמו רוב הבקשות שם, לבין ערכים שנצרכים למכלול עצמו כגון בקשה לפתןח את ערך פירקי דרבי אליעזר, שזה דבר בסיסי, כי לפעמים בקשות של ערכים חשובים נטבעות בכל הבקשות של דברים שוליים ומחמת כן נזנחות, ועוד טוב שיהיה שבקשות שבוצעו ימחקו אוטומטית לאחר כמה ימים. --אהרן אופיר (שיחה) 13:39, 17 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

ערכים חסומים

הצעה זו שאני רוצה להציע היא צריכה עבודה גדולה במשך זמן ממושך אבל בכל זאת אכתבנה, המנהג במכלול בערכים חסומים שכתוב שערך זה חסום מחמת כפירה או צניעות או תרבות וכדו', אמנם לפעמים משתמשי המכלול שומעים על מושג מסויים ולא יודעים את פשרו ובמכלול הוא חסום, ונראה לי שטוב יהיה אם יכתבו על כל ערך כזה בשורה אחת מה פירושו המינימלי עד כמה שיהיה אפשר לפרט לפי כללי המכלול, דהיינו לדוגמא בערך של כפירה כגון שם של אליל קדום וכדו', אפשר לכתוב זהו שם של עבודה זרה שהיה במקום פלוני בזמן פלוני, וכן בערך של אמונה מסויימת שהיא כפירה, אפשר לכתוב זו אמונה טפילה שהיתה במקום פלוני בזמן פלוני שהיו מאמינים כך וכך, וע"י זה נרויח שהמכלול ישאר בטהרתו ומאידך הקורא לא ישאר בשאלתו מהו דבר פלוני, וע"י זה לא יצטרך השואל לפנות לויקיפדיה לבדוק מהו אותו הדבר. --אהרן אופיר (שיחה) 11:58, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

אהרן אופיר אני מאד מסכים עם הערתך, בהחלא חכמה. אפילו בעבר התחלנו לעשות כך מעט, והשתמשנו לצורך כך בתבנית {{סינון זמני}} כדי לסמן שאנחנו מסננים זמנית בצורה גסה ואפשר עוד לפתוח יותר בהשקעת זמן מה. אך נראה שהשיטה לא התקדמה ולא השתמשו בה עורכי אספקלריה‎‏‏. מה דעתכם? דויד (שיחה) כ"ו בתשרי ה'תשפ"א 15:10 (IDT)
אני מבין שמדובר במשהו מינורי, הגדרה מילונית קצרה. עקרונית הרעיון מבורך, אבל זה ידרוש מהעורכים הרבה מאוד עבודה, כי עריכות כאלו מוכרחות להיות ידניות ואין איזה בוט שיעשה את זה. והשאלה היא אם זה באמת חשוב עד כדי כך, ולא עדיף להשקיע את הזמן בעבודה על פתיחת ערכים בצורה מושלמת. מלבד זאת, זה עלול להפוך את המכלול לפחות מקצועי. מיק | שיחה 16:17, 14 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
אני בעד--Vמאירי (שיחה) 10:37, 19 באוקטובר 2020 (IDT)10:36, 19 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
מענין. מתלבט. עכ"פ אולי אפשר לא בתור מגמה כללית אלא שיהיה תבנית כזו לעורך שרוצה מדי פעם באופן אישי לעשות את זה. (ולהמליץ לעשות כך רק בערכים שנראה שיש הרבה עבודה לפתוח אותם). אולי אפשר לתכנת שתבנית דף מותאם לא תחסום את הטקסט שנמצא לפניו, כך שיוכלו שם לכתוב את התקציר, מצד שני עדיף שזה יהיה ממוסגר שיובן שזה תוכן זמני מאוד. מישהו (שיחה) 14:01, 19 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
מיק בעיקרון זה לא אמור לקחת הרבה עבודה, אדרבה. כשאתה מגיע לערך שדורש המון עבודה לסנן - אתה מכניס פסקאות שלמות לתבנית זאת במקום להשקיע את כל העבודה לסנן את הפסקאות. לדעתי אפילו אם תישאר רק הפסקה של הפתיח זה גם יותר טוב מערך חסום לגמרי - רק שאז צריך לשים הודעה בערך שזה זמני. ואולי בכל מקרה כדאי לשים הודעה כזאת. דויד (שיחה) ב' בחשוון ה'תשפ"א 17:43 (IDT)

ההודעה שיש הצבעה

כשיש הצבעה הנוסח במייל הוא, פלוני הזכיר אותך באתר המכלול, ונראה לי שיותר טוב לכתוב פלוני פתח הצבעה, כדי שיהא חילוק בין כשהזכירו את השם ממש לבין איזכור כללי. --אהרן אופיר (שיחה) 16:20, 1 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

אהרן אופיר לדעתי טכנית זה קשה, כי תבניות התיוג בסה"כ מכניסות הרבה תיוגים אישיים, ממילא אין הבדל בין זה לתיוג אישי רגיל. דויד (שיחה) כ"ו בתשרי ה'תשפ"א 14:41 (IDT)

דירוג סינון

רציתי להציע הצעה שהיא קשה לביצוע וכנראה שיכולה להעשות רק בעתיד אבל אני רושם אותה למזכרת, היות שמיום ליום האינטרנט נכנס יותר ויתר לציבור החרדי, (ואגב אני מדגיש שזה לא כהסוברים שזה מחמת שהציבור החרדי הולך ומתקלקל אלא היות שהאינטרנט ניהיה יותר ויותר הכרחי וגם מחמת שיש יותר אפשרויות שיהיה אינטרנט כשר באמת), על כן המכלול עומד בפני בעיה כי אם הוא לא יפתח ערכים מסויימים יהיו אנשים שיאלצו לעבור לויקיפדיה, ואם הוא יפתח אותם יהיו אנשים שזה לא לרוחם או לא לרוח ילדיהם, ועל כן צריך לעשות דרגות סינון במכלול כדי לפתור בעיה זו, ואני מודע שזה לא כל כך פרקטי במצב העכשווי, אבל מה שכן פרקטי ונצרך הוא דרגת סינון על צניעות ילדים, דהיינו שנוכל לפתוח ערכים כמו דם חימוד, נדה, הוצאת שכבת זרע לבטלה, (ערכים אלו ראיתי שביקשו בבקשות לטיפול בערכים). תודה.--אהרן אופיר (שיחה) 18:34, 1 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

אהרן אופיר הצעה מעולה. לדעתי כבר כבר מתוכנן דבר כזה, ישנם דפים שהם ראויים למבוגרים בלבד, והם מסווגים ככזו. ייתכן וגם התשתית בפיתוח, אינני יודע. גאון הירדן (שיחה) 19:36, 1 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה
אהרן אופיר ראה תבנית:מהדורת נוער. שמש מרפא (שיחה) 22:31, 1 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

תיוג עורכי אספקלריה בבקשות לטיפול

‎‏‏ שלום לכם. אני מבקש לדעת האם יש לכם עניין או התנגדות, להוסיף לכם תיוג בכל בקשה חדשה לטיפול בערך. גאון הירדן (שיחה) 19:38, 1 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

קישור לאולם דיונים

בענין אולם הדיונים יש בעיה שאינני יודע אם יש לה פיתרון הולם, לפעמים השיחה בדפי שיחה נמשכת לדיון כללי שמתאים לעוד כמה ערכים, ואז מציע אחד המשתמשים לעבור לאולם הדיונים, ואז הויכוח לא ממשיך באותו מקום כי יש תחושה שזה לא המקום והוא גם לא עובר לאולם הדיונים כי אין מי שיטרח לעבור ולתייג ולהתחיל הכל מחדש, ואז הויכוח ננטש ואפילו באותו ערך לא נפתרת הבעיה, ועל כן נראה לי שצריך לתת איזו אפשרות קישור לפתוח באותה שיחה עצמה את אולם הדיונים ולהמשיך באותה שיחה עצמה שם ומה שיכתב שם יכתב גם במקביל באולם הדיונים. ידידכם --אהרן אופיר (שיחה) 14:47, 6 באוקטובר 2020 (IDT)תגובה

אהרן אופיר אם מדובר בדף שיחה מהסוג הישן - אפשר להעביר את הדיון בקלות ע"י סקריפט העברה, אם זה דף שיחה מסוג זרימה, בד"כ מסמנים את כל ההודעות ומעתיקים לאולם דיונים, זה לא מסוגנן הכי יפה מבחינה עיצובית אבל זה בסדר. אפשר ורצוי גם כמובן לתת קישור לדף השיחה הקודם. דויד (שיחה) כ"ו בתשרי ה'תשפ"א 15:07 (IDT)

הצעת שיפור - תקציר עריכה - ארגז חול

האם אפשר לעשות תקציר עריכה שיקרא ארגז חול בשביל העורכים הטריים שמתאמנים? מצב רוח (שיחה) 00:31, 24 ביוני 2022 (IDT)תגובה

לא הבנתי את כוונתך. אתה מתאמן, כנראה בארגז החול, ואתה רוצה שיהיה תקציר עריכה אוטומטי ולא תצטרך למלא אחד כזה בכל ניסוי? דויד (שיחה) כ"ח בסיוון ה'תשפ"ב 19:30 (IDT)
בדיוק!!! מצב רוח (שיחה) 21:27, 30 ביוני 2022 (IDT)תגובה

קטע הידעת אקראי

האם יש אופציה שלחיצה על שורת קטע הידעת אקראי בפורטלים לא יעביר לדף אחר אלא יחליף קטע על גבי הדף. --מצב רוח (שיחה) 14:05, 5 ביולי 2022 (IDT)תגובה

גאון הירדן? דויד (שיחה) ז' בתמוז ה'תשפ"ב 18:28 (IDT)
מי שהבין את השאלה שיקום. למה בקישור כתוב פורטלים וזה מקשר לעמוד הראשי? איפה יש כזה לחצן של הידעת אקראי? גאון הירדן (שיחה) 00:54, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה
בעמוד הראשי בכל תיבה יש למטה קישור כזה. מצב רוח (שיחה) 14:25, 6 ביולי 2022 (IDT)תגובה

דרך האפליקציה יש בעיה קטנה לערוך הרבה

שלום רב! אני יודע אם אני פונה במקום הנכון. בכל אופן אני משתמש באפליקציה של המכלול. יש כמה חסרונות שמקשים על העריכה. אשמח לפיתרונות. א. אם אני עורך את אותו קטע בפעם השניה הוא כותב לי "א"א לערוך את הקטע. משתמש אחר ערך אותו" משהו כזה. בפועל אף אחד לא ערך אותו. ב. כדי להגיע לכל מיני מקומות בהמכלול צריך או לעשות חיפוש לדוגמה "המכלול:שינוים אחרונים" ואין לי בצד או למעלה קישורים כמו דרך האתר. וכן אם אני רוצה לבקש עידכון ערך וכדומה. אין אפשרות.אברהם אבנר (שיחה) 13:21, 16 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה

שרגא? מקוהשיחה • כ"ג בתשרי ה'תשפ"ג 22:42 (IDT)
בתפריט הצד תלחץ על הגדרות ואז תפעיל מצב מתקדם, זה יוסיף לך קישור לשינויים אחרונים בתפריט הצד, לגבי א. אצטרך הסבר מפורט יותר, חורף בריא, שרגא > השתתפו > שיחה > כ"ג בתשרי ה'תשפ"ג > 17:07, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
משתמש:שרגא תודה רבה!לגבי הבעיה השניה אסביר. הרבה פעמים קורה שאני עורך בערך מסוים, ואח"כ אני רוצה לחזור ולערוך שוב ואז הוא לא נותן לי אלא כותב "העריכה לא נשמרה. משתמש אחר ערך דף זה." משהו כזה. מקוה שיותר מובן אברהם אבנר (שיחה) 18:02, 18 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
שרגא איך אפשר לבטל עריכת משתמש? אני לא רואה לחצן שאפשר לבטל עריכה. אברהם אבנר (שיחה) 01:49, 30 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
ראה, המכלול:שחזור עריכה, שרגא > השתתפו > שיחה > ו' בחשוון ה'תשפ"ג > 17:37, 31 באוקטובר 2022 (IST)תגובה
משתמש:שרגא משתמש:אברהם אבנר יש בעיה באפליקציה עכשיו? ידוע לכם?שנכנסים מופיע דף שגיאה ובאתר עובד כרגיל עברי פלג (שיחה) 12:43, 1 בנובמבר 2022 (IST)תגובה
עברי פלג, אצלי תקין, שרגא > השתתפו > שיחה > ז' בחשוון ה'תשפ"ג > 16:26, 1 בנובמבר 2022 (IST)תגובה