ברצוני לכתוב פיסקה חדשה עם רבנים שמתנגדים לו או יותר נכון רבנים שהביעו ביקורת פרטנית וכללית על האיש ושיחו. לדוגמה הרב מאזוז לא מזמן וגם מזמן. וגם הרב שמואל אליהו ועוד רבנים דתים לאומים וחרדים. מה דעתכם מכלולאים פעילים ?
שיחה:בנימין לאו/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
זה רעיון טוב כל עוד זה נעשה בצורה אנציקלופדית. לכן לא כל ציטוט שנאמר בשעת שיעור תורה צריך לצטט, וכן צריך להיזהר מפרשנות.
בשמחה
מעולה.
מוזמן לכתוב את דעתו השלילית של הרב מאזוז ועוד גם על חיים דרוקמן שלאחרונה מיוח''צן על ידי גורמים שונים במטרה להפוך אותו לסמכות תורנית שתקלקל את הדת''ל ותשפיע לרעה על החרדים.
אם יש מקורות רצוי להביא גם שם.
אני בכלל לא הבנתי מה הוא רוצה.
אתה רוצה להוסיף כאן את היחס החרדי לרב בני לאו. נכון?
הוא ממליץ לך לעשות את אותו דבר אצל הרב דרוקמן.
אתה כנראה חושב שהרב דרוקמן הוא יותר גדול מהרב לאו וחסין מביקורת, ולכן התעצבנת. זכותך.
א. לא מכיר דעה שלילית של הרב מאזוז על הרב דרוקמן הפוך כמדומה שבשיעור שלו במוצאש הוא אמר על הרב דרוקמן דברים טובים. ב. כל עוד שבהמכלול הוא כתוב "הרב" אני יכול לדרוש ממנו שכשהוא מדבר איתי לדבר בכבוד אם לא היה כתוב "הרב" הייתי מחריש אפילו אם דעתי תהיה אחרת.
המכלול לא קובע מי רב ומי לא! לדעתי זה בושה מה שהולך כאן עם חלוקת התארים ואכמ"ל.
בכל מקרה אם יש למישהו מקורות מוזמן להביא.
מסכים.
מה הקשר הרב חיים דרוקמן? הוא מתנגד לבני לאו? אגב אני מבקש ממך כל עוד שאתה מדבר עימי לדבר בכבוד לרב בישראל יהיה אשר יהיה. אתה חושב שהוא לא רב? תכתוב את טענותך בדף השיחה שלו ותשאל פני החברים. לגבי טענתך שבזמן האחרון וכו' שטויות מאז ומתמיד הוא מוכר וידוע כרב מפורסם עם מוסדות. אשתדל פעם הבאה אפילו לא להתיחס לדברים כאלו.
מכלולאים פעילים צריך להגיה את הערך הזה וכן את דוד סתיו ודומיו
האם יש מדיניות בהמכלול על כתיבת ערכים על רבנים עם דעות חיצוניות?
לא ידוע לי אבל נראה לי שצריך לכתוב באופן חד ברור נוקב ותוקפני, מלחמת היהדות במחריביה.
אני הייתי מציע לחילופין למחוק את ההארכה ב"השקפותיהם" ולכתוב רק שהם בעלי דעות ליברליות
אני חושב שיש להשאיר את הקטע כמו שהשארנו את הפרשייה של ברלנד לדעת את האויב
אני מסכים עם דוב. למה למחוק? זה מידע אנציקלופדי חשוב.
רבי דויד. הערך במתכונתו הנוכחית הוא שיעור ברפורמה כפשוטו.
אממה, שלא כתוב שמותר לעשות הפלות, כתוב רק שכך סבור הנ"ל.
אם כך אפשר להכניס להמכלול את ערך ביקורת המקרא במלואו, ורק להדגיש בתחילתו שזה דברי הרב בני לאו הנכבד.
[אני מתנצל על הנוסח, אבל זה גורם לי צער רב לראות דברי בלע וכפירה במסוה "השקפותיו" של אישיות שרבים מקוראי המכלול חושבים שהוא עוד רב לא חרדי].
למה למחוק? הפוך שכולם יראו וידעו עם מי יש להם עסק.
ההבדל מביקורת המקרא הוא פסוק מפורש: "ולא תורו". יש שתי נושאים שאסור לחשוב עליהם:מינות וזנות. ביקורת המקרא זה מינות, הפלות לא. יש בזה היגיון עמוק אבל ד"ל.
מהללו הבאתי דוגמא אחת.
תקרא את כל השקפותיו [עדיף שלא תקרא...] ותמצא גם מינות וגם זנות.
אני לא חושב, הרעיו הוא שדבר שהוא מינות הוא משכא וזנות עצם המחבה היא הנזק, כך שגם אם נסכים שהוא אפיקורס למהדרין - זה לא מצריך שום מחיקה. באמת.
אני מסכים איתך שאין כאן איסור. עדיין זה לא ראוי להמכלול ויש דרכים לכתוב בקצרה שדעותיו פסולות, ותומך בנישואים אזרחיים ופסולי חיתון והפלות ורפורמים.
לא צריך להרחיב במעלליו.
מרדכי, זה בדיוק המקום לראות את כל הזבל שעובר לו בראש, זה מידע אנציקלופדי חשוב. אולי גם נמחק כל אזכור להשתמדות מהמכלול? גם למחוק את הערך על שרימפס וכו'
אני ואתה רואים זאת כזבל.
הקורא התמים רואה זאת בתור עמדותיו של רב שאמנם אינו משלנו, אבל ג"כ רב...
השאלה אם יש אופן להוסיף משפטים שיבהירו שזה זבל. לדוגמא להוסיף לפני כל משפט או פיסקא "בני לאו סובר בניגוד לדעת התורה"...
קיבלתי שצריך להשאיר, אבל צריך גם אספקלריא תורנית
לא אנציקלופדי לרשות "בניגוד לתורה" על כל פסקה, אבל הערך לא עוסק במי שמוגדר במכלול "רב", וכתוב בתחילת הפסקה "בני לאו הוא איש שמאל קיצוני וליברלי מאוד בענייני הלכה ויהדות, נוטה להכלה וסובלנות מוקצנת ושנויה במחלוקת בנושאי הלכה ומסורת", אני הצעתי לועדה הרוחנית לשים תבנית מיוחדת עם הבהרה לגבי ספרים בעייתיים, רבנים בעייתיים וכו', כמו שיש תבנית:לא כשר, עוד לא קיבלתי תשובה.
אני מצטרף להצעתך.
דרך אגב חשבתי אולי אפשר להוסיף תגית יפה בערכים יהודיים, כגון איזה סמל זהוב בראש העמוד שיורה שזהו ערך קודש.
מה דעתך?
בהרבה אזכורים הוא מוזכר כ"בני" ולא "בנימין"
דעתכם ?
לי נראה להשאיר כך, בפרט שיש הפניה (ע"ע ביבי נתניהו)
אין הנידון דומה לראיה מהסיבה הפשוטה כי כשנתניהו עולה לראיון או עולה לנאום הוא לא יוצג בשם"מר ביבי נתניהו" אלא "מר בנימין נתניהו" מה שאין כן תוכל למצוא כמה אזכורים של "הרב בני לאו"
אם כן זה אולי דומה ל-"מר בני גנץ"
Vמאירי למה מחקת קישורים חיצוניים?
משום שרובם מכילים הפניות לדברי הבאי, שלא הייתי מעונין שיראו לעיניים. תקן אותי והסבר לי אם טעיתי.
לומר שטעית איני יכול, אך המדיניות כרגע היא שכל עוד האתר אינו אתר שעיקרו פריצות או כפירה, אלא אתר חדשות וכו' - צריך להשאיר. ראה כאן: המכלול:סינון/מדיניות_הסינון#קישורים_חיצוניים.
למה אתה לא חושב שאילו הם דברי כפירה? שיחות על אלוקים\גקי לוי. הרב בנימין לאו על ענייני משפחה, תכנון ילודה ועוד (וידאו).
אלו ודאי דברי כפירה, אבל תראה שכתוב במדיניות שקישורים מאתרי חדשות לא מסירים, אפי' כפירה. רק קישורים מאתרים שרובם כפירה מסירים. זה תלוי באתר ולא בקישור.
אשמח אם מישהו יוכל לעבור על הדף ולהפוך את התאריכים הלועזיים לעבריים
אין בערך תאריכים מדויקים (רק חודשים או שנים) כך שאי אפשר להמיר אותם מלועזי לעברי.
אין נושאים ישנים יותר