שיחה:רבי אברהם יעקב פרידמן מסדיגורה (הראשון)/ארכיון

מכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‌‏‎‏‎‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‏‌‌‌‌‌‌‏, בויקיפדיה הסירו את "מסדיגורה" משם הערך. איך היה שמו מפורסם?

ודאי ששמו מפורסם כרבי אברהם יעקב מסדיגורה, יותר מאשר בשם משפחתו (שגם הוא די מפורסם).

לדעתי להשאיר כך.

כיושב פלשת.

כנ"ל

בכלליות דעתי היא לגבי צדיקי החסידות מהדורות הראשונים, שלא ידועים בכלל בשם משפחתם, אלא רק על שם החסידות שלהם, הרי שאין סיבה לקרוא להם כך בשם הערך, ומספיק לכתוב את שם משפחתם בפתיח.

פעם היה פה איזה דיון מדיניות על זה (אולי הרב יושב פלשת יודע על מה אני מדבר).

אכן. עיין במכ:מ. הוכרע שם בהצבעה כי יש לכתוב בשם הערך את השם הנפוץ יותר מבין שם המשפחה או העיר.

אז באמת צריך לעשות שינוי אצל הרבה מאוד מהערכים,

אולי פעם אחד מהמנטרים ירצה לקחת את זה כפרוייקט

צריך? עם הזמן זה כנראה יקרה. לקחת כפרויקט? מיותר לדעתי.

אל תשכח שכללי השמות נקבעו בהצבעה אחר שהיו עוד כמה אפשרויות, וא"א לומר שיש באמת בעיה מהותית במצב הקיים גם אם הוא לא לפי חוקי המכלול. ההצבעה באה לומר איך לנהוג במקרה שמישהו מעורר ספק על שם מסוים.

אני חושב שיש בעיה, בעיקר מחמת שהם כמעט ולא ידועים בשם משפחתם

איני יודע כמה אנשים יודעים מי היה רבי חיים טירר.

כמו כן בגזעים גדולים כמו צ'רנוביל ונדבורנה הרי שיש רבים עם אותו שם ושם משפחה, מה שמוביל לדפי פירושונים רבים וטרחניים, לעומת זאת רובם מחולקים בשמות העיירות בהם הם התגוררוף מה שברגע היה יוצר סדר.

א. אל תשכח שיש הפניה מבאר מים חיים ומרבי חיים מטשרנוביץ, כך שאין חשש שהמחפש לא ימצא את הערך. מקסימום הוא ילמד מה שמו של בעל הערך ויוסיף בינה... וברור שאם תעורר את העניין בדף השיחה השם יוחלף, אבל כל זמן שזה עוד לא קרה, לא נורא ואין כל דחיפות בהולה בדבר.

ב. גם לאחר שהשם יוחלף דפי הפירושונים יישארו על כנם עבור ההפניות, כך שלא תרויח מהמהלך את מחיקת הפירושונים.

אין בעיה בפירושונים, הריווח הוא הסדר והטעם הטוב, גם אם בסוף המחפש ימצא את הערך, הרי שהדבר הנורמלי הוא שהערך יקרא בשם המפורסם שלו. ולדעתי זה ממש לא אינציקלופדי אי הסדר הקיים

כאשר אני הגעתי לראשונה לערך רבי חיים טירר הסתפקתי אם אכן הגעתי לערך הנכון...

אין לי את הכח לעבור ערך ערך לתייג מנטרים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, ולכן פניתי כאן, אם לדעתך זה מיותר, אתה לא חייב לקבל את בקשתי...

אני אישית הייתי סבור בהצבעה שאי סדר הכוונה שלא יהיה כלל אחיד לכולם אלא בכל אחד ידונו מה השם המפורסם יותר. מה לעשות שדעתי לא התקבלה ולכן אני פועל לפי ההכרעה הדמוקרטית.

אבל לומר שכל הדעות האחרות שהיו בהצבעה הזאת שעלו ע"י מפעילי המערכת והצביעו עבורם מכלולאים רבים הן לא אינציקלופדיות בגלל שהן גורמות לחוסר סדר זה קצת מופרך לדעתי...