מכלולאים פעילים מה דעתכם על התוספת בפתיח ש"רוב שיריו הם שירי תאוה ופריצות"?
שיחה:עומר אדם/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
מיותרת, עכ"פ בפתיח
פרשנות רק עם מקור וגם זה לא בפתיח
הסרתי. לא פרט שאמור להופיע במכלול.
גם לשלול משהו יש דרך. לא זו הדרך.
יפה המשפט השני שלך.
לא יודע אבל אם האדם מוכר כבעייתי בגלל זה אז יש מקום בפתיח, אבל לנסח בצורה קצת קצת שונה (הרגש של הקורא אמור להישאר נקי ו'רגוע' גם כשהוא מתוודע שנשוא הערך בעייתי)
מקובלת עלי דעתכם הרחבה שטעיתי כשהוספתי דבר זה, גם במקום וגם בניסוח, אמנם זה שנתתם לו ערך באינצקלופדיה חרדית אני שותק, זה שהזכרתם את שם האלבום שלו 'נמס ממך' אני שותק, אבל האמנם לא ראוי להזכיר אפי' ברמז ששיריו אסורים מן התורה, לא אני לא אדם קיצוני בכלל, אבל זה נראה לי קצת יותר מדי..., אבל אני מתנחם בזה שהשארתם את זה שהוספתי שהוא זמר חילוני. מהללאל
האלבום הנ"ל הוסר.
אגב אם תצליח למצוא מקור לפרשנות (שאני אישית לא חולק עליה אבל לא מקובל להכניס פרשנות ללא מקור) אני בעד שהדברים יכתבו, אך בכל אופן לא בפתיח.
הניסוח גרוע, אבל הכוונה חשובה ובסיסית.
שיריו אסורים יותר מכל זמר חילוני? האם התוכן של שאר הזמרים כשר?
והאם הספרים של רוב הסופרים החילונים כשרים לקריאה?
עד עתה לא מקובל להוסיף ציונים ופרשנות לערכי ביוגרפיה של זמרים וסופרים. אם רוצים - זה אמור להיות דיון רוחבי.
אפשר להביע הסתייגות בצורה יבשה ואנציקלופדית. באותה מידה צריך גם להוסיף שעומר אדם לא מופיע בשבת בכלל שזה דבר שראוי מאוד להערכה ולא מובן מאליו בכלל עם הפיתוי הכלכלי העצום שעומד בפניו, ולראשונה מזה עשרות שנים הפסטיגל לא התקיים בשבת בגלל סירובו של עומר אדם להופיע בו בשבת.
אהרן אופיר, הבט בעריכתי האחרונה, ותגלה שלא הכל שחור ולבן. הצלחה וברכה.
אין נושאים ישנים יותר