לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
ערך מעולה, רחב מקיף ונייטרלי שכתב ספרא. הערך אינו משתתף בתחרות כך שאני לא רואה שום מניעה אתית בלהמליץ עליו.
מכלולאים פעילים האם בערך ישנו פגם שאתם יכולים להצביע עליו? האם הוא עוד בקריטוריונים הראויים?
כולם מוזמנים לעבור על הערך ולתקן אותו כראוי.
לדעתי הענייה הערך בהחלט מומלץ
נושא מעניין
וערוך בצורה יסודית ונהדרת
הוא כבר זכה בתואר זה ב"כל המכלול" כ"ערך מומלץ מבית המכלול"
הייתי ממליץ להרחיב את הקישו"ח השאלה אם יש להיכן לקשר
הערך מעולה, אבל אני חחשב שבכל זאת יש קצת ננטל"פ בזה שהערך מייצג דעה אחת בלבד. אולי בכל זאת יש מקום להביא את דעת החולקים?
כמו כן, היה נחמד אם הערות היו כוללים קישורים למקורות, אם כי זה לא לעיכובא.
בהערה 1 נאמר שהערך מבוסס על דעת רי"א הלוי. יוסיף לערך אם יופיע בו גם הדעה הנגדית, גם אם לא בצורה מרכזית, וכן קצת יותר פירוט לגבי החוקרים שקיבלו את שיטתו.
מכלולאים יקרים, פתחתי דיון על ערך חשוב ומקיף זה שכתב ספרא לקראת הכתרתו כערך מומלץ.
מוזמנים לדון בנושא כאן בדף השיחה ולשפר את הערך ככל הנצרך.
בהצלחה!
תוקן
{{א|ספרא}} יש כאן שגיאה באותיות המודגשות, אינני יודע למה להגיה מתוך מספר האפשרויות הקיימות.
נשארו בישיבה בתום ירחי דכלה 200 תלמידים, שנזונו משולחנו, והוא ראו בכך נחיתות מספרית אף לעומת רבה ורב יוסף
הערך עצמו מדהים!!! לטיפולך
