בשבוע שעבר התפרסם מכתב דיינים מכל השכבות והמגזרים, בביטאוני המבשר המודיע יתד נאמן ועוד. המכתב מופנה נגד אלו שהגישו תביעה בערכאות נגד האדמו"ר וגם דורשים שהאדמו"ר בכבודו ובעצמו יופיע בבית המשפט. נראה לי שזה מכתב משמעותי מאד וצריך להזכירו בערך סדיגורה
שיחה:הרב יצחק יהושע העשיל פרידמן/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
על הלוח הזה
לא ניתן לעריכה
עורכים יקרים. כפי שכבר נוכחתם לדעת, המכלול איננו פורום חברתי אלא אנציקלופדיה שיתופית, ודפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. אנא, השתדלו למעט בדיונים עקרים, המתגלגלים לרוב ללשון הרע, רכילות והוצאת שם רע.
הפרה בוטה של כללים אלו, עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לכם השגות על תוכן הערך, בססו את גרסתכם על מקורות אמינים ונסחו אותו בצורה ניטרלית.
יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו יחד למען כולנו.
לא שייך למכלול
תסביר למה
לא אנציקלופדי, שייך לאתרי חדשות.
מה אתרים כמו המודיע המבשר ויתד נאמן?
בקישורים חיצוניים מובא קישור לאתר שמובא שם התעטרותו בתואר חתן התורה אלא שבלחיצה על הקישור לא מגיעים לשום ידיעה כזו.
החלפתי לקישור הנכון.
אפשר להוסיף הקישור הזה שמכדים אןתן לסים ומדברים בשבחו (באנגלית) https://www2.kolhalashon.com/#/regularSite/playShiur/146025/1/0/false
יש שמועות בתקופה האחרונה שהוא מתכונן גם להיות אדמו"ר
בשבוע שעבר הוא גם עשה איזה טיש לרגל סיום יא חודש לפטירת אביו.
היום בשעות הצהריים ערך הבחור מורינו הרב שמעון מנחם נחום פרידמאן שליט"א מסאדיגורה לחיים טיש לרגל הי"א חודש של ההסתלקות של אביו האדמו"ר ה"עטרת ישראל" מסאדיגורה זצוק"ל בהשתתפות עשרות חסידיו ומעריציו מורינו שליט"א עשה סיום מסכתא ואח"כ אמר קדיש וחילק לחיים לקהל הציבור מורינו שליט"א התחיל לשיר יזכור אהבתו ואח"כ שרו קה זכות אבות ומורינו פו"א ה"אמרי קודש" ותוך דבריו דיבר על אביו האדמו"ר זצ"ל שקיבל הכל באהבה והמשיך בעבודת הקודש אפילו שהיה לו יסורים נוראים ושזכה להיות עמו בחדשים האחרונים של סוף ימי חייו בלוס אנג'לס ובארה"ק והאריך עוד בסיפורי קודש על האדמו"ר זצ"ל ולבסוף קם מורינו שליט"א לרקוד בהתלהבות קודש ושרו לא ימישו מפיך בשעת שמורינו שליט"א מעורר את קהל הציבור בהתלהבות למשך זמן ארוך ואח"כ עברו הקהל לברך ולהתברך.
מהיכן הציטוט?
בפורום אידישע וועלט ציטטו זאת איני יודע מי המקור.
לא כותבים אנציקלופדיה משמועות, כשיהיו דברים ברורים עם מקורות טובים ניתן יהיה לכתוב.
בסאדיגורה לא נהגו לכנות מורינו, אלא פעח הבהח שמעון מנחם נחום פרידמן... לא מתכנן כלום. שום חסידיו ושום מעריציו,יש קבוצה של בחורים עוד מגייטסהד שהיוו את החבורה של סאדיגורה שם. מדובר בבחורים חבריו מהישיבה.
האם מכונה כהרב מסאדיגורה לייקווד ? כמדומני כך נכתב בצוואה שלאחר החתונה הוא יהיה רב בלייקווד
יש חשיבות לציין את הריאיון של הרבנית?.
איזה ריאיון?
וממתי רבנית מתראיינת?
לא. גם מצד שהוא מלא השמצות שקריות וסתירות )למשל איומים על חייה) וגם מצד שאין זה מוסיף כבוד לה, ולכל בניה.
לא שמעתי פה תשובה שקשורה אובייקטיבית לנושא, אדון סאדיגורא היקר.
הראיון לא השפיע על שום דבר ולא הוסיף כלום, כמדומני שפלטפורמה זו המטרה היא להוסיף ידע, ראיון זה הינו חסר משמעות וקיומו הוסיף רק הוצאת שם רע, לשהר ורכילות. נראה לי מספיק אובייקטיבי אדון חפץ חיים אני מתנצל על התקיפות,פשוט אינני מבין מה הנך שואל
וזה לא חשוב לדעת שבאחת החסידיות החשובות בארץ, אמו של האדמו"ר יוצאת נגד הנהגתו, וצואת אביו/בעלה, בריש גלי??
זה ממש לא מתאים למכלול. אולי בויקפדיה זה אכן מתאים.
האם יש חשיבות לראיון? חד משמעית, כן.
צריך רק להביא את זה באופן מותאם.
אולי כדאי לכתוב, במהלך חודש תשרי התראינה הרבנית אמו של האדמו"ר ואשתו של האדמו"ר הקודם על הנעשה בחסידות והביעה ביקורת. מה אתה אומר?.
לא ראיתי את הראיון רק שמעתי עליו, איך אני אדע איך לנסח זאת?
בקצרה היא מתחה ביקורת על האדמו"ר וטענה שהיא יודעת הכי טוב מה רצה בעלה, אבל לדעתי לא כדאי לעריך.
יש לך את הראיון?
כן
אתה מוכן לשלוח לי אותו בדוא"ל?
יש אפשרות לשלוח הקלטה? כי אין לי את התמלול אם כן תסביר לי אך.
שלח לי הודעה ריקה לדוא"ל ומשם נתקדם.
אין מה להתיחס לראיון בפלטפורמה של המכלול. זה לא מכבד אותה ואת הפורום.
כולם מבינים שהיא מדברת שטויות ושקרים כשהאדמו"ר זצ"ל הביע את דעתו באין ספור הזדמנויות וכן בצוואה שהפקיד בכבודו ובעצמו בביה"ד בפתח תקוה בפני שלשה דיינים.
אם זה מכבד אותה היא תחליט והיא החליטה. אם היא מדברת שקרים זה לא קשור לזה שצריך לכתוב את זה.
אדוני המכלול איננו פורום אלא אנציקלופדיה, אנו כותבים עובדות.
אני חושב לנסח זאת כך:
ב? התראיינה הרבנית לאריאלה שטרנבך בערוץ 13, בראיון היא אמרה כי היא שמעה מבעלה שרצונו שהבן הגדול יהיה אדמו"ר בירושלים, וכי חסידי בני הקטן מאיימים על חיה ואף פרצו לביתה והשתלטו על חלקים ממנו ועל חפצים שלה.
רק צריך קישור לראיון ואת התאריך.
בראיון היא לא מספרת על איומים לחייה. כדאי לבדוק לפני שכותבים. איומים על חייה הופיעה בכותרת, בגוף הכתבה לא דברו על זה כלל.
מה שנכון, נכון.
אם זה הניסוח גם חיבים להביא את תגובת החסידות.
איפה התפרסמה התגובה?
אולי לא כדאי להביא קישור לראיון. השאלה אם לכתוב את זה בערך עליו או בערך על סדיגורא.
אין דבר כזה להביא חומר בלי מקור.
תגובת חסידות סאדיגורה לכתבה הערב בערוץ 13:
בחסידות סאדיגורה אין כל מאבק על הנהגת החסידות מאחר והחסידות כולה מלוכדת ונאמנת לצוואת האדמו"ר זצ"ל שמינה את בנו הרב יצחק יהושע העשיל לממלא מקומו היחיד כאדמו"ר מסאדיגורה וכאחראי על ניהול ענייני המוסדות והחסידות בארץ ובעולם.
צוואת האדמו"ר זצ"ל הוכנה על ידו כדת וכדין, כשהרבנית שותפה לה בכל שלביה, השתתפה בדיונים וטיוטות הצוואה עברו בתיבת הדוא"ל הפרטית שלה. הצוואה נחתמה על ידי הרבי ובפני עדים שחתמו על כך והופקדה על ידו בבית הדין הרבני בפתח תקוה ואושרה על ידי ראב"ד ביה"ד פ"ת שסמכותו החוקית מקבילה לנשיא בית משפט מחוזי. קהילת חסידי סאדיגורה כולה ועמותת כנסת מרדכי שהיא בעלת הבית היחידה בבניין בית המדרש ברחוב גוטמכר 10 בבני ברק רואה עצמה מחויבת לקיים את הצוואה ככתבה וכלשונה.
מי שנאבק בחסידות היא הרבנית שרה פרידמן וחלק מבני המשפחה שאינם מוכנים לקבל את הצוואה ומנסים באמצעים שאינם חוקיים למנוע את יישומה על ידי חברי העמותה והחסידים. כך בנה הרב מרדכי שלום יוסף מנהל מאבק פסול בנסיון השתלטות על נכסי וכספי החסידות בירושלים כשהוא משכיר נכסים של העמותה לגורמים שונים שלא כדין וללא דיווח לוועד העמותה, ובנה הרב אהרן דוב בער מבצע נסיון השתלטות דומה בנכסי החסידות בלונדון.
מגוריה הפרטיים של הרבנית כיום בבניין העמותה מנוגדים לפסק דין מפורש של בית המשפט המחוזי בתל אביב מאפריל 2005 שקבע כי המקום מיועד אך ורק לשימוש ציבורי. ההיתר שניתן בשעתו קבע כי עבור צרכי האדמו"ר המנוח שסבל ממצב רפואי קשה, וכחלק מהשירות שהוא מעניק לקהילה במקום תינתן הרשות לייחד לו שטח מסוים למגורים לזמנים קצובים וקצרים כפי הצורך, אך עיקרו של השטח חייב שישמש אך ורק את הציבור על פי החלטות העמותה. באי כוח העמותה התרו בפני הרבנית על כך.
בהקשר זה יצויין, כי הרבנית שרה פרידמן היא אשה עתירת ממון ונכסים ובהם עשרות דירות השוכנים בסמיכות לבניין בית המדרש, כך שאין כל הצדקה לטענותיה. עם זאת ומשום כבודה לא ננקטו צעדים בשטח להצר את צעדיה, וגם כעת אין לעמותה לעשות זאת.
מאז פטירת בעלה האדמו"ר לפני כשנה מנסה הרבנית שרה פרידמן להשתלט על המקום שלא כחוק ולהופכו לדירה פרטית, במסגרת זו נעלה גם את קומת קבלת הקהל של הרבי ואת חדרי מזכירות העמותה ומנעה מחברי העמותה ומהחסידים כל גישה למקום.
לאחר שלאחרונה הוברר והוכח כי בחסות ההשתלטות נבזז רכוש רב מעזבון האדמו"ר המנוח זצ"ל, זאת כשביד השניה היא מסרבת לבקשות לצו קיום צוואה כדין וכחוק, החליטה העמותה כי אין מנוס מלהחזיר לידיה את השליטה למקום, משכך הוחלפו המנעולים בחלקים ששימשו את לשכת האדמו"ר ואת מזכירות העמותה, כשהממצאים במקום מעלים תמונה קשה של ביזה ורכוש רב ויקר ערך שנבזז ונגנב מהמקום. לא נהרסו שום קירות, אלא להיפך, כדי למנוע את המשך מעשי הביזה נתחמו החדרים ששימוש את משרדי העמותה באופן מסודר.
כחסידות מאורגנת ושומרת חוק, אנו לא יכולים להסכים עם התנהגות פרועה ועבריינית המנוגדת לחוק. העמותה נחושה לשמור על נכסיה הציבוריים של העמותה ולמצות את הדין עם בוזזי העזבון. לשם כך הוגשה תלונה למשטרה שתחקור את הפרשה עד תום. ככל שיש לרבנית או אי מי טענות היא יכולה לפנות לבית הדין או לבית המשפט אך אין לה את הרשות לעשות דין לעצמה.
איפה התפרסמה התגובה?
בקיצר התשובה שלהם שזה לא נכון זה ברור לבד.
הקורא הרגיל כשרואה שאמו מדברת שכביכול לקחו לה חלק מהדירה נוטה לחשוב שאכן זה כך ולכן מוכרחים להביא את תגובת החסידות ולא לזלזל בזה.
חבר'ה,
תרגיעו!!!
זה אתר חרדי שמסונן ע''י נטפרי, וכיכר השבת לא נפתח למשתמשי נטפרי... כך שאף אחד (אני לפחות) לא מבין על מה אתם מדברים, איזה ראיון, ועל מה הראיון, ומה פתאום שרבנית-אשת אדמור מתראיינת וכו'
תנו תקציר לפחות.
נתתי תקציר לעיל, בו"ה.
לבטח ישאלו על מה כוונתי ויבקשו מקור. אז ככה. אי אפשר כל כך לפרט, אבל שמעתי ממקור מהימן, שהוא בירך מישהו שלא הכיר כלל, חודשיים לפני לידת בנו 'כשורה ובניקל'...
שמעתיו מבעל המעשה עצמו
ולא מדויק שלא הכירו כלל, אלא ההוא לא מחסידי סאדיגורא, ולא הכיר אותו אישית, ועכ"פ לא התראה איתו כבר 10 שנים,
אגב, יצוין שאכן היה סיבוך בלידה והכל אכן עבר כשורה
ושוב- אני מדגיש- שמעתיו מבעל המעשה עצמו
לא אינציקלופדי בעליל
סיפורי צדיקים מספרים במלווה מלכה.
לא זכיתי להבין: לדעתך, הדבר (חסר־המקור, על-אף עדותך החשובה) ראוי לציון בערך?!
ראוי להזכיר שוב: 'המכלול' אינו פורום. לתשומת לב!
'בחזית' חושף כי בין האדמו"רים מגור ובעלזא ישנה הסכמה לצרף את האדמו"ר מסאדיגורה שליט"א כחבר במועצת גדולי התורה. לצד שליח שהגיע לסאדיגורה מטעם הרבי מגור, התקיימו גם מגעים בין בעלזא לסאדיגורה בשבוע שלפני הבחירות, כאשר לפי התוכנית, כ"ק מרן האדמו"ר מבעלזא היה אמור להיכנס לישיבת ה'מועצת' שהתקיימה לפני הבחירות באולמי 'בית מלכה' יחד עם האדמו"ר הצעיר מסאדיגורה, ובכך לצרפו באופן רשמי למועצת גדולי התורה, אך בסופו של דבר, הכניסה המשותפת לא בוצעה לאחר שהרבי מבעלזא לא הגיע לאסיפה.
סתם שאלה: אם הדיווח נכון, הוא לא יכול היה להיכנס עם אדמו"ר אחר או לבדו?...
כשיהיה מקור רשמי שהדבר כבר יצא אל הפועל ולא רק בתוכנית, תוכל להוסיף זאת בערך.
מדובר בפיקציה
וזאת מניין לך? הגיוני ומובן שהוא יכהן במועצת על מקום אביו, השאלה היא רק מתי זה יקרה (לאור גילו הצעיר).
לא תרחיש ריאלי, אלכסנדר יוכיח
למה האדמו"ר מאלכסנדר לא נכנס באמת?
נחיה ונראה
חבל על הצפייה.
כל הסיפורי בדים זה רק בשביל מיתוג ותו לא
הבנו שאינך מפרגן לו , לא כדאי לערב רגשות אישיות.
נכון לשנת הכתרתו הוא צעיר האדמו"רים בעולם החסידות[דרוש מקור].
הדבר לא נכון עובדתית לדוגמא הרב יוסף דוד טייטלבוים האדמו"ר מסאסוב התמנה לאדמו"ר בגיל 13
כנ"ל גם רבי מנחם נחום טברסקי שהתמנה לאדמו"ר בבר מצווה
וגם האדמו"ר מבעלזא התמנה בגיל 18
וגם האדמו"ר מקרלין התמנה בגיל תשע
אז למה לשכתב את ההיסטוריה?
מכלולאים פעילים מה דעתכם?
הכוונה היא שהוא האדמו"ר המכהן הצעיר ביותר. ופשוט.
כוונות בתפילה
לאו דוקא (בפשטות, הן נועדו רק ליח"ס).
בכל מקרה, הענין פשוט הוא, ואין כאן במה להתפס.
ניתן, עם זאת, לטעון שאין הדבר ראוי לציון בערך, כפי שכבר דנו (וסוכם) לעיל.
גא"מ
בכל מקרה זה בקושי אנציקלופדי
למה אתה מצטרף?
לכך שצעיר האדמורי"ם הכונה שכיום אין אדמו"ר צעיר ממנו, כמו תואר זקן המשגיחים שעובר בכל שנה למישהו אחר, ולפעמים יש כמה בו זמנית...
למה הורידו את תמונת האדמו"ר
כי זה מפיר זכויות יוצרים.
זה תמונה מויקפדיה
אין שום זכויות יוצרים
א. מעניין, התמונה נוצרה מעצמה?
ב. אעתיק לך את התבנית המוצבת בדף התמונה למען הנוחות: "לקובץ זה חסר תיעוד אישור. מקור הקובץ קיים, אך אין הוכחה כי מחבר הקובץ הסכים לשחרר את הקובץ תחת הרישיון נתון. נא לספק עדות למתן רשות שימוש על ידי מתן קישור לאתר הכוללת רשות מפורשת התואמת את מדיניות הרישוי או על ידי העברת מתן אישור בדוא"ל אל [email protected]. כללים אלו חלים גם אם אתה עצמך היוצר. במידה ולא יינתן אישור הקובץ ימחק לאחר 7 ימים מיום הוספת תבנית זו (12 September 2020) הודעה נוספת לא תינתן."
ואוסיף לכך שהם מרובעים שם החברה בויקישיתוף, פה בהמכלול הייתי מוחק את התמונה במחיקה מהירה. התמונה מפירה בגסות זכויות יוצרים.
העלו כבר תמונה.
תודה רבה
נראה לי שאפשר לסגור את הנושא
יש מקור?
למה צריך מקור?
אולי תכתוב שהאדמו"ר שליט"א יושב ראשונה בין מלאכי שמים, וממטיר על חסידיו סוכריות טופי בטעם בזוקה מדי בוקר? תוכיח שזה נכון!
אולי, אבל נראה לך שמישהו יאמין?
ד''א, יש מקור. תסתכל בכל אתרי החדשות תראה.
קישור?
חפש באתרי ''כל רגע'', או ''JDN'', או ''בימה''- ''סדיגורא''. תיקרא מהה הם כותבים עליו.
אני לא אמור להביא מקור, אני זה שמבקש מקור....
אז אני אומר לך איפה אתה יכול לקחת אותם.
אני לא מחפש מקור, אני מבקש מקור
מכיר מישהו יותר צעיר?
אולי תאיר את עינינו
לעלוב ביתר
אכן, לעלוב ביתר, ואאל"ט גם ראדזין ארה"ב
גם האדמו''ר ממבקשי ה'.
ברור שהכונה שהוא צעיר מבין האדמור"ים המפורסמים מה גם שהוא אדמו"ר על כמה מאות משפחות וביניהם אנשים ת"ח ומבוגרים, על אף גילו הצעיר ואכן זה מאד מסקרן.
האדמור"ם שמניתם רוב האנשים אינם מכירים אותם ואינני יודע אם יש להם מנין חסידים וכו' , זה שקוראים להם אדמורי"ם לא הופך אותם לזה. אגב, בדור האחרון יש אחד שקורא לעצמו אדמו"ר שממשיך את דרכו של רלוי"צ מברדיצוב גם הוא אדמו"ר בגלל שזה התואר שלו?
ולכן לא נראה לי שזה בכלל בר השוואה.
אין שום השוואה בינהם, כי האדמו''ר מ''מבקשי השם'' מינה את עצמו לאדמו''ר נראה לי רק לכבוד החלאקה' לבנו,
עדיין, כל עוד הוא לא צעיר האדמו"רים, היא אפשר לכתוב שהוא צעיר האדמו"רים, ראדזין ארה"ב ולעלוב ביתר באים מתוך שושלת אצולה מפוארת, הם לא מינו את עצמם, ותתפלא, יש להם יותר ממנין חסידים
מקור?...
נחל גם אני מסכים איתך
בא נסכם שלרוב הציבור מובן מאד ההדגשה שהוא צעיר האדמו"רים . לך לאדם רגיל ברחוב ותשאל אותו מי האדמו"ר הכי צעיר יענה לך או שאינו יודע או האדמו"ר מסדיגורה.
נראה לי שהאדמו"ר מסאדיגורה שהוא מנהיג למאות משפחות ואף הספיק לקנות לעצמו אוהדים רבים על אף גילו . מאד מאד מובן ההדגשה שהוא צעיר האדמו"רים. אדרבא זה החלק הכי בולט בסיפור שלו.
אבל כאן לא קובעים לפי משאל רחוב, כאן קובעים לפי עובדות. והעובדה היא שהוא לא צעיר האדמו"רים, אם כי בין האדמו"רים הצעירים ביותר כיום
על מה אם מתווכחים אם זה ממילא לא כתוב כך?
עורכים יקרים. כפי שכבר נוכחתם לדעת, המכלול איננו פורום חברתי אלא אנציקלופדיה שיתופית, ודפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. אנא, השתדלו למעט בדיונים עקרים, המתגלגלים לרוב ללשון הרע, רכילות והוצאת שם רע.
הפרה בוטה של כללים אלו, עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לכם השגות על תוכן הערך, בססו את גרסתכם על מקורות אמינים ונסחו אותו בצורה ניטרלית.
יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו יחד למען כולנו.
ערך זה היה מהנצפים ביותר בהמכלול ועדיין אין תמונה?!
גא"מ.
[קיימת אפשרות להכנסת תמונה עם 'זכויות יוצרים' ב'המכלול'? כי לזה כבר נתקבלה הסכמה מר' שוקי שי' לרר].
אני שוחחתי ביום שישי האחרון עם נפתלי לרר שהוא הצלם בפועל של כל התמונות מסדיגורה ומשאר מקומות, והוא נתן לי את הסכמתו להכניס תמונה להמכלול, לאחר שראיתי שאחד מכללי העלאת תמונה זה שמתבטל מהתמונה זכויות יוצרים טלפנתי אליו שוב ואמר לי שלכך איננו מסכים בשום אופן.
ד''א, מאוד אהבתי את הדאגה שלך לזה, עד כדי שטילפנת אליו ודיברת איתו בנושא, כל הכבוד לך.
נחל, רישיון {{cc-by-sa-3.0}} (כמו גם שאר הרישיונות מהסדרה הזו) אינו מבטל זכויות יוצרים, אלא להיפך, הוא מחייב לתת קרדיט ליוצר.
אני מעתיק מתוך המכלול
- Cc-by-sa-3.0 – רישיון Creative Commons שמשמעותו שלכל אדם מותר לעשות שימוש ביצירה (כולל שימוש מסחרי), לשנות אותה וליצור יצירות נגזרות תוך מתן קרדיט.
האם זה נקרא זכויות יוצרים מלא?
לי הוא נתן רשות לקחת תמונה ולעלות להמכלול בתור אתר חדשות וכדו'
האם כל האתרים כשמעלים תמונות חל ע"ז זכויות יוצרים מסוג הנ"ל או בצורה יותר מחמירה.?
ייש"כ!
ר' נחל, ניתן להשתמש ברשיון זה?
ייש''כ גם ממני, נחל.
אך איפה התמונה הזו, אני לא רואה אותה בערך.
תענה על שאלתי.
אני מעתיק מתוך המכלול
- Cc-by-sa-3.0 – רישיון Creative Commons שמשמעותו שלכל אדם מותר לעשות שימוש ביצירה (כולל שימוש מסחרי), לשנות אותה וליצור יצירות נגזרות תוך מתן קרדיט.
האם זה נקרא זכויות יוצרים מלא?
לי הוא נתן רשות לקחת תמונה ולעלות להמכלול בתור אתר חדשות וכדו'
האם כל האתרים כשמעלים תמונות חל ע"ז זכויות יוצרים מסוג הנ"ל או בצורה יותר מחמירה.?
כן. קדימה.
מי מעלה את התמונה?
קרדיט למי?
מי צילם את התמונה?
ר' נפתלי שי' לרר.
וע"ז שאלתי, האם בכ"ז קיימת אפשרות להעלאה תוך שמירה על זכויות היוצרים.
היום אחה"צ יש בסדיגורא טיש לכבוד השלושים מי שגר בבני ברק מוזמן ללכת לשם עם מצלמה ולעשות תמונה.
והאדמו''ר מסדיגורא-ירושלים גם יהיה שם? או שגם עכשיו הם עושים כל אחד בנפרד?
ד''א למה האדמו''ר מסדיגורא-ירושלים לא הזמין את אחיו הצעיר לבר המצווה לבנו בעוד שמלא אדמו''רים אחרים הוא הזמין? מעניין אם האדמו''ר מסדיגורא יהיה שם- בבר מצוה...
כאן לא פורום!
נא לעבור לפלטפורמות המתאימות...
כל המשפחה השתתפו האדמו"ר נשא דברים וגם אחיו מירושלים ולונדון
אה?
פשששששששששש איזה אחדות, ממש כמו בצאנז.
רגע, אז משי בסוף לא נשא נאום?
הוא ואחיו מלונדון ועוד כמה רבנים נשאו דברים
אז אני מחכה לתמונות של שוקי לרר,
ובכל אופן נעצור כאן כי הרי -''כאן לא פורום''...
אני לא יודע אם הבנת את מה שאמרו לך הרבה פעמים,
אך מה שכתבת נראה ציני ביותר, וזה לא טוב שככה אתה מתייחס לנושא.
היי. נחל, משה זונגלבליך
אני רואה שלא כל כך הבנתם.
כאן. לא. פורום.
חד משמעית.
אין לנהל כאן שיחות לא קשורות למרחב הערכים.
איך פותחים דף שיחה על מישהו?
יש איזה ערך שראיתי כתוב פעמיים.
היום ראיתי שבויקפדיה יש תמונה של האדמו"ר
מכבר מצוי' היא שם.
והלואי יהא המקום שע"פ תורתנו השלמה לפחות כאתרי שיחה בטלה שלהם, ולא תירש שפחה גבירתה.
העלו סוף סוף תמונה של ויקפדיה
חבל שלא העלו תמונה יותר מוצלחת, יש לו תמונות פי אלף יותר מוצלחות.
מורי ורבותי.
בזה העלו תמונה, אבל מה אם אחיו האדמו''ר מסדיגורא-ירושלים? לו אין תמונה!
לא נראה לי שזה כ"כ מענין את הציבור
כאן זה היה תקדים של אדמו"ר הכי צעיר ואינו הבכור.
רבייתי.
האח הבכור הוא הרוז'נער האמיתי, רוצים לראות אותו!
שרגא הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
בפורום מעלים רק מה שמעניין את הציבור, לא באנציקלופדיה- יש כאן הרבה תמונות בנושאים שהם לא כ"כ מעניינים.
אה"נ, ראוי שתעלה תמונה גם שם.
קריינא דאגרתא וכו'.
מנסיוני כאן ראיתי שאף אחד מחברי הפורום לא יעלה תמונה חבל על הזמן חכה לתמונה מויקפדיה
זה כנראה יקח קצת זמן מאחר שעדין אין שם ערך כזה , אולי באמצע עריכה.
מסמסתמא שגם הערך שהם יכתבו יהיה יותר יפה.
היום יצא קול קורא מגדולי האדמור"ים וביניהם חתימת האדמו"ר.
קול קורא שמה?
נו, תגזור ותעלה. ויש כוח למי שהעלה את התמונה.
כותבים יקרים, זונגלבליך, מהללו, נחל, אוהב, ושאר אחינו הטועים שבטעות חשבו שהגיעו לאיזו קבוצת רשת או אתר של קוראים מגיבים...
אבקש להפסיק לאלתר את ההתכתבות המטופשת הזאת, ולא לשגע את כל העוקבים אחר הדף. אם אין לכם מה לעשות - אל תעשו את זה פה...
נא לכתוב כאן אך ורק דברים ענייניים הקשורים לערך ולתכניו!!! יש מסגרות ופלטפורמות מתאימות אחרות להתקשקש בהם.
תודה וסליחה.
אני אישית הקפדתי לא להגרר למחוזות כאלו שהנך מדבר עליהם, כמדומני שעמדתי בכך, אני טועה?? אבל לא נורא...
גא"מ.
עמך הסליחה.
אין נושאים ישנים יותר