שיחה:הרב אליעזר זאב רוזנבוים (נדבורנה)
תמונה בתבנית
דוד נא בדוק את זה. יישר כוח--יהודה • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ח • 21:44, 15 במרץ 2018 (IST)
- היכן הבעיה? דוד (שיחה) 22:23, 15 במרץ 2018 (IST)
- אני לא ראיתי בעייה רציתי להיות בטוח שזה בסדר. בתבנית שיובאה זה לא היה. הוספתי ידנית.--יהודה • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ח • 10:35, 16 במרץ 2018 (IST)
- תיוג--יהודה • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ח • 10:35, 16 במרץ 2018 (IST)
- היות שאיני רואה בעיה, מחל לי שלא אחפור בנושא. דוד (שיחה) 20:49, 18 במרץ 2018 (IST)
- תיוג--יהודה • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ח • 10:35, 16 במרץ 2018 (IST)
- אני לא ראיתי בעייה רציתי להיות בטוח שזה בסדר. בתבנית שיובאה זה לא היה. הוספתי ידנית.--יהודה • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ח • 10:35, 16 במרץ 2018 (IST)
רק בחמישי
יהודי מאוד פשוט מאיפה הרעיון לתענית דיבור בחמישי בלבד. אני מכיר את המושג "רק חמישי" בשובבי"ם. אשמח אם תחכים אותי {{ייתכן שהמקום לשאלה הוא בהמכלול:שאל את המומחה בנושאים תורניים שכבר זמן רב לא פעיל. כמו כן אם ידוע לך מה זה ה"מועדים אחרים בשנה" מידע חסר, ראוי לפרט.--יהודה • שיחה •בואו נבנה את המכלול ביחד • ד' בסיוון ה'תשע"ח • 02:20, 18 במאי 2018 (IDT)
- יהודה היקר , מבירור שערכתי התברר שלא ידוע בחסידות נדבורנה רעיון לתענית דיבור בחמישי בלבד, אלא שלאדמו"ר וכן לאביו שהיה עושה כן, אחד מן הדרכים להתעלות היתה דרך תענית הדיבור, לפחות יום אחד בשבוע בקביעות, וכמו שנכתב בערך, גם באלול והימים הנוראים וכו', (האדמו"ר זצ"ל גם נהג בתענית דיבור בימי חמישי ובשנת ה'תש"ס בהגיעו לגיל שבעים, קיבל על עצמו תענ"ד גם בימי שני), יש שיאמרו שהסיבה היא שמאחר וכל יום קבלת הקהל אצלו מסיימת עם נץ החמה או עם זמן קר"ש, האדמו"ר זקוק ליום אחד להיות עם עצמו וללמוד את לימודיו וכו', וכן באלול וחגים שהאדמו"ר אינו רוצה שיטרידו אותו יותר מידי בשאלות למיניהם. יהודי מאוד פשוט • שיחה • אין על המכלול • ז' בסיוון ה'תשע"ח •
רבותי, זו אנציקלופדיה!
יש לשמור על המכלול כאנציקלופדיה, לנסות לכתוב נושא או אישיות כערך אנציקלופדי ולא כהספד חסידי.. הדבר כולל גם חסידים נלהבים של אדמו"ר רב או ראש ישיבה כזה או אחר, ללא זלזול חלילה במעמד כל אחד.--איש ספר (שיחה) 22:28, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
- איש ספר עדיין לא ברור המחיקות הגורפות שלך, בעניין מספר החסידים למשל, יש לך מידע אחר? וכן בעניין דן גרטלר? --רבי עקיבא (שיחה) 22:31, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
- ניסיתי בסך הכל להתאים את הדברים לערך אנציקלופדי, את מספר החסידים לקחתי מויקיפדיה הכללית, ודן גרטלר אינו נמנה על חסידיו, ולו מהסיבה הפשוטה שהוא אינו חסיד כלל (ייתכן ומקורב, אבל זה לא בהגדרה)--איש ספר (שיחה) 23:19, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
- איש ספר אוקיי, ראיתי שהמספרים מופיעים בערך מלפני תקופה, עדיף לפתוח דיון לפני שינויי כזה. לי אישית נראה ש600 זה הרבה אבל 300 זה קצת. וויקפדיה היא לא מקור. ולגבי דן גרטלר, אם הוא אכן מקורב זה ראוי לאזכור גם אם לא תחת הגדרת חסיד. נ.ב. נהוג להזיח את התגובה בדף השיחה על ידי השימוש ב: --רבי עקיבא (שיחה) 01:04, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- שרגא אנא ייבא גירסא עדכנית מויקפדיה, המספרים בערך כעת אינם תואמים, לא ייתכן שיש 350 משפחות ו300 בחורים --רבי עקיבא (שיחה) 01:35, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- במחשבה שנייה - נראה לי שהנושא מיותר לחלוטין, הערך אינו עוסק בחסידות נדבורנא, אלא באדמו"ר מנדבורנא, לא ראיתי בשום ערך על אף אדמו"ר פיסקה העוסקת במניין חסידיו, כמו שלא נכתוב בערך על נתניהו, את מספר חברי מפלגת הליכוד למשל. כמו שגם בשום ערך על אישיות לא מונים את כל אחיו וגיסיו. --איש ספר (שיחה) 09:56, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- רבי עקיבא ואיש ספר,
- א. איש ספר, לידיעתך העלאת נושאים כאלו לדיון מפריעה למבצע הייבוא, לפרטים עיין המכלול:מבצע ייבוא וסינון
- ב. מחיקות ונסיונות להמעיט, משייכות אותך מיידית לצד מסויים...
- ג. יש הרבה ערכי חול המאריכים ומתארים דברים שאינם קשורים לערך, ועדיין לא הגענו לזה, אולי בשלב השלישי/רביעי של מערך הסינון,
- ד. הנך מוזמן לעדכן ולהוסיף בתולדותיהם וקורות חייהם של גדולי וצדיקי הדורות זצוק"ל ויבלחט"א מכל העדות והמגזרים, ואם ראית משהו שניתן להוסיף לערך שכזה, נודה לך מאוד אם תוסיף,
- ה. רבי עקיבא, בטח התכוונת שאעדכן את וויקיפדיה...
- ו. והרי לך תשובתו של גבאי מכירת המקומות לחודש תשרי הבעל"ט: נכון להיום ט"ז באלול ה'תשע"ח נמכרו כל מקומות הישיבה בבית הכנסת שהם למעלה מ-500 מקומות ישיבה (כולל ההוספות בהיכל התורה) ועוד למעלה מ-100 מקומות עמידה לאברכים, אין יותר מקומות, לאברכים החדשים שהתחתנו השנה אין מקומות, בקושי בעמידה, מספר המקומות לבחורים הוא :350 כרגע חסרים רק עוד 4 מקומות. עכ"ל.
- ה. איש ספר, לדבריך, הערך אינו עוסק בחסידות נדבורנה, אלא באדמו"ר מנדבורנה, אומר, שאם תעיין בערך על החסידות בוויקיפדיה, תראה שהערך בעיקר מאריך ומתאר את כל אדמו"רי השלשלת ותולדותיה, וכמעט ואינו מתייחס לחסידות כיום, דבר לא ראיתי בשום ערך על אף חסידות שהערך עוסק באובססיה בכל דבר אחר לבד מתיאורה של החסידות כיום, כאן במכלול הדבר תוקן קצת, ולכשיתוקן לגמרי עם עוד כל מליוני התיקונים בשלב השלישי... אזי נשקול עם צריך למחוק את הפיסקא או לא...
- ו. אבקש שוב, לא להפריע למבצע הייבוא והסינון, גם אם כוונתך טובה וכנה... הדבר נוגד את מדיניות המכלול, בברכה, שרגא • • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 10:32 (IDT)
- במחשבה שנייה - נראה לי שהנושא מיותר לחלוטין, הערך אינו עוסק בחסידות נדבורנא, אלא באדמו"ר מנדבורנא, לא ראיתי בשום ערך על אף אדמו"ר פיסקה העוסקת במניין חסידיו, כמו שלא נכתוב בערך על נתניהו, את מספר חברי מפלגת הליכוד למשל. כמו שגם בשום ערך על אישיות לא מונים את כל אחיו וגיסיו. --איש ספר (שיחה) 09:56, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- שרגא אנא ייבא גירסא עדכנית מויקפדיה, המספרים בערך כעת אינם תואמים, לא ייתכן שיש 350 משפחות ו300 בחורים --רבי עקיבא (שיחה) 01:35, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- איש ספר אוקיי, ראיתי שהמספרים מופיעים בערך מלפני תקופה, עדיף לפתוח דיון לפני שינויי כזה. לי אישית נראה ש600 זה הרבה אבל 300 זה קצת. וויקפדיה היא לא מקור. ולגבי דן גרטלר, אם הוא אכן מקורב זה ראוי לאזכור גם אם לא תחת הגדרת חסיד. נ.ב. נהוג להזיח את התגובה בדף השיחה על ידי השימוש ב: --רבי עקיבא (שיחה) 01:04, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- ניסיתי בסך הכל להתאים את הדברים לערך אנציקלופדי, את מספר החסידים לקחתי מויקיפדיה הכללית, ודן גרטלר אינו נמנה על חסידיו, ולו מהסיבה הפשוטה שהוא אינו חסיד כלל (ייתכן ומקורב, אבל זה לא בהגדרה)--איש ספר (שיחה) 23:19, 26 באוגוסט 2018 (IDT)
לפי התגובה האחרונה כמדומני שניתן לשייך את שרגא לחסידות מסוימת מאד בבני ברק... ולעניין. אין צורך להזכיר בערך על האדמו"ר את מספר החסידים. יש לזה מקום בערך על החסידות - עדיף בליווי מקור אמין. (לא הגבאי של... אמר ש...) אורות (שיחה) 13:00, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני מצטרף לדברי שרגא שהנושא החשוב כעת הוא מבצע הייבוא ושאר הדברים אינם דחופים ועלולים להפריע. אבל בכל אופן אני לא חושב שצריך לדכא דיונים אם יש הרוצים להשתתף בהם, ובכל אופן מי שאין לו דעה בעניין מסוים לא ראוי שיתערב. אלא שבמצב כזה יש להשאיר את הגירסה היציבה דהיינו אותה גירסא שהייתה לפני שהתפתחה המחלוקת ולשנות רק כשהדיון מוצה והוסכם על כל הצדדים או על פי דעת הרוב. וצריך רוב בעלי זכות הצבעה שזה אומר 100 עריכות במרחב הערכים (או התבניות או הקבצים) ב90 הימים שקדמו להצבעה וכן ותק של 30 יום. יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 13:39, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- שימו לב שיש עניין של אחידות בכתיבה על נושאים שונים, כלומר שאם הוחלט שבערך על אדמו"ר יש לכתוב את מספר החסידים וכו', אז אז יש לעשות כן בכל הערכים. אבל במצב כזה מקום הדיון הוא באולם הדיונים וכמובן שיש להמתין לאחר המבצע. כל זמן שלא הוכרע, ראוי שבכל מקום ישאירו את הגירסה היציבה אם יש התנגדות של מישהו לשינוי, ולא יאמרו "אבל שם זה לא כך" יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 13:43, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- היות והערך הועתק מויקיפדיה - יש מקום לומר של זמן שלא הוחלט על מדיניות עצמאית יש להתאים את הערך לכתוב שם. אורות (שיחה) 13:53, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני לא מסכים לזה. אף שבעבר היו עוד שסברו כמוך. לדעתי כל מה שלא דחוף ממש יש להשאיר חופשיות לעורכים, ומה שדורש דיון להחזיר לגירסה יציבה. לעדכן מויקיפדיה כדאי רק למי שמסכים עם הגירסא שם, ואם יש התנגדות אז להחזיר לגירסה כאן. אי אפשר להעתיק את המדיניות מויקיפדיה לכל מקום כאן כי וודאי שייתכן שיהיו הרבה שלא יסכימו, וחבל סתם לשעבד את האנשים לדבר שהם לא מסכימים ולא יכולים לשנות. ומאידך להשאיר בשב ואל תעשה כלומר שניתן חופש עריכה מצד אחד, ומצד שני ויכוחים יכריחו להחזיר לגירסה שקודם המחלוקת, זה לא ישעבד הרבה אנשים לדבר שהם לא מסכימים ולא יכולים לשנות. (והמיעוט תמיד צריך לסבול את דעת הרוב) יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 14:13, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- במילים אחרות במצב הנוכחי אף אחד לא דורש ממך לתקן את הערך, ממילא אם אתה סבור שהוא צריך תיקון אתה עושה טובה, אבל אם יש מי שמתנגד לתיקון שלך אתה בעצם מזיק לפי דעתו. לכן ראוי להשאיר את המצב הקודם על כנו עד שיוסכם. מאידך לדעה שצריך תמיד להעתיק את הגירסא האחרונה מויקיפדיה, או להתייחס למדיניות שלהם כל זמן שאין כאן מדיניות, ייגרום לכפות על אדם לערוך עריכות שהוא לא מעוניין בהם וסבור שהם קילקול. יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 14:20, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- ככל שתקצר - תגרום יותר לאנשים לקרוא את התגובה שלך. אורות (שיחה) 14:25, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- אור עולם באוצר חיים אורות מאופל אמר ויהי..., במענה לדבריך,
- א. טעות בידך, אנשים דווקא קוראים בהמוניהם תגובות ארוכות ומנומקות היטב, ולא רק משפטים קצרים פזיזים וחריפים,
- ב. אני מאמין שיהודה הצדיק כמו יתר המכלולאים המשתתפים במבצע הייבוא ומשקיעים יומם ולילה למען המכלול, לא ממש מעניין אותנו כמה אנשים יקראו את תגובותינו, אנו עונים וזהו,
- ג. תודה על המחמאה, אבל אני משתייך לחסידות נדבורנה בדיוק כשם שאני משתייך לחסידוית ויז'ניץ ובעלזא, ואם תרצה אוכל לכתוב לך את התקדמות בניית הגלריה השלישית בביהמ"ד בעלז, מספר המקומות, בישיבה ובעמידה, וכמה עולה שם מקום, גם כמה עולה מקום בויז'ניץ, מספר המקומות, בישיבה ובעמידה, ובכלל על התקדמות בניית 'בית ויזניץ' (שעוד יהיה עליו ערך לא קטן כאן במכלול), ואפילו מה גודל האוהל שמקימים חסידי ויזשניץ ירושלים ברח' אדוניהו הכהן, רק שאני כותב רק מה שמבקשים,
- ד. אני רואה שאתה מנסה להגיב בציניות שנינות וחריפות, מניסיון אנשים לא אוהבים את זה, אני מטבעי כזה, ומידי פעם מצליח להתגבר על זה, וכשלא, אני מבין מהמכלולאים שהם פשוט לא אוהבים את זה, סתם שתדע.
- ה. אעדיף שמקום לענות על זה ולהתפלסף ולטחון שוב קמח טחון, נמשיך להואיל למכלול במרחב הערכים, ולא בדפי שיחה, (נ.ב. נראה לי שמותר להתייחס בקצת יותר כבוד לכל מכלולאי ובפרט למכלולאי ותיק וחשוב כיהודה)
- ו. אולי באמת הגיע הזמן שתכחיל את דף המשתמש שלך, ואם אתה זקוק לעזרה בכל נושא כאן במכלול, אשמח לעזור לך, בברכה, שרגא • • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 17:19 (IDT)
- תודה על ההנחיות. אוסיף התנצלות אם מישהו נפגע. אני בכל אופן מעדיף תגובות קצרות וקריאות, ותמה מנין לך המידע מה קוראים אנשים בהמוניהם. בברכה - אורות (שיחה) 17:41, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- ככל שתקצר - תגרום יותר לאנשים לקרוא את התגובה שלך. אורות (שיחה) 14:25, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- במילים אחרות במצב הנוכחי אף אחד לא דורש ממך לתקן את הערך, ממילא אם אתה סבור שהוא צריך תיקון אתה עושה טובה, אבל אם יש מי שמתנגד לתיקון שלך אתה בעצם מזיק לפי דעתו. לכן ראוי להשאיר את המצב הקודם על כנו עד שיוסכם. מאידך לדעה שצריך תמיד להעתיק את הגירסא האחרונה מויקיפדיה, או להתייחס למדיניות שלהם כל זמן שאין כאן מדיניות, ייגרום לכפות על אדם לערוך עריכות שהוא לא מעוניין בהם וסבור שהם קילקול. יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 14:20, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- אני לא מסכים לזה. אף שבעבר היו עוד שסברו כמוך. לדעתי כל מה שלא דחוף ממש יש להשאיר חופשיות לעורכים, ומה שדורש דיון להחזיר לגירסה יציבה. לעדכן מויקיפדיה כדאי רק למי שמסכים עם הגירסא שם, ואם יש התנגדות אז להחזיר לגירסה כאן. אי אפשר להעתיק את המדיניות מויקיפדיה לכל מקום כאן כי וודאי שייתכן שיהיו הרבה שלא יסכימו, וחבל סתם לשעבד את האנשים לדבר שהם לא מסכימים ולא יכולים לשנות. ומאידך להשאיר בשב ואל תעשה כלומר שניתן חופש עריכה מצד אחד, ומצד שני ויכוחים יכריחו להחזיר לגירסה שקודם המחלוקת, זה לא ישעבד הרבה אנשים לדבר שהם לא מסכימים ולא יכולים לשנות. (והמיעוט תמיד צריך לסבול את דעת הרוב) יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 14:13, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- היות והערך הועתק מויקיפדיה - יש מקום לומר של זמן שלא הוחלט על מדיניות עצמאית יש להתאים את הערך לכתוב שם. אורות (שיחה) 13:53, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- שימו לב שיש עניין של אחידות בכתיבה על נושאים שונים, כלומר שאם הוחלט שבערך על אדמו"ר יש לכתוב את מספר החסידים וכו', אז אז יש לעשות כן בכל הערכים. אבל במצב כזה מקום הדיון הוא באולם הדיונים וכמובן שיש להמתין לאחר המבצע. כל זמן שלא הוכרע, ראוי שבכל מקום ישאירו את הגירסה היציבה אם יש התנגדות של מישהו לשינוי, ולא יאמרו "אבל שם זה לא כך" יהודה • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח 13:43, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
שרגא, מאורות אני ממליץ על הדף הזה (ויש עוד כמה דפי שיחה בויקיפדיה). ללמוד כמה כללי עריכה שכדאי ליישם גם אצלנו. יהודה • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח 19:45, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- תודה יהודה, הדיון הסתיים, בברכה שרגא • • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח • 19:53 (IDT)
- לא הבנתי את כוונתך. אורות (שיחה) 20:25, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם הדף חסום לך זה יקשה להסביר. אם תיכנס לשם תוכל לראות הדרכות שמשתמשים וותיקים מדריכים משתמש חדש איך לכתוב בצורה אנציקלופדית, לא "סופרלטיבים" ולא בלי מקורות חיצוניים (כלומר מקור מתוך החסידות לא מספיק) הרעיון הוא כללי ולא דווקא בערך הזה. שם בכלל מדובר בחסיד חב"ד שכתב בצורה לא נכונה על דברים הקשורים לחב"ד יהודה • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח 20:39, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- ראיתי. אכן, דוגמא יפה. אורות (שיחה) 20:41, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- אם הדף חסום לך זה יקשה להסביר. אם תיכנס לשם תוכל לראות הדרכות שמשתמשים וותיקים מדריכים משתמש חדש איך לכתוב בצורה אנציקלופדית, לא "סופרלטיבים" ולא בלי מקורות חיצוניים (כלומר מקור מתוך החסידות לא מספיק) הרעיון הוא כללי ולא דווקא בערך הזה. שם בכלל מדובר בחסיד חב"ד שכתב בצורה לא נכונה על דברים הקשורים לחב"ד יהודה • שיחה • י"ז באלול ה'תשע"ח 20:39, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
- לא הבנתי את כוונתך. אורות (שיחה) 20:25, 27 באוגוסט 2018 (IDT)
פירושונים
אני חושב שצריך להעביר את שם הדף ל"הרב אליעזר זאב רוזנבוים (נדבורנה)" כמו שיש רבי אליעזר זאב רוזנבוים (קרעטשניף) ורבי אליעזר זאב רוזנבוים (ראחוב), ואילו החיפוש בלי סוגריים יפנה לרבי אליעזר זאב רוזנבוים - פירושונים.
מוטל (שיחה) 10:05, 22 באפריל 2021 (IDT)
- מסכים. יוש"פ • שיחה • י' באייר ה'תשפ"א • 10:56, 22 באפריל 2021 (IDT)
- בעלי זכות הצבעה מה דעתכם? דויד (שיחה) ט"ו באייר ה'תשפ"א 00:59 (IDT)