עפ"י הכללים הוא אמור להקרא הרב אז למה לא בשם הערך ועם לא אז מדוע בפתיח כן?
שיחה:אלי בן-דהן/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
בערך עצמו אפשר לקרוא לו איך שנוהגים לקרוא לו, הכללים הם רק על שם הערך. לדעתי לא נוהגים לקרוא לו "הרב" וצריך למחוק גם בערך עצמו.
אני 
גם אני
לא מבין מה הולך פה..כבר שונה ל"הרב" ואין אפילו אחד בדעה זו..
תשאל את שרגא, הוא שינה. כמו"כ אני קצת מסופק לגבי הרב רפי פרץ, שהוא כן היה רב (רבצ"ר) אבל הוא מפורסם כיום בתור פוליטיקאי. מצד שני היה ערך עליו גם קודם.
א. הוא רב, כלומר יש לו היתר הוראה, זה מציאות, ב. גם בכל התקשורת החרדים וגם חלק מהלא חרדים קוראים לו הרב. ובוודאי לא כמו הח"כים החרדים שמישהו החליט שהם רבנים.
יש עוד כמה כמו ניסים זאב ולהבדיל שי פירון (אם כי על האחרון היו עוררין על כשירות תעודת רבנותו אבל כך זה רשמית)
המדיניות (הכתובה כבר) שלא תלוי בתעודת רבנות אלא אם זוהי מהותו הציבורית -לגבי שם הערך.
אתה מדבר על רפי פרץ או על אלי בן-דהן?
הרב אלי בן דהן וזה נכון גם לגבי הרב רפי פרץ
נראה לך שללא פעילותו הפוליטיקאית היה עליו ערך במכלול/ויקיפדיה?
אני חושב שהוא לא "הרב".
למיטב זכרוני הוא מכונה "הרב" לפעמים איני מצליח להיזכר אם אפילו יותר מחכי"ם חרדיים..אולי אני טועה..אבל בשם הערך וודאי שלא כמו שכתבו קודמי
אאה
אני כמובן
מה עם העדכון
מה שמפריע לי שמתנהל כאן כביכול דיון או הצבעה על עמדות וזה ממש לא העניין יש מדיניות!!! וסביב זה צריכות להישמע הטענות בעד ונגד.
צודק אליצור ויש להתמקד אך ורק בכללי המדיניות ובהתאמה הפרסונלית אליהם.
דהן או דאהן או דהאן בדר"כ כפי שהוא כותב את שמו
אין נושאים ישנים יותר