המכלול:רשימת מועמדים למחיקה/:הרב חיים מאיר הורוביץ

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:הרב חיים מאיר הורוביץ

• תאריך תחילת ההצבעה: 23:00, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 22:59, 1 בנובמבר 2021 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:הרב חיים מאיר הורוביץ

דיון נוכחי

מדובר באדמו"ר שלא עומד בקריטריונים שנקבעו בעבר, והיחיד שנימק חשיבות הוא דויד שהתבסס על עדות כמה מכלולאים שכתבו שהוא מפורסם ללא סימוכין לפרסום האמור. מהדיונים הקודמים שהתקיימו עולה כי מדובר בת"ח גדול, אך כידוע גדלותו של אדם אינה סיבה לערך בהמכלול. מרדכי עציון (שיחה) 23:00, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

מרדכי עציון לפרוטוקול אי אפשר לכתוב שהיחיד שנימק חשיבות זה דיויד כשגם אני נימקתי חשיבות אפילו שאתה לא מחשיב את דעתי עדיין יש לי זכות להביא חשיבות בא לתקן (שיחה) 23:08, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

אתה כתבת מידע שגוי לפיו יש 200 מקומות בבית מדרשו. אני מניח שזה לא נעשה בזדון, אבל זה לא נימוק חשיבות. מרדכי עציון (שיחה) 23:11, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

כתבתי שתי נימוקי חשיבות גם אם באחד טעיתי (אני כתבתי זאת מזכרוני ממזמן אני לא גר שם) זה לא מוריד את השני שהוא מפורסם ולא היה פה שום כוונת זדון

אשמח אם תשלח לי במייל את התמונות כדי שאני יבין איפה טעיתי ושוב תודה רבה בא לתקן (שיחה) 23:18, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

שוב ושוב מתברר עד כמה ההגדרה של 200 מקומות בבית המדרש איננה מגדירה את חשיבותו של האיש. לאדמו"ר מקומי בעיירות פיתוח יש לפעמים השפעה גדולה על העיר מעבר לכמות המקומות בבית מדרשו. השפעה זאת אמנם אינה ארצית, אבל מהבחינה המקומית חשיבותו רבה גם אם אין לו 200 מקומות. ראה ערך הרב שלמה לייב רוקח, שהיה עליו דיון ולבסוף הוכרע שיש להשאירו במרחב הערכים. תקדים זה מלמד אותנו שהחשיבות של אדמו"ר אינה נמדדת לפי המקומות בלבד, ויש לתת את הדעת לחשיבותו המקומית, כאמור. סענדער (שיחה) 00:11, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

משיחה שלי עם שנים מהקהילה הליטאית באגן האיילות - השפעתו אפסית. ספרא - שיחה 02:54, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

משיחה שלי עם כמה מהקהילה החסידית - השפעתו נרחבת סענדער (שיחה) 14:14, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

כן בהתחשב ב"גודל" הקהילה החסידית בגבעת זאב... (לא כולל קרלין) ספרא - שיחה 16:06, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

אי אפשר ככה לקבוע נימוק חשיבות של מי נחשב. עם זאת אני מבין את הבעיה שמרדכי מעלה, ולכן כדאי בפעם הבאה מומלץ לכתוב שגם פלוני הביע חשיבות אבל קשה לסמוך כי וכו'. אגב מרדכי, גם צדיק קובנא וטישיו הביעו חשיבות. וזה לא בסדר שלא כתבת זאת. דויד (שיחה) כ' בחשוון ה'תשפ"ב 17:17 (IDT)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה. בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ הצביעו והשפיעו. מרדכי עציון (שיחה) 23:00, 25 באוקטובר 2021 (IDT)

למחוק

1. מרדכי עציון (שיחה) 23:00, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
2. מקוה • שיחה • כ' בחשוון ה'תשפ"ב 23:39 (IDT)
3. כפוף לכללים • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ב (IDT)
4. שמש מרפא (שיחה) 22:10, 1 בנובמבר 2021 (IST)
5. ספרא - שיחה 22:27, 1 בנובמבר 2021 (IST)

להשאיר

1. דויד (שיחה) כ' בחשוון ה'תשפ"ב 23:02 (IDT)
2. בא לתקן (שיחה) 23:10, 25 באוקטובר 2021 (IDT)
3. טישיו (שיחה) 10:03, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
4. למחוק קודם את הפרופסורים והכדורגלנים--דוב פרח (שיחה) 12:23, 26 באוקטובר 2021 (IDT)
5. שרגא > שיחה > כ' בחשוון ה'תשפ"ב > 17:52, 26 באוקטובר 2021 (IDT)

תוצאות ההצבעה

5 הצביעו בעד מחיקת הערך ו-5 נגד. הערך לא ימחק. תודה לכל המשתתפים. מקוה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשפ"ב 08:35 (IDT)