לחלק מהאינטגרלים לא ניתן מצד אחד לקבל פתרון עבור האינטגרל הלא-מסוים אולם מהצד השני ניתן לקבל פתרונות אנליטיים (כלומר כאלו שאינם מצריכים אנליזה נומרית ) עבור גבולות מסוימים של אינטגרל מסוים .
להלן רשימה חלקית של שיטות לביצוע תהליך האינטגרציה כזה:
זוגיות ואי-זוגיות
כאשר יש פונקציה אי-זוגית ביחס לנקודה
a
{\displaystyle a}
, כלומר מתקיים
f
(
a
+
x
)
=
−
f
(
a
−
x
)
{\displaystyle f(a+x)=-f(a-x)}
והאינטגרל סימטרי סביב הנקודה
a
{\displaystyle a}
, כלומר הגבולות הם מהצורה
(
a
−
b
,
a
+
b
)
{\displaystyle (a-b,a+b)}
אזי האינטגרל הוא אפס;
למשל:
∫
π
3
π
sin
(
x
)
d
x
=
0
{\displaystyle \int \limits _{\pi }^{3\pi }\sin(x)dx=0}
פונקציה זוגית סביב הנקודה
a
{\displaystyle a}
ניתנת לחישוב רק בחצי מהתחום (מעל או מתחת לנקודה
a
{\displaystyle a}
) תוך הכפלה בשניים. למשל:
∫
−
8
8
|
x
|
d
x
=
2
∫
0
8
x
d
x
=
2
[
x
2
2
]
0
8
=
[
x
2
]
0
8
=
(
64
−
0
)
=
64
{\displaystyle \int \limits _{-8}^{8}|x|dx=2\int \limits _{0}^{8}x\,dx=2\left[{\frac {x^{2}}{2}}\right]_{0}^{8}={\bigl [}x^{2}{\bigr ]}_{0}^{8}=(64-0)=64}
חישוב במסלול סגור במישור המרוכב
כאשר מבצעים המשכה אנליטית של פונקציה ממשית למישור המרוכב , ניתן להשלים את מסלול האינטגרציה במישור המרוכב כך שיווצר מסלול סגור שניתן לחשב אותו באמצעות משפטים המתאימים לאינטגרל קווי במישור המרוכב כמו משפט האינטגרל של קושי , נוסחת האינטגרל של קושי , ובעיקר משפט השאריות .
השיטה מתבססת על יצירת מסלול סגור
C
{\displaystyle C}
המכיל את הקטע
(
a
,
b
)
{\displaystyle (a,b)}
המופיע באינטגרל המקורי (אותו נסמן
I
{\displaystyle I}
), וחישוב האינטגרל במסלול
C
{\displaystyle C}
(אותו נסמן
I
C
{\displaystyle I_{C}}
) ובקטעים האחרים המופיעים במסלול.
כך מגיעים למשוואה מהצורה:
f
(
I
)
=
I
C
{\displaystyle f(I)=I_{C}}
כאשר
f
{\displaystyle f}
היא פונקציה הפיכה בתחום המתאים ל-
I
{\displaystyle I}
(בפרט אינטגרל של פונקציה ממשית הוא תמיד ממשי).
דוגמה
∫
0
2
π
1
1
+
sin
(
x
)
d
x
=
=
[
sin
(
x
)
=
z
−
z
−
1
2
d
x
=
d
z
i
z
]
=
∮
|
z
|
=
1
d
z
i
z
1
+
z
−
z
−
1
2
=
−
i
2
∮
|
z
|
=
1
d
z
2
z
+
z
2
−
1
=
−
i
2
∮
|
z
|
=
1
d
z
z
+
1
+
2
z
+
1
−
2
=
−
i
2
⋅
2
π
i
[
1
z
+
1
+
2
]
z
=
−
1
+
2
=
π
−
1
+
2
+
1
+
2
=
π
2
2
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{0}^{2\pi }{\frac {1}{1+\sin(x)}}dx&=\\&=\left[{\begin{matrix}\sin(x)={\dfrac {z-z^{-1}}{2}}\\dx={\dfrac {dz}{iz}}\end{matrix}}\right]\\&=\oint \limits _{|z|=1}{\frac {\frac {dz}{iz}}{1+{\frac {z-z^{-1}}{2}}}}=-{\frac {i}{2}}\oint \limits _{|z|=1}{\frac {dz}{2z+z^{2}-1}}\\&=-{\frac {i}{2}}\oint \limits _{|z|=1}{\frac {\frac {dz}{z+1+{\sqrt {2}}}}{z+1-{\sqrt {2}}}}=-{\frac {i}{2}}\cdot 2\pi i\left[{\frac {1}{z+1+{\sqrt {2}}}}\right]_{z=-1+{\sqrt {2}}}\\&={\frac {\pi }{-1+{\sqrt {2}}+1+{\sqrt {2}}}}={\frac {\pi }{2{\sqrt {2}}}}\end{aligned}}}
את האינטגרל
∫
−
∞
∞
exp
(
p
x
i
ℏ
)
x
2
+
a
2
d
x
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{-\infty }^{\infty }{\frac {\exp \left({\frac {pxi}{\hbar }}\right)}{x^{2}+a^{2}}}dx\end{aligned}}}
, כאשר
ℏ
>
0
,
p
,
a
{\displaystyle \hbar >0,p,a}
, ניתן לחשב על ידי סגירת המסלול הסגור המצויר בצד שמאל והשאפת
R
{\displaystyle R}
לאינסוף.
תחילה נפתח אותו לצורה נוחה יותר:
∫
−
∞
∞
exp
(
p
x
i
ℏ
)
x
2
+
a
2
d
x
=
∫
−
R
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{-\infty }^{\infty }{\frac {\exp \left({\frac {pxi}{\hbar }}\right)}{x^{2}+a^{2}}}dx=\int \limits _{-R}^{R}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz\end{aligned}}}
על פי נוסחת אינטגרל קושי על המסלול הסגור מקבלים כי:
∫
−
R
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
+
∫
C
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
=
∮
C
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
=
2
π
i
exp
(
p
z
i
ℏ
)
z
+
|
a
|
i
|
z
=
|
a
|
i
=
2
π
i
exp
(
i
p
|
a
|
i
ℏ
)
|
a
|
i
+
|
a
|
i
=
π
|
a
|
exp
(
−
p
|
a
|
ℏ
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{-R}^{R}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz&+\int \limits _{C_{R}}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz\\&=\oint \limits _{C}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz\\&=2\pi i\left.{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{z+|a|i}}\right|_{z=|a|i}\\&=2\pi i{\frac {\exp \left({\frac {ip|a|i}{\hbar }}\right)}{|a|i+|a|i}}={\frac {\pi }{|a|}}\exp \left(-{\frac {p|a|}{\hbar }}\right)\end{aligned}}}
על פי למת ז'ורדן (אנ' ) מקבלים כי:
lim
R
→
0
∫
C
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{R\to 0}\int \limits _{C_{R}}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz=0\end{aligned}}}
ועל ידי הצבה מקבלים:
∫
−
∞
∞
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
=
=
∫
−
∞
∞
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
+
0
=
lim
R
→
∞
∫
−
R
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
+
lim
R
→
∞
∫
C
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
=
lim
R
→
∞
(
∫
−
R
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
+
∫
C
R
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
)
=
lim
R
→
∞
∮
C
exp
(
p
z
i
ℏ
)
(
z
+
|
a
|
i
)
(
z
−
|
a
|
i
)
d
z
=
lim
R
→
∞
π
|
a
|
exp
(
−
p
|
a
|
ℏ
)
=
π
|
a
|
exp
(
−
p
|
a
|
ℏ
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{-\infty }^{\infty }{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz&=\\&=\int \limits _{-\infty }^{\infty }{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz+0\\&=\lim _{R\to \infty }\int \limits _{-R}^{R}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz+\lim _{R\to \infty }\int \limits _{C_{R}}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz\\&=\lim _{R\to \infty }\left(\int \limits _{-R}^{R}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz+\int \limits _{C_{R}}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz\right)\\&=\lim _{R\to \infty }\oint \limits _{C}{\frac {\exp \left({\frac {pzi}{\hbar }}\right)}{(z+|a|i)(z-|a|i)}}dz=\lim _{R\to \infty }{\frac {\pi }{|a|}}\exp \left(-{\frac {p|a|}{\hbar }}\right)\\&={\frac {\pi }{|a|}}\exp \left(-{\frac {p|a|}{\hbar }}\right)\end{aligned}}}
ובסה"כ מתקיים:
∫
−
∞
∞
exp
(
p
x
i
ℏ
)
x
2
+
a
2
d
x
=
π
|
a
|
exp
(
−
p
|
a
|
ℏ
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{-\infty }^{\infty }{\frac {\exp \left({\frac {pxi}{\hbar }}\right)}{x^{2}+a^{2}}}dx={\frac {\pi }{|a|}}\exp \left(-{\frac {p|a|}{\hbar }}\right)\end{aligned}}}
מעבר למערכת קואורדינטות אחרת
כאשר לאינטגרל יש סימטריה כלשהי, ניתן לעבור למערכת קואורדינטות אחרת שבה הוא מופיע בצורה פשוטה יותר. מעבר כזה מהווה למעשה מקרה פרטי של שיטת ההצבה .
דוגמה – חישוב שטח עיגול (בעל רדיוס
R
{\displaystyle R}
):
עוברים ממערכת צירים קרטזית למערכת קואורדינטות קוטביות ומקבלים אינטגרל פשוט הרבה יותר:
S
(
R
)
=
∫
0
R
d
y
∫
0
R
2
−
y
2
d
x
=
∫
0
R
r
d
r
∫
0
2
π
d
ϕ
=
π
R
2
{\displaystyle {\begin{aligned}S(R)=\int \limits _{0}^{R}dy\!\!\int \limits _{0}^{\sqrt {R^{2}-y^{2}}}\!\!\!\!\!\!dx=\int \limits _{0}^{R}r\,dr\int \limits _{0}^{2\pi }d\phi =\pi R^{2}\end{aligned}}}
דוגמה נוספת:
חישוב האינטגרל הבא:
I
=
∫
−
∞
∞
e
−
x
2
d
x
{\displaystyle {\begin{aligned}I=\int \limits _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}dx\end{aligned}}}
I
2
=
∫
−
∞
∞
e
−
x
2
d
x
∫
−
∞
∞
e
−
y
2
d
y
=
∫
−
∞
∞
∫
−
∞
∞
e
−
(
x
2
+
y
2
)
d
x
d
y
=
∫
0
2
π
∫
0
∞
r
e
−
r
2
d
r
d
ϕ
=
π
{\displaystyle {\begin{aligned}I^{2}=\int \limits _{-\infty }^{\infty }e^{-x^{2}}dx\int \limits _{-\infty }^{\infty }e^{-y^{2}}dy=\int \limits _{-\infty }^{\infty }\int \limits _{-\infty }^{\infty }e^{-(x^{2}+y^{2})}dx\,dy=\int \limits _{0}^{2\pi }\int \limits _{0}^{\infty }re^{-r^{2}}dr\,d\phi =\pi \end{aligned}}}
שימוש בהתמרות
יש מקרים בהם ניתן להציג את האינטגרל המסוים בעזרת התמרה מסוימת (למשל התמרת פורייה ) ולהשתמש בתכונות שלה.
לדוגמה: נחשב את
∫
0
∞
sin
(
x
)
x
d
x
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{0}^{\infty }{\frac {\sin(x)}{x}}dx\end{aligned}}}
.
נגדיר פונקציה
f
(
t
)
=
1
sin
(
t
)
−
1
t
{\displaystyle f(t)={\frac {1}{\sin(t)}}-{\frac {1}{t}}}
. קל לבדוק כי
f
{\displaystyle f}
בעלת נקודת אי-רציפות סליקה בנקודה 0, ולכן נוכל להתייחס אל
f
{\displaystyle f}
כאל פונקציה הרציפה בקטע
[
−
π
2
,
π
2
]
{\displaystyle \left[-{\tfrac {\pi }{2}},{\tfrac {\pi }{2}}\right]}
.
לכן
g
=
f
(
t
2
)
{\displaystyle g=f\left({\tfrac {t}{2}}\right)}
רציפה בקטע
[
−
π
,
π
]
{\displaystyle [-\pi ,\pi ]}
.
מהלמה של רימן-לבג אפשר לראות שמתקיים:
lim
n
→
±
∞
g
^
(
n
)
=
1
2
π
lim
n
→
±
∞
∫
−
π
π
g
(
t
)
e
−
t
n
i
d
t
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{n\to \pm \infty }{\hat {g}}(n)={\frac {1}{2\pi }}\lim _{n\to \pm \infty }\int \limits _{-\pi }^{\pi }g(t)e^{-tni}dt=0\end{aligned}}}
כאשר:
g
^
(
n
)
=
1
2
π
∫
−
π
π
g
(
t
)
e
−
t
n
i
d
t
{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {g}}(n)={\frac {1}{2\pi }}\int \limits _{-\pi }^{\pi }g(t)e^{-tni}dt\end{aligned}}}
מקדמי הפורייה של
g
{\displaystyle g}
.
לכן:
1
2
π
lim
n
→
±
∞
∫
−
π
π
f
(
t
2
)
e
−
t
n
i
d
t
=
1
2
π
lim
n
→
±
∞
∫
−
π
π
(
1
sin
(
t
2
)
−
1
t
2
)
e
−
t
n
i
d
t
=
0
{\displaystyle {\frac {1}{2\pi }}\lim _{n\to \pm \infty }\int \limits _{-\pi }^{\pi }f\left({\tfrac {t}{2}}\right)e^{-tni}dt={\frac {1}{2\pi }}\lim \limits _{n\to \pm \infty }\int \limits _{-\pi }^{\pi }\left({\frac {1}{\sin \left({\frac {t}{2}}\right)}}-{\frac {1}{\frac {t}{2}}}\right)e^{-tni}dt=0}
בפרט, גם:
1
2
π
lim
n
→
±
∞
∫
−
π
π
(
1
sin
(
t
2
)
−
1
t
2
)
e
t
n
i
d
t
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {1}{2\pi }}\lim _{n\to \pm \infty }\int \limits _{-\pi }^{\pi }\left({\frac {1}{\sin \left({\frac {t}{2}}\right)}}-{\frac {1}{\frac {t}{2}}}\right)e^{tni}dt=0\end{aligned}}}
ולכן:
1
2
π
lim
n
→
∞
∫
−
π
π
(
1
sin
(
t
2
)
−
1
t
2
)
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
d
t
=
0
{\displaystyle {\frac {1}{2\pi }}\lim _{n\to \infty }\int \limits _{-\pi }^{\pi }\left({\frac {1}{\sin \left({\frac {t}{2}}\right)}}-{\frac {1}{\frac {t}{2}}}\right)\sin {\bigl (}(n+{\tfrac {1}{2}})t{\bigr )}dt=0}
כי מנוסחת אוילר:
sin
(
t
)
=
e
t
i
−
e
−
t
i
2
i
{\displaystyle \sin(t)={\frac {e^{ti}-e^{-ti}}{2i}}}
כלומר:
1
2
π
lim
n
→
∞
∫
−
π
π
(
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
sin
(
t
2
)
−
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
t
2
)
d
t
=
0
{\displaystyle {\frac {1}{2\pi }}\lim _{n\to \infty }\int \limits _{-\pi }^{\pi }\left({\frac {\sin \left((n+{\tfrac {1}{2}})t\right)}{\sin \left({\tfrac {t}{2}}\right)}}-{\frac {\sin \left((n+{\tfrac {1}{2}})t\right)}{\tfrac {t}{2}}}\right)dt=0}
נחלק לשני אינטגרלים, ונקבל:
lim
n
→
∞
(
∫
−
π
π
1
2
π
⋅
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
sin
(
t
2
)
d
t
−
∫
−
π
π
1
2
π
⋅
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
t
2
d
t
)
=
0
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left(\int \limits _{-\pi }^{\pi }{\frac {1}{2\pi }}\cdot {\frac {\sin \left((n+{\tfrac {1}{2}})t\right)}{\sin \left({\tfrac {t}{2}}\right)}}dt-\int \limits _{-\pi }^{\pi }{\frac {1}{2\pi }}\cdot {\frac {\sin \left((n+{\tfrac {1}{2}})t\right)}{\tfrac {t}{2}}}dt\right)=0}
האינטגרל השמאלי הוא אינטגרל של גרעין דיריכלה , ולכן שווה 1 לכל
n
{\displaystyle n}
טבעי.
lim
n
→
∞
(
1
−
∫
−
π
π
1
2
π
⋅
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
t
2
d
t
)
=
0
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left(1-\int \limits _{-\pi }^{\pi }{\frac {1}{2\pi }}\cdot {\frac {\sin \left((n+{\tfrac {1}{2}})t\right)}{\tfrac {t}{2}}}dt\right)=0}
האינטגרל שנותר הוא של פונקציה זוגית, ולכן ניתן להחליף את התחום ב-
[
0
,
π
]
{\displaystyle [0,\pi ]}
ולהכפיל ב-2:
lim
n
→
∞
(
1
−
∫
0
π
1
π
⋅
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
t
2
d
t
)
=
0
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\left(1-\int \limits _{0}^{\pi }{\frac {1}{\pi }}\cdot {\frac {\sin \left((n+{\tfrac {1}{2}})t\right)}{\tfrac {t}{2}}}dt\right)=0}
כלומר:
lim
n
→
∞
∫
0
π
sin
(
(
n
+
1
2
)
t
)
t
d
t
=
π
2
{\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{n\to \infty }\int \limits _{0}^{\pi }{\frac {\sin \left((n+{\frac {1}{2}})t\right)}{t}}dt={\frac {\pi }{2}}\end{aligned}}}
על ידי הצבה
s
=
(
n
+
1
2
)
t
{\displaystyle s=\left(n+{\tfrac {1}{2}}\right)t}
נקבל:
lim
n
→
∞
∫
0
(
n
+
1
2
)
π
sin
(
s
)
s
d
s
=
π
2
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\int \limits _{0}^{\left(n+{\tfrac {1}{2}}\right)\pi }{\frac {\sin(s)}{s}}ds={\frac {\pi }{2}}}
ומכיוון שהאינטגרל מתכנס (ממבחן דיריכלה ), מתקיים:
∫
0
∞
sin
(
s
)
s
d
s
=
π
2
{\displaystyle {\begin{aligned}\int \limits _{0}^{\infty }{\frac {\sin(s)}{s}}ds={\frac {\pi }{2}}\end{aligned}}}
ראו גם
קישורים חיצוניים