שיחה:רבי פינחס מנחם אלתר

מידע מיותר

"רבי פנחס מנחם סבל מאסתמה קלה כל ימיו". לדעתי מידע זה חסר ערך. מה דעת חברי הקהילה? אומר מעט (שיחה) 20:57, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

בעקבות דבריך קיבלתי הרגשה קלה שהערך הוא סוג של שכתוב מכתבת הספד על פטירת הרבה, ואכן, לאחר שבקראתי קלות ראיתי שזה ממש כך. הערך במחילה חלק משמעותי מהערך לא אנצקלופדי, דומה יותר להספד, לא מכבד את וויקיפדיה וכל שכן לא אותנו. דוד (שיחה) 22:42, 12 באוקטובר 2017 (IDT)

זו האבולוציה של עריכה זו: [1] [2] [3]. כמו הרבה ערכים על אדמו"רים, הערך דורש שכתוב ברמה קלה. מוסיף והולך • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 17:15, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

מלחמת עריכה

מפעילי מערכת‌‌‌‌‌‏ מקוה (שיחה) 18:29, 28 בינואר 2020 (IST)

כמדומה שאין טעם לעורר עכשיו את הענין, לאחר שכבר יושרו ההדורים. איש גלילי • שיחה • ג' בשבט ה'תש"ף • 19:01, 28 בינואר 2020 (IST)

סליחה לא שמתי לב (היינו אני לא רואה גם עכשיו אבל אני סומך עליך) מקוה (שיחה) 21:04, 28 בינואר 2020 (IST)

אלתר בט' או בת'

בס"ד מישהו כתב פה שהסיבה שהשתנה מאלטר לאלתר, הינה בגלל תרגום של ה-T. אז לא כ"כ נראה לי, כי האלתר לכאורה מגיע מאידיש ולא מפולנית. מישהו יכול להעלות מקור לעניין, סביר להניח שיש בכתובים על הנושא. אגב, שמעתי פעם שאלטר בט' זה גימטריה עמלק, אולי זה לעומת זה, עכ"פ יש שטוענים שזו הסיבה ששינו לאלתר. --פרנוסה (שיחה) 20:41, 2 בינואר 2021 (IST)

פסקה לא מכלולאית

בערך מופיעה השורה הבאה פטירתו הכתה בתדהמה את כל היהדות החרדית, שרבים בה ראו בו מורה רוחני ואב רחום. לדעתי כל מילה בשורה הזאת לא מכלולאית בעליל, לאחר שהסרתי את השורה הנ"ל שוחזרתי ע"י אלף אלף בעוון השחתה, מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏ מה דעתכם. יצמח פורקניה • שיחה • י"ט בטבת ה'תשפ"א • 02:21, 3 בינואר 2021 (IST).

ברור כמו שכתבת. מתאים לעיתון לא לאנציקלופדיה. בהמתן של צדיקים (שיחה) 03:34, 3 בינואר 2021 (IST)

משפט די נכון, אבל לא אינציקלופדי כלל. יוש"פ (שיחה) 09:28, 3 בינואר 2021 (IST)

חוזרני בי. חשבתי שזה סתם השחתה, (פשוט לא היה שום נימוק) --אלף אלף (שיחה) 20:11, 4 בינואר 2021 (IST)

רב או מנהיג

לא ממש קשור לכאן.

אבל @מוקיר רבנן, יש הבדל בין מנהיג הציבור הליטאי, למנהיג קהילה חסידית.

ובדיוק לכן תשמע תואר כמו 'מנהיג הדור', ולא תשמע תואר כמו 'מנהיג הבית הכנסת'.

זה גם מוזר, כך האו מכונה בקהילתו באופן רשמי (צריך מקורות?), כך שלבוא ולהמציא לו תואר חדש שלא קיים בשום חסידות אחרת הוא מוזר וזר.

(שים לב, לא מדובר פה בפתיח ערך שמסביר מי זה האדם, אלא תואר על האדם בהבאה בערך אחר) צדיק וטוב לו (שיחה) 09:52, 21 באפריל 2025 (IDT)

לא נכון להשוות אותו לחסידויות אחרות ששם פשוט וקל לכתוב "האדמו"ר מX", דבר שהגר"ש מתנגד אליו בכל תוקף...
באופן כללי בדרך כלל "מנהיג" זה לא תואר שמשתמשים בו בשימוש שוטף אלא הגדרה. ולכן באנצי' הוא מדויק, אבל בשפת היום יום הוא לא רלוונטי. מוקיר רבנן (שיחה) 10:10, 21 באפריל 2025 (IDT)

@מוקיר רבנן אף פעם לא כתוב אדמור"ם של חסידי בולטיקוקוס. אנחנו מדברים כעת בציון על שמו בערך אחר, ומשכך לא הבאת אפי' סיבה אחת למה לא לכתוב רבה של קהילת X. הוא הרבינו שלהם (תרצה תתרגם את זה לרב, תרצה תתרגם את לרבי, זה לא רלוונטי, אין כל ספק שהוא מכונה בפרסומים רשמיים ובשיח הלא רשמי כ'רבינו' בקהילתו), ולכן הוא רבם. בדיוק כמו שכתוב באין ספור מקומות בהמכלול רבה של XXX. צדיק וטוב לו (שיחה) 14:56, 21 באפריל 2025 (IDT)

הסיבה לא לכתוב מנהיג אלא רב היא כמובן כי הוא מנהיג ולא רק רב. עם זאת, אני רואה שזה נורא דחוף לך וישמח אותך, אז אתה מוזמן לשנות לניסוח שאתה מעונין בו, מבטיח לא לנטר. הצלחה! מוקיר רבנן (שיחה) 15:03, 21 באפריל 2025 (IDT)

רבם זה לא רק 'רב', ולא רק 'רבי'. זה כינוי שתואם יותר הם למציאות בשטח, והן לשפה חרדית (והוא 'מכלולאי' לגמרי). צדיק וטוב לו (שיחה) 15:27, 21 באפריל 2025 (IDT)