מכלולאים פעילים ובראשם דוב פרח.
מה דעתכם? האם יוסף צבי דושינסקי אמור להפנות לרבי יוסף צבי דושינסקי או להרב יוסף צבי דושינסקי?
שיחה:רבי יוסף צבי דושינסקי (הראשון)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
לדעתי להרב, משום שהוא חי וקיים עמנו לאוי"ט.
לדעתי היא אמור ליהות הפניה לרבי יוסף צבי דושינסקי כיון שהוא מוכר בשמו כך והרב יוסף צבי דושנסקי מוכר כאדמו"ר מדושנסקי
נו נו, אין לי התנגדות גורפת, אם-כי מדובר בסה"כ על שני ערכים בלבד...
מישהו יודע מה המדיניות בנושא? אולי דויד?
יושב פלשת, ישנם פירושונים עם שני ערכים. ובע"ה כשהנכד שלו יהיה משהו והנכד של הנכד גם כן. יהיו כבר ארבעה ערכים 
גא"מ ליחיד ורבים. דף פירושונים.
בנוסף, לדעתי, תואר אינו יכול להיות משהו המבדיל בין הסבא להנכד. אם יש שניים באותו השם, חייב להיות 'הראשון' ו'השני'.
בויקיפדיה נהוג לעשות דף פירושונים ל"אדמו"ר מדושינסקי", עם רשימת כל האדמו"רים.
לא אנחנו אלו שנחליט למי שמחפש מידע על האדמו"ר מדושינסקי לאיזה ערך הוא יגיע.
גם אני טענתי שיש לכתוב "השני", אך משום מה לא זכיתי להסכמה
זה מוזר עוד יותר מכיון שהנוהג כאן להפנות כל ערך מ'רבי' ל'הרב' ולהיפך, לפי הרלוונטיות.
וכאן יש לכל תואר ערך שונה לאדם אחר. מרגיז.
בהחלט
הרב דוב פרח, האם תוכל להפנות אותנו למקור שלא כותבים 'השני' אם רק אחד בין החיים?
יש הרבה ערכים כאלו במכלול אין לי עכשיו כח לחפש
נראה פשוט שהנכון הוא לעשות את יוסף צבי דושינסקי דף פירושונים.
לגבי שמות הערכים בראשון ובשני, לענ"ד עדיף שיהיה היכר עם סוגריים של (הראשון) ו(השני), למרות שבינתיים כבר יש היכר על ידי "הרב" ו"רבי", אך אדם יסודו מעפר וסופו לעפר.
וכמו הרב ישכר דוב רוקח (השני).
אני חושב שללא הצבעה, מקובל על כולם לעשות את יוסף צבי דושינסקי - הפנייה. ולהוסיף לשניהם את המיספור.
עמוס חדד, האם תוכל לטפל בזה בבקשה?
כותב ערכים, 
עדיין צריך לטפל בדברי ספרא להפנייה מהאדמו"ר מדושינסקי. ועוד חזון למועד בע"ה.
אין נושאים ישנים יותר