שיחה:מגזין קול פליי/ארכיון

אוחד לתוך קול פליי

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ומכלולאים פעילים‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‌‏‎‏‎‏‎‏‎‏‌‏‎‏‎‏‌‏‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏‎‏‌‏‎‏‌‌‌‌‌‌‏‌‌‌‌‏‌‏‌‌‌‌‌‌‌‏

למה לא? עיתון חשוב, יו"ל כבר חודשים מצליח ומופץ. מה גם שהוא ייחודי מאוד בשיטתו ודרכו.

עיתון קטן, יש לאחד

א. מדובר במשהו שיוצא אחת לחודש. כמה חודשים לפיכך זה אומר שהוא יצא 3 או 4 פעמים... ב. מדובר כנראה במגזין שיווקי של רדיו קול פליי מבית קול ברמה אם כן ודאי שאין לו מקום לערך בפני עצמו.

ואשמח לשמוע מה ההגדרה של "עיתון" "חשוב" "מצליח" "מופץ". על סמך מה אתה קובע זאת? ובמה זה מתבטא?

עיתון שמודפס בעשרות אלפי עותקים ונקרא על ידי אלפי אנשים, ומתראיינים אליו אנשים רציניים מאוד.

ואגב, אם הוא היה רק משהו שיווקי הוא היה שונה לגמרי, הוא עיתון חדשני מאוד, הוא עוסק בתיירות, אוכל יין ספרות ועוד. זה לא סתם מגזין שיווקי

העיתון אכן די מצליח אבל לדעתי יש לכוללו בערך קול פליי.

אין שום הצדקה לערך בפני עצמו.

אפשר לכתוב פיסקא בערך האם.

ילמדנו רבנו מה מגדיר עיתון ראוי.

אני הייתי מגדיר עיתון שהוא יותר מפורסם ובעל חשיבות, כמו כן העיתון הזה לדוגמא הוא יותר עיתון שיווקי מאשר עיתון

כמה?

ואגב, אני חולק בתוקף על ההגדרה של העיתון כעיתון שיווקי, מצוי מאוד שלגופי תקשורת יהיו ביטאונים במדיומים שונים (ווינט וידיעות, כדוגמא). ובניגוד לכתוב בערך, הוא לא עוסק במוזיקה בלבד והזיקה בינו לתחנת האם, למרות שהיא אכן קיימת, היא לא טוטלית. הוא מסמל ז'אנר חדש ומעורר מחלוקת של מגזין תרבות חרדי, ניתן לא לאהוב את זה אבל אי אפשר להנתווכח שמדובר בז'ן חדשני וחשוב מאין כמוהו.

התכוונתי שיש לו משהו מיוחד שמאפיין אותו, לא עוד סתם כתבות על מוזיקה, אוכל ונופש. שיהיה קצת מקורי

סתם כתבות על מוזיקה?!

למה איפה ראית עד היום כתבות כאלו, שבלי התייפיפות ובלי חשבונות מדברים על עיבוד והלחנה ולא על "הרב החסיד רבי פנחס ביכלר" שגם מלחין שירים. ברור שהם פרצו דרך שאפשר לאהוב ואפשר לתעב - אבל זו דרך חדשה.

אני חושב שהגזימו כאן ובגדול.

מגזין קול פליי הוא לא עיתון גרוע ח"ו, אלא הוא פשוט לא עיתון כלל.

הוא מגזין שיווקי של ערוץ מוזיקה חרדית שהוקם לאחרונה, וכיוון שיש בענף זה תחרות כבדה הם מוציאים מגזין כדי לשווק את הערוץ.

אין שום סיבה שמגזין צעיר כל כך יקבל ערך בפני עצמו, בפרט כשיתכן שזה מגזין מיתוג שיפסיק לצאת לאור אחרי שהתחנה תמותג כראוי.

אני חולק עליך גם בנקודה זו, עיתון שבא לקדם את התרבות החרדית הוא אסון רוחני. אבל אכמ"ל...

אולי תגיד לי כמה עותקים יצטרכו לצאת כדי לאשר אותו כערך? אין שום בעיה להעביר אותו לערכים לעתיד ולחכות כמה חודשים.

אם הוןא היה נועד למתג היו משקיעים הרבה פחות בשלל נושאים והיו מזכירים שוב ושוב את שם התחנה, בפועל המגזין די מדלג על זה.

תפסיק להגיד עיתון.

זה לא עיתון אלא מגזין, וזה מגזין שיוצא כחלק מפעילות "קול פליי" עד כדי כך ששמו של המגזין כמה מפתיע הוא "קול פליי", ולכן מקומו הוא כפיסקא בערך האם.

אם אתה חולק עלי זכותך, אבל שים לב שאתה מיעוט כאן בדיון, ולכן לא ממליץ לשמואל חיים לקחת סיכון בהסתמך על המלצתך.

שתי נקודות:

א.זה ערך קיים, ומי שייצר אותו זה גולד ולא שמואל חיים היקר, הנידון פה זה אם למחוק אותו או לא.

ב. אני חוזר ואומר כי אני משוכנע שמדובר במגזין חשוב העומד בזכות עצמו, אני בהחלט מבין למה אתה חולק עלי אבל זו דעתי. בכנות. היתי ממליץ לקרוא אותו בעיון ולהכיר את הקו של קול ברמה ואחיהם. אבל גם זה אכמ"ל..

צודק, אכן לא שמתי לב שזה דיון חשיבות רשמי.

עכשיו קראתי את הפתיח, וראיתי שכתוב שם שהמגזין הוקם כחלק משיווק התחנה.

בכל מקרה, הדיון א"כ הוא לא דיון חשיבות אלא דיון מיזוג, ועל כן יש להסיר את תבנית החשיבות ולהחליף בתבנית מיזוג ערכים ולפתוח דיון חדש.

שמואל חיים לתשומת ליבך.

מאי שנא?

הרי ימזגו רק חלק מהתוכן, כמו כל דיון חשיבות שבעולם, בגדול.

המה חטאתי עוותי פשעתי שאתם מתייגים אותם כל הזמן

כאשר עשה כן יעשה לו

אני תומך במיזוג