שיחה:ישמח ישראל (פירושונים)

מתוך המכלול, האנציקלופדיה היהודית
תגובה אחרונה: לפני 4 ימים מאת אפרון בנושא פירושונים עליך ישראל
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
Copyright.svg
תוכן דף זה (או חלק ממנו) נגזר בוויקיפדיה העברית מאתר האנציקלופדיה היהודית, כאן.
יובא מוויקיפדיה העברית תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. ראה שם רשימת התורמים.
תוכן דף זה (או חלק ממנו) נגזר בוויקיפדיה העברית מאתר האנציקלופדיה היהודית, כאן.
יובא מוויקיפדיה העברית תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. ראה שם רשימת התורמים.

פירושונים עליך ישראל

מפעילי מערכת‏, מנטרים למי זה אמור לעזור?!

ישמח ישראל תפלות ופיוטים, ירושלים או מקנס, להיכן אני מתקדם מכאן.

ישמח ישראל מהרב ישראל רבינוביץ או מהרב ישראל אברמסון. אבל אין עליהם ערך, אז מה הועלנו?! וכו' וכו'.

מכל הרשימה רק אחד הוא מפורסם ויש סיכוי שיחפשו את המחבר לפי הספר, ובשביל זה עושים הפניה וחסל. ספרי קודש שיחה י"ב בתמוז ה'תשפ"ד • 14:27, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]

מצטרף בחום, לדעתי השם "ישמח ישראל" אומר לנו על הספר של רבי ירחמיאל ישראל יצחק דנציגר ותו לא. ~ תכליתישיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 14:31 (IDT) 14:31, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
@תכליתי: לכן מספיק תבנית {{מפנה}}, המכלול לא אוכל ולא שותה. למאי נ"משיחה •• י"ב בתמוז ה'תשפ"ד (IDT) 14:34, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
לא הבנתי את הדיון, ישמח ישראל אכן מפנה לרב דנציגר. מה הבעיה בפירושונים אלו? ספרא - שיחה 15:09, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
מצטרף לשאלת ספרא וקודמו דויד (שיחה) י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 17:46 (IDT) 17:46, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
אם השאלה הופנתה כלפי: לא הבחנתי שזה דף עם (פירושונים) ~ תכליתישיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 17:48 (IDT) 17:48, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
הטיעון של ספרי קודש הוא שאין טעם ליצור אינדקס ספרים בדפים שיש בכותרתם (פירושונים). יש בזה היגיון אבל לצערי זה מקובל בויקי לא פחות ואולי יותר מאצלנו. @דויד. מוטי ~ שיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד • 17:50, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
לדעתי זה מידע חשוב מאד שכשאי מאד מאד שיהיה במכלול. כשאדם מחפש שם של ספר שימצא מי המחבר ואם יש אז גם את הערך עליו. דויד (שיחה) י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 18:01 (IDT) 18:01, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
הענין שברשימה הנוכחית ביותר מחצי אין למחבר ערך. ועוד יהיו רשימות כאלו עם שלשים ספרים כמו בית ישראל ועוד, שמרוב עצים לא נראה את היער. מי שמחפש מידע על ספר מחפש לדוגמא בקטלוג הספריה הלאומית. ולגבי ויקיפדיה אני משער שהאחראים שם לא בודקים ערכי יהדות בכלל, וכל שכן פירושונים של ספרי קודש. ספרי קודש שיחה י"ג בתמוז ה'תשפ"ד • 18:51, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
לגבי ויקיפדיה, אין קשר זה משהו כללי (להבנתי). דויד, לא הבנתי, אתה מתכוון שכדאי שנקטלג את כל הספרים באוצה"ח? מוטי ~ שיחה • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד • 18:52, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
במקרה זה דווקא מהאנצ"י ז"ל, אךבמקרה זה אני מסכים שהם שגו - אין טעם לכתוב פירושונים כאשר אין ערכים, וגם לא יהיו. שמש מרפא (שיחה) 21:39, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]
מסכים עם הטיעונים במקרה שאין כאלו ערכים ולא הפניות, אם שם הספר קיים כהפניה זה ממש מטעה (מחוויה אישית שלי, אני מרבה לחפש מחברים לפי שמות הספרים), אם מי שמקליד את שם הספר מגיע לערך במכלול לדעתי עדיף פירושונים, זה כמובן לא אמור לכלול כל קונטרס שאברך מוציא באוצר החכמה.
נ.ב. הנ"ל לא רלוונטי בספרים שאין לטעות ביניהם (דוגמה: סידור ומפירוש על התורה...) אפרון (שיחה) 21:55, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה[תגובה]