במכלול מחקו לאחרונה כמה ערכים על רבנים ואדמו"רים, בנימוק שאין להם חשיבות אנציקלופדית, כעת למשל מתקיימות הצבעות על הערכים הרב ברוך הגר והרב אשר ישראל ליסואר, אך נראה לי שאת שניהם מכירים הרבה יותר מאשר חגי חדד, סגן ראש עיר אלמוני
שיחה:חגי חדד/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
אני לגמרי מבין את הלך רוחך, אבל ההשוואה מיותרת.
לא מדובר כאן על פוליטקאי ליגה ד' כפי שכתבת בתקציר, אלא על בעל תפקיד בולט בעירייה.
אני גם לא בעד פוליטיקאים מהשורה הרביעית, אבל כאן זה לא המקרה.
מה המכלול איננו?
א. מקום של פרובקציות....
ב. אם אתה לא מרוצה ממשהו אז אל (תנסה) תדפוק את המשהו השני...
זכאי
מה ההשוואה בין רב שיש לו בקושי מניין. לפוליטקאי בעל השפעה על אלפי אנשים. שגם הצביעו לו אלפים. תשלים עם העובדה שבאנציקלופדיה יש כללים. לא כל רב זכאי לערך כמו גם שלא כל פוליטיקאי זכאי.
חבר מועצה בפרט חרדי הוא בעל כח רב, פרסום רב ובמידה מסוימת השפעה רבה. במיוחד יו"ר סיעה בת ארבעה מושבים וסגן ראש עיר בעיר גדולה כנתניה. מה עוד שהוא מנהל מוסדות ידועים.
אני באופן כללי לא אוהב השוואות, בטח לא כאשר הן אמורות להיות סיבה רגשית (!) למחיקת או השארת ערכים...
צווי דינים...
וזאת למרות שאני בעד השארת הערך של ליסואר.
כמו אדם זה יש עוד רבים בשאר העיריות ולכאורה הדיון צריך להיות רוחבי יותר.
מיור ההרחבה האת לגבי כל מערכת בחירות, צריך לרשום שהחל מ-2008 הוא מוצר במקום הראשון והוא סגן ראש העיר, ואפשר להוסיף על כל שנה איזה תפקיד התווסף לו.
אכן מדובר ברבוע סימטרי שלא השתנה כלום (בתפקידים) מאז שהוא נבחר.
אין נושאים ישנים יותר