מכלולאים פעילים האם לעדעתכם הערך צריך שכתוב או שנתן להוריד את התבנית?
שיחה:הדרן (חברה)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
לדעתי אפשר להוריד, אם כי בודאי יש דברים להוסיף, בעיקר כאלה שהדרן לא ישמחו בכך.
שהדרן לא ישמחו? כלומר לגבי איכות הסינון שלהם? התלבטתי האם להוסיף כי יכול להיות שבחורים שיקראו שנתן לפרוץ את החסימה שלהם ינסו עכשיו לעשות את זה
שלמה המלך הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
לא יודע אם דוקא את זה, וברוך ה' שלא היה לי מכשיר כזה אף פעם, אבל התפרסמו הקלטות שהם לא בודקים אם הלקוח באמת צריך שיפתחו לו, ואדרבה משכנעים אותו לפתוח לו.
אני מכיר אישית חבר שביום בהיר החליטו 'לתת לו מתנה' ופתחו לו את הדפדפן למרות שלא ביקש ואין לו צורך. כמובן שהוא לא הסיר אח"כ את זה - מזעזע!
וגם המכתבים של גדולי ישראל שזה "הותר רק ליחידים", ושגם למי שהותר אסור להסתובב עם זה בפרהסיא.
וגם המכתבים של שאר גדולי ישראל החולקים, שאסור לגעת במכשיר כזה אפילו לצרכי פרנסה.
וכו'
ההרחבה בפסקה "כשרות" מספיקה?
יאיר, מאיפה הידיעה שחברת אאוטנט ממליצה עליהם? א. אני מכיר שהיא לא ממליצה על שום חסימה לסמארטפונים חוץ ממכישר כשר. ב. באתר שלהם אין זכר באמת לסמארטפונים.
דיברתי עם טכנאי של אאוטנט והוא אמר לי שכשמישהו נזקק למכשיר לצורך פרנסתו החברה הטובה ביותר היא הדרן
בנוגע ל"אתר שלהם" הוא בכלל לא שלהם ואני לא יודע עם מישהו מאאוטנט ראה אותו היא פעם, זה חברה חרדית שבונה אתרים והיא בנתה אתר עם חומרים של אאוטנט, מאז שהאתר נבנה הוא לא עודכן ומכיוון שכשהוא נבנה עדיין לא היה הדרן לא מופיע שם ההמלצה שלהם
טכנאי של אאוטנט זה לא החברה, שמצהירה רק שאסור אינטרנט כלל. לדעתי צריך להימחק.
דויד מתייג אותך (כי אמרת שאותך זה מספק).
מקבל את הטענה. מחקתי.
יישר כח - אותי זה מספק.
פתחתי ערך חדש על מכשירים מוגנים כי זה נושא רחב, אח"כ נפנה לשם מהערך הדרן
אכן כך צריך. תודה.
אני חייב לומר שאני משתמש כבר תקופה מאד ארוכה במכשיר של הדרן, אנסה להגיב על הטענות שעלו כאן, הבהרה: אינני מאנשי החברה לא עובד שם, ולא מקבל כל תגמול על פרגון להם. א. אני חושב שהחברה הזו מצילה אנשים חד משמעית • צונזר •
ישראל, תודה ויישר כח, אבל התגובה שלך לא רלוונטית לדיון באתר המכלול, פה דנים רק על עובדות מפורסמות עם מקור, ולא על דעות של עורכים כמוני כמוך.
נראה לי שלא קראת או שלא הפנמת מה שכתבתי לפני כן. יישר כח.
אני אעשה שיעושי בית על סגנון ההתכתבויות פה, תודה על ההערה 🙏
משתמש: דויד מקבל את ההערה, נכנסתי אך אתמול כמשתמש פעיל בהמכלול 🙂 אקרא את המדריכים ואהיה מוכן יותר.
יישר כח גדול! הגישה שלך מלמדת שיש לך פוטנציאל גדול פה.
לדוגמא בערך הזה, אם אתה רוצה לכתוב משהו בנושא, אתה צריך להביא מקור של מישהו שכתוב על זה.
היי, חדש פה ועובד בהדרן. אשמח לענות (ואם צריך להוכיח) על כל שאלה, אם עדיין רלוונטי:)
אם ערך יתום, הכוונה שאין לו אף הורה, הרי שהערך מכשיר מוגן מפנה לפה.
צודק, הסרתי את התבנית, להבא לא צריך לשאול...
ברור, רק לא הכרתי את הגדרים של "יתום" ל"ע...הכל לטובה! (שיחה) 19:09, 21 באוקטובר 2020 (IDT)
מש"כ שאפשר לצפות בסרטונים, נראה לי שזה סתם הוצאת שם רע, לי יש כזה ואי אפשר לראות הסרטות
יש כאלה שאפשר מתייג את אליעזרי
אפשר תלוי במסלול הנבחר ובצרכים של האדם...
האם לדעתכם מתאים לערך אינציקלופדי להוסיף פרטים על אפליקצית המכלול?
נראה שכן בפרט אם הם פיתחו זאת לא?
השאלה האם גם לדעת עורכי האינציקלופדיה לבית ישראל (לדוגמא) זה היה קשור לחברה, יכול להיות שאנחנו כמכלולאים מייחסים לזה חשיבות גךולה מידי
נקודה חשובה, אך לדעתי זה בסדר.
לכאורה אין מקום לכך באינצקלופדיה זה לא תורם לידע על החברה
זה תורם: 1. היא לא רק חברת סינון, היא גם מייצרת פתרונות ללקוחותיה. 2. שיש באפשרותה לפתח אפליקציה זה תורם לידע על החברה הלא כן?
אני חולק אלא אם תאמר שזה לא האפליקציה היחידה שפיתחו כרגע זה נראה פרסומת בלבד באינצקלופדיה כלומר הם עשו טובה נשבח אותם
לא הייתי קורא לזה ממש פרסומת, אבל אני מסכים שזה לא תורם מבחינה מקצועית לדעת שהחברה מפתחת אפליקציות. ועדיין אני לא חושב שיש בזה בעיה. המכלול רואה לנכון לציין פרטים שקשורים אליו - לדעתי לגיטימי לחלוטין.
יש את אפליקציית שיעורי הדרן, מוזיקה הדרן, ופירוש הדרן. וייתכן שיש עוד שהם פיתחו ואינני יודע
אפשר להוסיף גם.
נראה שגם ויקיפדיה הייתה נוהגת כך. ולא רק העברית. סתם דרך אגב קיים קצת מידע על האפליקצייה בדף עזרה:המכלול במכשירים ניידים (ובקישור שבמקור)
אליעזרי אם תוכל להרחיב על האפליקציות זה יהיה טוב
אני 
תבנית שכתוב
יאיר מן אני ממש לא מבין מה פתאום שמת תבנית שכתוב.
למה לא פתחת נושא חדש? ולמה נראה לך שהוא לא דורש שכתוב?
כי אין לו ניסוח שיווקי.
אין נושאים ישנים יותר