המכלול:רשימת ערכים במחלוקת/:באר הפרשה

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:באר הפרשה

• תאריך תחילת ההצבעה: 13:27, 15 באוגוסט 2022 (IDT)
• תאריך סיום ההצבעה: 13:26, 22 באוגוסט 2022 (IDT)

הקדמה

• הפניה לדיון קודם: [[]]

• הסבירו כאן בקצרה את מהות המחלוקת

דיונים קודמים

• יש להפנות את הקוראים לדיונים קודמים

שיחה:באר הפרשה

המשך הדיון

עמדת הצד הראשון

אין טעם בביזור ערכים, כשמדובר בסך הכל ב-3 שורות העוסקים בהפצת תורתו של ר' מיילך. זה סוג המידע ששייך במובהק לערך על האישיות. שמש מרפא (שיחה) 17:50, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

עמדת הצד השני

(ייכתב אך ורק על ידי הצד שתומך באופציה זו)

בא לתקן ואיכא מאן דאמר, מוזמנים להסביר. שמש מרפא (שיחה) 17:50, 9 באוגוסט 2022 (IDT)

מדובר בעלון מפורסם מאוד מאוד, ואין סיבה שהוא לא יהיה זכאי לערך, הערך לא מידי קצר מקצרמר, ותמיד אפשר להרחיבו. איכא מאן דאמר (שיחה) 21:31, 10 באוגוסט 2022 (IDT)

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ההצבעה החלה. שמש מרפא (שיחה) 13:27, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

חבל מאוד שהצעתי ליוצרי הערך לא התקבלה, להרחיב את הערך אף על סדרת הספרים שלו כדי שהוא יהיה ראוי לקיום. כעת אני מתלבט מה להצביע. טישיו (שיחה) 15:43, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

גם אני אשמח להבהרה, האם יש אפשרות שהערך יועבר לטיוטה ובמידה ויורחב יוחזר למרחב הראשי, ללא צורך בהצבעה חוזרת. מתנצל שלא הגבתי לפני פתיחת הדיון. מוטי ~ שיחה • 18:04, י"ח באב שמיטה תשפ"ב (IDT)‏

אכן זה אפשרי אם יש הסכמה להעביר לטיוטה. בכל מקרה אם הערך יורחב לא בצורה זניחה - להצבעה הזו אין משמעות. דויד (שיחה) כ"ב באב ה'תשפ"ב 08:22 (IDT)

הצבעה

זכות הצבעה ישנה למשתמשים שנרשמו לפחות 30 ימים לפני פתיחת ההצבעה, ביצעו לפחות 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ואינם עורכים בתשלום.

אין להצביע לפני פתיחת ההצבעה ואין לפתוח את ההצבעה עד אשר חלפו 72 שעות מהצגת טיעוני הצדדים. בהתאם להמכלול:מלחמת עריכה אין להוסיף או לגרוע מאופציות ההצבעה שסוכמו על ידי הצדדים ללא הסכמתם, אלא אם כן הבורר אישר את השינוי.

אפשרות ראשונה – לאחד

1. שמש מרפא (שיחה) 13:28, 15 באוגוסט 2022 (IDT)
2. במצב הנוכחי הערך דל. דויד (שיחה) י"ח באב ה'תשפ"ב 13:36 (IDT)
3. מסכים עם דעתו של שמש מרפא. --מוטל'ה (שיחה) 13:41, 15 באוגוסט 2022 (IDT)
4. מקוה • שיחה • י"ח באב ה'תשפ"ב 15:33 (IDT)
5. מסכים עם שמש. בעד לאחד.--הדייג (שיחה) 23:12, 16 באוגוסט 2022 (IDT)
6. לאור דבריו של דויד למטה, שאם הערך יורחב בצורה משמעותית יהיה ניתן להחזירו למרחב הערכים. טישיו (שיחה) 16:27, 23 באוגוסט 2022 (IDT)

אפשרות שנייה – לא לאחד

1. בא לתקן (שיחה) 13:50, 15 באוגוסט 2022 (IDT)
2. אם צריך להרחיב אז מרחיבים, לא מוחקים כמו כל קצרמר אחר • עפר ואפר (שיחה) • י"ח באב ה'תשפ"ב • 19:47, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

   עפר ואפר אתה מתחייב להרחיב? עברו כשלושה שבועות מאז תחילת הדיון ואף אחד לא עשה את זה. זה לא חכמה להגיד מה צריך לעשות כשאף אחד לא עושה את זה בפועל. השאלה מה לעשות בהנחה שהוא דל כמו היום. דויד (שיחה) י"ט באב ה'תשפ"ב 10:34 (IDT)

   דויד, מה זה נוגע אם הוא יורחב במידי או לא? חסר ערגים קצרמרים ששוכבים כך במשך שנים? • עפר ואפר (שיחה) • י"ט באב ה'תשפ"ב • 10:36, 16 באוגוסט 2022 (IDT)

   עפר ואפר אוטלרא קצרמר שהוא תת ערך של ערך אחר - לא אמורים להיות כאלה במכלול. בניגוד לקצרמרים שהם נושאים בפני עצמם. דויד (שיחה) י"ט באב ה'תשפ"ב 10:57 (IDT)

3. לא גרע מכל קצרמר. איכא מאן דאמר (שיחה) 22:04, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

   גרע וגרע, כי בניגוד למה שכתב עפר ואפר הנושא כאן הוא לא קיום הערך אלא צורת הגשה סבירה של מידע. תורת ההפצה של תורתו של ר' מיילך זה מידע מהסוג שצריך להיות בערך על אודותיו. אין כאן אופציה של מחיקה. שמש מרפא (שיחה) 22:14, 15 באוגוסט 2022 (IDT)

   השאלה היא כפי שנשאלה כבר למעלה, האם גם לאחר שנניח תתקבל החלטה על איחוד, יבוא מישהו וירחיב את הערך, האם הוא יכול להחזירו לערך נפרד/מורחב ללא צורך בדיון נוסף? איכא מאן דאמר (שיחה) 00:45, 17 באוגוסט 2022 (IDT)

   אם הערך יורחב לא בצורה זניחה - להצבעה הזו אין משמעות. דויד (שיחה) כ"ב באב ה'תשפ"ב 08:22 (IDT)

4. לא לאחד. מתאר לעצמי שישנם רבים שמכירים את רבי מאיילעך רק דרך העלון כך שיש לו חשיבות בפני עצמו כקצרמר. עמוס חדד (שיחה) 16:36, 21 באוגוסט 2022 (IDT)

סיכום

אוחד ברוב של 6\4 ספרא - שיחה 16:15, 24 בנובמבר 2022 (IST)