כמו ההפניה מדף קנאביס (סם) בהיסטוריה.
שיחה:התקופה הנאוליתית/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
עורכי אספקלריה מפעילי מערכת ועדה רוחנית מזכירות צריך לגבש עמדה ארכאולוגית כללית
בינתיים הבאתי את מה שאפשר לכתוב בלי בעיה. השאר יחכה לשלב השני של המכלול
מקפיץ. עורכי אספקלריה זה לא אפשרי ככה. לפחות לעשות איזה תוית בתחילת הערך שמחכים להערכת הועדה הרוחנית. אדם מן השורה לא מבין מה יש בערך הזה שאין בו תאריך עם שנים....
למה אתה לא מבקש שנכתוב גם ימים ושעות?
אתה מבין שזה מגוחך לכתוב ערך על תקופה מסויימת בלי לכתוב את תאריך התקופה...
ואתה מבין שהמדע טוען שזה לפני מליארד שנה וזה מגוחך לכתוב את זה
נכון. ולכן זה דורש פיתרון מידי. או לחסום את הערך עד להחלטה בנושא. או להחליט עכשיו איך מתייחסים ואיך כותבים את זה.
אתה היחיד שחושב ככה.
למה אתה חושב שהוא היחיד?
זו בהחלט בעיה רצינית, חרדי שיכיר את המושג רק דרך המכלול, זה עלול להישמע לו כמושג לגיטמי, והוא עלול להשתמש בו....
מה הבעיה לכתוב בערך שהמדע מחזיק בתאוריה כפרנית לעניין תארוך התקופה המדוברת?
מעיון בערך בויקיפדיה, הוא לא ברור במידה דומה, גם שם אין שנים בהגדרת הערך, רק דוגמאות מכמה מקומות בעולם מתי מעריכים את התקופה הזו שם.
אני לא בטוח שלפי הגדרת המושג, המילה היא לא לגיטימית. מה שלא לגיטימי זה מתי שהמדע מעריך את המושג - ואת זה לא כתוב אצלנו.
לגבי ההצעה של אברהם אבנר אני נגד - הערך כמו עכשיו נותן המון מידע על המושג. לגבי ההצעה של רבי עקיבא זה תקדים שצריך לשקול בכובד ראש - אולי כדאי להעביר לדיון בין עורכי אספקלריה.
דויד אני חושב שאיך שלא נסובב את זה התקופה הזו ותיארוכה המדעי היא בעייתית, ובכל מקרה לא דיברתי לגבי הערך הזה, דיברתי באופן כללי על כל הערכים הנוגעים לתקופות אלו
אני מסכים שצריך איזשהי הבהרה לגבי התיארוך המקובל במדע לתקופות הללו, צריך לחשוב על נוסח מתאים.
אין נושאים ישנים יותר