עורכי אספקלריה, בתחילת הערך כתוב שתיאוריות מודרניות משערות שהוא היה ראשון בתורשה.
זה רק לפי האבלוציה ולא לפי בריאת העולם התנכית.
עורכי אספקלריה, בתחילת הערך כתוב שתיאוריות מודרניות משערות שהוא היה ראשון בתורשה.
זה רק לפי האבלוציה ולא לפי בריאת העולם התנכית.
בעבר דובר על כך שתהליך אבולוציוני אינו מהווה בעיה בשונה מתיארוך אבולוציוני וכו,
אם כבר אולי יש לערוך את הפסקה "השערת עולם הRNA"
בכל אופן נתייג את ה"מומחה"
נו נו, מומחה דהתרת נדרים...
לדעתי כאן זה שונה, כי לא מדובר על תהליך, אלא על "לפני התהליך", ז.א. "מרק" התרכובות והיסודות שהיה לפני קיום החיים, שממנו "נוצרו" חומצות אמינו, ומהם נוצרו באופן מקרי היסודות הגנטיים שהם המפתח לחיים. כך ע"פ סטיבן הוקינג. כך שבמקרה הזה אכן התגנבה לפה התאוריה הזו בדלת האחורית, כמו בחלק גדול מערכי הביולוגיה.
אתייג את מישהו לחוו"ד נוספת.