שיחה:שממית הבתים

אמונה 'טפלה'?

איך ניתן לכתוב על האמונה שהשממית מביאה מזל 'אמונה טפלה'? הדבר מקובל בפי עם ישראל וראיתי ספר שמצטט זאת מפי הזקנות הירושלמיות, וכבר כתב רבינו המאירי כי בכלל 'אל תיטוש תורת אמך' הוא שלא לזלזל במה שהסבתות הזקנות אומרות. ניתן לכתוב שנתפתחה אמונה כזו, ולא הייתי אומר שצריך לסמוך ידים עליה ולהצהיר שזו אמונה נכונה, אך אפשר להישאר ניטרלי, ולא מתאים לאתר המתיימר להיות חרדי לכנותה כ'טפלה'. אין לזה שום מקור בספרי הקודש? אני סבור שזה משפט שהועתק מויקיפדיה הכפרנית בלי שימת לב, ואשמח לראות שזה תוקן.‌‌‌‌‌‌‌ הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב.  פולני (שיחה) 14:31, 25 באפריל 2018 (IDT)

פולני תוכל להביא את שם הספר שמביא את האמונה הזו, ואולי גם ציטוט ממנו? עם סגולה (שיחה) 14:41, 25 באפריל 2018 (IDT)

ואגב, מה שציטטת בשם המאירי, לי ידוע שמקורו של הדבר בשו"ת הרשב"א (חלק א סימן ט) ' וככה יקרה לנו מן הדין בכל דבר שיש קבלה ביד הזקנים והזקנות מעמנו. ולא נסתיר קבלתם רק אחר הקיום שאינו באיפשר חלילה. ולמה נסתור קבלתם ואין קבלה פושטת ביד עמנו רק שקבלו אותה דור אחר דור עד משה רבינו ע"ה או עד הנביאים'. אבל בכלל לא ברור שאמונה מעין זו נכללת בדברי הרשב"א, ועין שם ודו"ק. ואגב ראוי לציין שבכמה מקומות בראשונים מגדירים דבר כ'שיחת הזקנות' במובן שהדבר אינו נכון. ראה לדוגמא אבודרהם הלכות ברכות. אגרת תחיית המתים להרמב"ם. ויש לדון בזה עוד, וקיצרתי לע"ע. עם סגולה (שיחה) 14:50, 25 באפריל 2018 (IDT)

אכן, אין זאת "אמונה טפלה", כי אם "אמונה תפלה". י. ברקוביץ • שיחה • י"א באייר ה'תשע"ח • 20:59 (IDT)

יוסף, עידו, עם סגולה, נראה לי שכל זמן שאנחנו לא מכירים יהודים שמאמנים בזה אין צורך להיבהל, ומאידך ייתכן שבכלל זה מיותר אצלנו. אמנם פולני כתב שזה מקובל בפי עם ישראל, אבל אני ראיתי את זה לראשונה כאן.--יצחק • שיחה • רוצה להאיץ את קצב היבוא? • י"א באייר ה'תשע"ח 22:35, 25 באפריל 2018 (IDT)

אגב, לא הייתי מגדיר את האתר הזה כ'מתיימר להיות חרדי' אלא חרדי ממש, לאו דווקא במובן המגזרי, אלא במובן שכל מטרתו הינה להתאים את עצמו לכל מי שדבק בתורה המסורה בידינו ללא סייג עם סגולה (שיחה) 07:00, 26 באפריל 2018 (IDT)