שיחה:שמות לדמויות אנונימיות במקרא

ארכיונים

ארכיון

ספר היובלים.

עורכי אספקלריה‌‌‌‎‏‌‌‌‌‌‌‌‌‏ הגיוני להביא את אחד מהספרים החיצוניים כבר פלוגתא של הבראשית רבה, מציע למחוק את כל המקומות שבהם הוא מובא כחולק על מקורות מוסמכים, או לחילופין למחוק את הזכרתו בערך, הספר הזה לא אמין לחלוטין אוהב לדעת - שיחה - לרוקן את הדף הזה - ט"ו בתמוז ה'תשפ"ד - 16:04, 21 ביולי 2024 (IDT)

כנ"ל ספר קדמוניות המקרא, כבר פלוגתא של מדרש תנחומא, --אוהב לדעת - שיחה - לרוקן את הדף הזה - ט"ו בתמוז ה'תשפ"ד - 16:08, 21 ביולי 2024 (IDT)

כל הערך בעייתי. עצם ההצגה של ספר היובלים (שהוא התחתית במדרג של אמינות הספרים החיצונים) בשורה אחת עם מקורות תורניים כמו מדרשים ותלמוד. בעייתי מאוד. • מטעמים • 17:16, 21 ביולי 2024 (IDT)

למעשה למחוק? אוהב לדעת - שיחה - לרוקן את הדף הזה - ט"ו בתמוז ה'תשפ"ד - 18:16, 21 ביולי 2024 (IDT)

רבי שמואל אלגאזי, ר' חיים קניבסקי (בשם מדרש כת"י), רבי משה הדרשן פחות הרגישו בזה בעיה. המבקר (שיחה) 19:09, 21 ביולי 2024 (IDT)

מעניין. בערך ספר היובלים לא כתוב את ההסכמות שאתה מדבר עליהן. לא מר' חיים קנייבסקי ולא מר' שמואל אלגאזי. אולי במקום לזרוק את זה בדפי שיחה תנסה להוסיף את התוכן האיכותי הזה לערך עצמו.
אגב, זה שחוקר כלשהו מצא כמה הקבלות מכתבי רבי משה הדרשן לתוכן הספר, עדיין לא הופך את הספר ללגיטימי.
בכל אופן, גדולי הדורות הסכימו שספר היובלים נכתב בהשראת הקראים או האיסיים, המסורת היחידה בה הוא נשמר היא המסורת האתיופית. • מטעמים • 20:40, 21 ביולי 2024 (IDT)