שיחה:רבי לוי יצחק הלפרין/ארכיון

שונה מ"הרב" ל"רבי"

מנטרים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌, לכאורה צריך להיות שם הערך "רבי", לא?

ערך נראה שהוא היה חרדי. אני לא מכיר. אם זה נכון - אתה צודק.

יצא לי להכיר אותו מפעם לפעם, חרדי לגמרי (כמדומני שהיה גם (קצת?) ליובאווישטער).

כתוב בערך שהיה חסיד חב"ד. אני מעביר ואם מישהו יעיר שפספסנו משהו נחזיר.

היה זכור לי.

הזוי לחלוטין. מדובר בפוסק גדול מהשורה הראשונה, חרדי חסידי ומה לא?! מאיפה הגיע הדיון המשונה האם להעניק לו את התואר 'רבי'?? ממומלץ להיכנס לאתר המכון המדעי טכנולוגי להלכה ולהבין במי ובמה מדובר.

ראית מישהו שמצדד שהוא לא היה חרדי? סה"כ היתה התלבטות מדוע לפני כמה שנים קראו לשם הערך "הרב", האם זה בגלל שמישהו פעם אולי חשב שהוא לא היה חרדי, או בגלל שלא הכיר את המדיניות או שלא היתה קיימת עדיין אז. בכל מקרה כפי ששמת לב - אין שום צידוד שהוא לא חרדי ולכן כבר לפני יומיים בתחילת הדיון שיניתי ל"רבי".

ע"פ פשט הסיבה שקראו לו 'הרב' זה כי הערך נכתב לפני פטירתו ואם היו כותבים את הערך לאחר פטירתו היו כותבים 'רבי'. זה משום שההיתר היחיד כאן לקרוא למישהו 'הרב' בשם הערך זה אותו היתר כמו לקרוא לו 'רבי' לאחר פטירתו אם הבנתי נכון את המדיניות.

על זה בכלל לא חשבתי, ואכן מתברר שאתה צודק. שכוייח. (ואחדד שהמדיניות מדברת רק על רבנים חרדים. המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#שמות ותארים של ערכי רבנים).

אוקיי דויד. חרדי לגמרי לגמרי, שחור משחור. כנראה בגלל שהוא מזוהה עם 'הלכה וטכנולוגיה' זה נשמע לך רב דוקטור, או משהו בסגנון הרב ישראל רוזן. אז לגמרי לא. ואגב, למרות ההבנה הטכנולוגית המיוחדת שלו, היה לו עיקרון לא לדעת לקרוא לועזית, ועד סוף ימיו היו צריכים לתרגם עבורו את כל החומרים.