שיחה:מנחת יצחק
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת שמש מרפא בנושא פוסקים הדנים בדבריו
מכלולאים פעילים, מה אפשר להוסיף? תכליתי (שיחה) 01:38, 31 בינואר 2023 (IST)
- תכליתי משהו לא ברור בערך: מתי התחברו ארבעת הכרכים הראשונים, בתשט"ו? כולם נכתבו אז או שהם רק הודפסו אז? ומה בדיוק קרה כבר בתש"ג?
- חשוב גם לפרט על מבנה הספר לכרכיו, אם יש איזשהו מבנה כזה, או חיבורים שנכללו בספר ואינם תשובות. יש לפרט יותר על הדברי יצחק, להכניס קישור אליו ולפרט את הסכמותיו.
- מידע נוסף שחשוב או כדאי להוסיף (אך לא מעכב):
- פסיקות ייחודיות וחריגות בשו"ת (ראה לדוגמא בשולחן הטהור (קומרנה)#פסקים מחודשים בספר), וכן פסיקות חשובות וידועות;
- פוסקים מוכרים המצטטים את הספר ו/או משבחים אותו;
- ואם רצונך להדר – משהו על דרך הפסיקה והלימוד של הרב, כפי שהיא באה לידי ביטוי בשו"ת. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 0:03, 2 בפברואר 2023
- קודם כל תודה על העזרה:
- 1- בקצרה: בתש"ג חיבר חיבור הלכתי והתחלת שו"ת קצרה בשם "דברי יצחק" בתשט"ו שינה לשם "מנחת יצחק" וחיבר בעצמו ארבעת חלקי שו"ת מנחת יצחק. ועם הזמן יצא י"א כרכים ע"י מכון מנחת יצחק.:2- אנסה לברר
- 3- לגבי פסיקותיו עיקר הייחודיות של הספר זה ההלכות באבעה"ז אישות, פריה ורביה וכדו' וד"ל שזה המקור לכל השאלות הסבוכות בנושאים אלו כך שאין לפרט מדי הרבה. ומה שנכתב נכתב.
- 4- כמעט כל פוסקי דור האחרון מבייאם דבריו כגון השבט הלוי התשובות והנהגות ועוד.
- 5- אנסה לברר
- תכליתי (שיחה) 01:21, 2 בפברואר 2023 (IST)
- הוספתי, נראה שאין מה להוסיף משהו מיוחד על סגנון הספר, זה בבחינה של "כולה ביה" אין משהו מיוחד. ואקווה שכשיעבור למרחב יוסיפו חברינו העורכים והידענים מה שיש להם. תכליתי (שיחה) 01:36, 2 בפברואר 2023 (IST)
- מכלולאים פעילים הוספתי משפט כזה: "יחודיותו של השו"ת הם התשובות הברורות של הרב בשאלות הסבוכות בדיני אבן העזר שפסקיו הם המכריעים בשאלות בנושא". אני שואל אם יש למישהו נוסח יותר מדויק? תכליתי (שיחה) 01:39, 3 בפברואר 2023 (IST)
- צריך מקור למשפט פרשני כזה. ספרא - שיחה 02:11, 3 בפברואר 2023 (IST)
- הצבתי תבנית דרוש מקור. תכליתי (שיחה) 15:15, 5 בפברואר 2023 (IST)
- אי אפשר לכתוב משפט פרשני ולשים תבנית דרוש מקור. אם אין מקור לא כותבים משפט פרשני.
תבנית דרוש מקור נועד לעובדות ידועות, שצריכות מקור. לא לפרשנות. ספרא - שיחה 15:21, 5 בפברואר 2023 (IST)- איסתרק, תיקנתי הכל. ערכת "עריכה קודם העברה", מה עם זה? תכליתי (שיחה) 15:15, 5 בפברואר 2023 (IST)
- תכליתי סליחה שאני מנדנד לך, אבל הסכמת הרב מטשעבין היא על דברי יצחק ואני לא מוצא שם את מה שציטטת. כמו כן, כתבתי לעיל "יש לפרט יותר על הדברי יצחק, להכניס קישור אליו ולפרט את הסכמותיו". איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 17:51, 5 בפברואר 2023
- תיקנתי את כל הנ"ל. בשל להעברה. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 18:50, 5 בפברואר 2023
- העברתי. יש להרחיב על הסדרה על התורה. ספרא - שיחה 15:35, 6 בפברואר 2023 (IST)
ייש"כ על העברה, מקווה להרחיב תכליתי (שיחה) 15:38, 6 בפברואר 2023 (IST)
- תיקנתי את כל הנ"ל. בשל להעברה. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 18:50, 5 בפברואר 2023
- תכליתי סליחה שאני מנדנד לך, אבל הסכמת הרב מטשעבין היא על דברי יצחק ואני לא מוצא שם את מה שציטטת. כמו כן, כתבתי לעיל "יש לפרט יותר על הדברי יצחק, להכניס קישור אליו ולפרט את הסכמותיו". איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 17:51, 5 בפברואר 2023
- איסתרק, תיקנתי הכל. ערכת "עריכה קודם העברה", מה עם זה? תכליתי (שיחה) 15:15, 5 בפברואר 2023 (IST)
- אי אפשר לכתוב משפט פרשני ולשים תבנית דרוש מקור. אם אין מקור לא כותבים משפט פרשני.
פוסקים הדנים בדבריו
אליער זוסמן בקשר לעריכה זו, וכן תכליתי, יוסיף מאוד אם יש לכם מקורות לזה. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 18:05, 5 בפברואר 2023
- אליעזר זוסמן תודה על ליקוט המקורות, אם אתה רוצה להדר כדאי ללקט התבטאויות ושבחים מהפוסקים על המנחת יצחק. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 18:50, 5 בפברואר 2023
- ולדעתי כל הקטע מיותר לחלוטין. פוסקים מצטטים זה את זה. כך טיבו של עולם ההלכה, ואין בכך כל חידוש. 17:50, 6 בפברואר 2023 (IST)
- תיוג. שמש מרפא (שיחה) 17:50, 6 בפברואר 2023 (IST)
- יש משמעות לכך שגדולי הפוסקים מצטטים אותו; הדבר מעיד על מעמדו הבכיר ביניהם. אך אכן אי"צ למנות כרוכלא, די בגדולים שבהם. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 0:14, 10 בפברואר 2023
- לדעתי הקטע ממש "כי רוכלא" מספיק לכתוב שרוב פוסקי הדור האחרון דנו בתשובותיו, אולי בדוחק להכניס בהערה את המראי מקומות של חלקם/כולם. אפרון (שיחה) 00:26, 10 בפברואר 2023 (IST)
- הרב וייס היה מגדולי הפוסקים, וזה מופיע בערכו. הוא לא צריך אישור מאף אחד ואין בכך חידוש - פוק חזי מערכים המקבילים; גם את האגרות משה ציטטו רבים. אם כי הצעת אפרון טובה אף היא. שמש מרפא (שיחה) 04:29, 10 בפברואר 2023 (IST)
- כרגיל, תשובת טענת 'פוק חזי' בצדה: התם נמי. אך כפשרה אני מסכים להצעת אפרון. איך עכשיו? ואולי אם זה בהערה אפשר להחזיר חלק מהפוסקים שהסרתי. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 6:24, 10 בפברואר 2023
- הרב וייס היה מגדולי הפוסקים, וזה מופיע בערכו. הוא לא צריך אישור מאף אחד ואין בכך חידוש - פוק חזי מערכים המקבילים; גם את האגרות משה ציטטו רבים. אם כי הצעת אפרון טובה אף היא. שמש מרפא (שיחה) 04:29, 10 בפברואר 2023 (IST)
- לדעתי הקטע ממש "כי רוכלא" מספיק לכתוב שרוב פוסקי הדור האחרון דנו בתשובותיו, אולי בדוחק להכניס בהערה את המראי מקומות של חלקם/כולם. אפרון (שיחה) 00:26, 10 בפברואר 2023 (IST)
- יש משמעות לכך שגדולי הפוסקים מצטטים אותו; הדבר מעיד על מעמדו הבכיר ביניהם. אך אכן אי"צ למנות כרוכלא, די בגדולים שבהם. איסתרק • למצוא ידיים ורגליים • שיחה • 0:14, 10 בפברואר 2023
- תיוג. שמש מרפא (שיחה) 17:50, 6 בפברואר 2023 (IST)
- ולדעתי כל הקטע מיותר לחלוטין. פוסקים מצטטים זה את זה. כך טיבו של עולם ההלכה, ואין בכך כל חידוש. 17:50, 6 בפברואר 2023 (IST)