שיחה:מאיר למברסקי/ארכיון

עפר ואפר ושאר מכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏ - אני מכיר את הרב נשוא הערך רק מסדרת ספריו התורניים והמדהימים על המועדים (אלה שמתחילים ב"על") - איני יודע במה הוא מפורסם יותר, אבל לדעתי צריך להוסיף לערך תואר.

לדעתי גם אם הוא מוכר בזכות הספרים הנ"ל, זה לא סיבה להוסיף תואר.

עם כל הכבוד לספרים ויש הרבה כבוד, זה לא יצירת תורנית כמו ספרי שו"ת והלכה, אלא ספר קריאה היסטורי שמבוסס על מקורות תורניים.

כמו הקומיקס של מרדכי חלמיש שמבוסס כולו על מדרשים, ומהוה יצירת מופת תורנית, אבל זה לא סיבה שהסופר יקבל תואר.

יש הבדל עצום בין ספר קומיקס שהוא רדוד מאד בתוכן, לבין ספר עמוס בתוכן שכולו תורני, גם אם לא בהלכה פלפול ועיון. זה ללא ספק ספר תורני לכל דבר.

דויד צודק

כך דעתכם, אני חולק לחלוטין. לדעתי זהו ללא ספק ספר סיפורים היסטורי ולא יצירה תורנית.

ואגב הקומיקס שהזכרתי ממש לא רדוד בתוכן, ובסופו יש מובאות מחז"ל לכל פרט ופרט, ונעשו שם מחקרים מקיפים לפני ציור הדמויות כדי לברר את סגנון התקופות השונות [כך שמעתי בראיון עם הרב חלמיש לפני שנים רבות].

אתה צודק לגבי מרדכי חלמיש וגם לגבי למברסקי הקומיקסים שלו לא רדודים -תלוי כמובן איזה

בכל אופן אתה צודק לכאורה שהערך הראשי שלו לא אמור להקרא "הרב"

ולגבי מרדכי חלמיש יהיה מה לדון בעתיד...

לא מספיק שעשיתי ערך עם תואר "הרב" עם הפניה?

אם לא מגיע לערך תואר אז זה מצויין. אם מגיע לו אז צריך להיות הפוך.

האמת היא שאני נתקלתי בכינוי "הרב" הרבה. לכן עשיתי הפנייה וכו'. אבל סו"ס הוא לא קיבל הסמכה...

לא רלוונטי הסמכה (כמו אמנון יצחק למשל), רלוונטי האם הוא אישיות תורנית. וכיון שהוא מאד מפורסם בזכות ספריו התורניים - הערך צריך לקבל תואר.

כן. לא התכוונתי הסמכה בדוקא. אלא שבאופן כללי הוא לא כזה אישיות תורנית חשובה

מעניין להשוות אותו לערכים אחרים

אם הוא התפרסם בגלל ספרים תורניים שחיבר - הוא נקרא אישיות תורנית. ולדעתי ספריו מאד מפורסמים והיו לכשעצמם סיבה טובה לכתוב עליו ערך.

גילוי נאות: אני כתבתי את הערך. וכתבתי אותו יותר בגלל ספרי החול שכתב שנראה לי שהם יותר מפורסמים.

אבל לא מופקע לקרוא לו הרב