שיחה:הרב עמרם אופמן
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת מוקיר רבנן בנושא דיון חשיבות
למה לא מכניסים את הערכים שלי למכלול?
אני חושב שיש יותר מ-3 ערכים שכתבתי ושום דבר עוד לא נכנס? אוהבי השם המחכים (שיחה) 13:31, 12 ביוני 2023 (IDT)
- הערך בשל 90%. עדיין אין פרטים ביוגרפים בסיסיים , תאריך לידתו, שם אשתו, תפקידי בניו (אם הם ללא חשיבות אנציקלופדית ניתן להסיר) וכו' • מטעמים (שיחה) 14:48, 12 ביוני 2023 (IDT)
- אוהבי השם המחכים מה המקור של המידע? למה לא מופיע בערך שום מקורות? מוטל'ה (שיחה) 19:48, 15 ביוני 2023 (IDT)
דיון חשיבות
בעלי זכות הצבעה בערך נראה שנשוא הערך אינו בעל חשיבות לפי הכללים.
- רב- מו"צ בעדה"ח זה לא יותר מכל רב קהילה אחרת בארץ.
- מקובל - גם לא מוכר כסיבה לחשיבות.
- ראש ישיבה - מראשי הישיבה, מדובר בישיבה בערת היקף פעילות לא ברור, מהמכלול נראה שהוא לא ראש ישיבה יחיד או עיקרי, לא מגרד את רף החשיבות.
- חבר ועדת הרבנים לענייני תקשורת - לא סיבה לחשיבות
אני חושב שגם בצירוף כולם ביחד הוא לא מתקרב לרף החשיבות הנדרש (לפחות לפי המופיע בערך) אפרון (שיחה) 13:25, 23 ביוני 2023 (IDT)
- רב מאוד מוכר בציבור החסידי, זה 'שם דבר', הוא מפורסם בשל המשרות הנ"ל, כמו"ץ ומקובל שעורך תיקוני שובבי"ם וכדו' וכן כמוציא לאור ספרי המגיד מקאזניץ שגם הקנה לו פרסום. ~ תכליתי (שיחה) 14:43, 23 ביוני 2023 (IDT)
- מו"ץ זה רחוק מאוד מחשיבות, עושה תיקוני שובבי"ם זה אפילו יותר רחוק, ומו"ל מפורסם זה פחות משניהם. אפרון (שיחה) 14:52, 23 ביוני 2023 (IDT)
- לא דיברתי על קריטוריונים, אלא המציאות של הפרסום שלו בציבור החסידי, והבאתי את הסיבות הנ"ל למה הוא מפורסם. ~ תכליתי (שיחה) 14:57, 23 ביוני 2023 (IDT)
- כמדומני שפרסום אינו מקנה חשיבות, אולי חוץ מפרסום ממש חריג. (ישנם "תופעות" להם לפעמים נותנים חשיבות, זה די חריג). אפרון (שיחה) 15:00, 23 ביוני 2023 (IDT)
- אפרון עיין ערך הרב דוד דבליצקי כיכר הלקש (ש|ת) 15:57, 23 ביוני 2023 (IDT)
- אני יודע שאם ינתחו כל אחד מתפקידיו יתכן שלא ימצאו כאן סיבה לחשיבות. אבל מדובר באחד גדולי הדור המפורסמים ביותר בעדה החרדית (שאין לה נציגים כמעט בין הכותבים כאן), אין אדם אחד בעדה החרדית שלא שמע את שמו, הן כמקובל, הן כפוסק הלכה, הן כאחד מהיוצרים הפורים ביותר שעולם הקבלה החסידי מכיר. מחיקת הערך לא תמחוק מכבודו כהוא זה, רק מכבודם של הכותבים כאן, ותו לא. סיימתי כאן. טישיו (שיחה) 23:52, 24 ביוני 2023 (IDT)
- @אפרון”אפשר לכתוב ערך שעומד בעקרונות והקווים המנחים הללו גם אם הוא לא עומד בקריטריונים שמופיעים בהמשך הדף, אם מסיבה כלשהי מדובר באישיות רבנית או חרדית בולטת, מסיבה שאינה מצוינת בקריטריונים. במקרים אלו הדבר תלוי בשיקול דעת המכלולאים, ועלול להיבחן בדיון חשיבות.” (המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/רבנים). לא צריך להגיע לפרסום חריג, מספיק שהוא רב מפורסם במיוחד.
- אפרון עיין ערך הרב דוד דבליצקי כיכר הלקש (ש|ת) 15:57, 23 ביוני 2023 (IDT)
- כמדומני שפרסום אינו מקנה חשיבות, אולי חוץ מפרסום ממש חריג. (ישנם "תופעות" להם לפעמים נותנים חשיבות, זה די חריג). אפרון (שיחה) 15:00, 23 ביוני 2023 (IDT)
- לא דיברתי על קריטוריונים, אלא המציאות של הפרסום שלו בציבור החסידי, והבאתי את הסיבות הנ"ל למה הוא מפורסם. ~ תכליתי (שיחה) 14:57, 23 ביוני 2023 (IDT)
- מו"ץ זה רחוק מאוד מחשיבות, עושה תיקוני שובבי"ם זה אפילו יותר רחוק, ומו"ל מפורסם זה פחות משניהם. אפרון (שיחה) 14:52, 23 ביוני 2023 (IDT)
הכל לטובה (שיחה) 00:42, 25 ביוני 2023 (IDT)
- אני יודע כי לקשתו האישית של הגאב"ד רבי יצחק טוביה וייס, הוא שימש כשליח ציבור בתפילת יום כיפור קטן, כל ערב חודש בבית מדרשו. ―ברוך באב"ד (שיחה | תרומות) לא חתם
- הוא אדם מוכר בכלל המגזר החרדי. גם אם לא זכאי לערך בגלל היותו רב, הוא זכאי לערך כאדם מפורסם. לענ"ד באופן כללי יש צורך לשנות את הקריטריונים כאשר אדם שיש לו מספר תפקידים לא מזכי ערך (נניח 6 מתוך 8 קריטריונים) הם יוכלו להוות חזי לאיצטרופי לחשיבות, אבל את זה צריך לדון במקום אחר. מוקיר רבנן (שיחה) 09:07, 25 ביוני 2023 (IDT)
- אני יודע כי לקשתו האישית של הגאב"ד רבי יצחק טוביה וייס, הוא שימש כשליח ציבור בתפילת יום כיפור קטן, כל ערב חודש בבית מדרשו. ―ברוך באב"ד (שיחה | תרומות) לא חתם