שיחה:הרב יצחק יוסף

ארכיונים

ארכיון

כותב השיעור השבועי

הוא כבר לא הרב יצחק לוי--יחד ננצח!!! דברו איתי בדף השיחה שלי 03:06, 25 בפברואר 2024 (IST)

אז תתקן אברהם. (שיחה) 03:14, 25 בפברואר 2024 (IST)

סיום כהונה

משתמש:למאי נ"מ מדוע העברתם ללשון עבר לפני סיום הכהונה הרשמי? אלי6770 (שיחה) 22:51, 1 ביולי 2024 (IDT)

@אלי6770 לא ידעתי שעדיין לא הסתיימה הכהונה, בויקיפדיה זה גם כתוב בלשון עבר. למאי נ"מ • שיחה •• כ"ו בסיוון ה'תשפ"ד (IDT) 22:59, 1 ביולי 2024 (IDT)

אז תעדכן גם אותם...

בעריכה שלך כתוב שזה רק מחר... אלי6770 (שיחה) 23:03, 1 ביולי 2024 (IDT)

עריכותי האחרונות - במקום תקציר עריכה

א. תמונה יותר יפה והסרת כפילות
ב. קיצור דברי השופטים - טרחני מדי
ג. סיפור הגט - ניסוח יותר מדוייק לקחתי ומויקי (עמכם הסליחה)
ד. פרשת הגיורים - אין מקור
ה. איגוד האברכים - אין מקור תקין
ו. תלמידיו - אנשים לא מוכרים למעט אחד המבקר (שיחה) 01:48, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

א. לאיגוד האברכים המקור תקין לחלוטין.

ב. תלמידיו, כולם - כל מי שצוין בדף, מוכר, תעשה חיפוש גוגל פשוט. ע"כ החזרתי את פיסקת תלמידיו. וממתין לתשובתך לגבי איגוד האברכים. אברהם. (שיחה) 13:43, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

א. פורום הוא לא מקור תקין, חוצמזה מדובר על ירית פתיחה או משהו לא מעבר.
ב. אני מכיר את הדמויות אבל אין להם חשיבות אנציקלופדית בפני עצמם ובשל כך אין סיבה להזכירם. המבקר (שיחה) 16:53, 18 באוקטובר 2024 (IDT)

לא כל מו"ץ ומח"ס יכול להזכר בכזה קלות בפסקת תלמידיו. יש איזשהו רף, כמו שלא כל אברך ששימש אצל השבה"ל מוזכר בפסקת תלמידיו. לא ממש מכיר את הדמויות אבל לא עושה רושם שמצדיקים אזכור ~ המלקט • שיחה • י"ח בתשרי ה'תשפ"ה 23:10 (IDT) 23:10, 19 באוקטובר 2024 (IDT)

א) פורום הוא לא מקור תקין, אמת, אבל מכתב חתום ע"י עשרות רבנים תקין גם תקין.

ב) מנין לך שמדובר על יריית פתיחה ולא משהו מעבר?

ג) מנין לך ומהיכן החלטת מי יכול להיות מוזכר ב"כזה קלות" בפסקת תלמידיו. מי קבע את הרף? וגם אם נסכים על רף, זה לא רף של ערך במכלול אין צורך להגזים, הדבר די פשוט, אברך שמכהן כרב בית כנסת, מוסר שיעורים, מפורסם והוא תלמידו של הרב יצחק, בהחלט ראוי ויכול להיות מוזכר בפסקת תלמידיו, אם יש לך השגה על מישהו ספציפי, תעיר. אברהם. (שיחה) 15:14, 20 באוקטובר 2024 (IDT)

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ יש כאן מספר נקודות לדיון אשמח לחוות דעתכם.
הדיון פה הוא על:
א. האם יש לצטט את כל נימוקי השופטים לגבי פרס ישראל
ב. אזכור תלמידים לא מוכרים דוגמת "הרב יניב עזיז"
ג. הקמת איגוד הקהילות טענתי שזה מינורי וחסר מקור תקין. המבקר (שיחה) 00:35, 7 בנובמבר 2024 (IST)

א. מקובל לכתוב משפט או שניים

ב. מיותר

ג. ככל שמדובר במשהו שהוקם כעת והשפעתו אינה ברורה, אין צורך. שמש מרפא (שיחה) 00:40, 7 בנובמבר 2024 (IST)

לדעתי צריך לציין זאת למרות שזה דבר שהוקם כעת נתנאל בן גיגי (שיחה) 23:45, 16 בנובמבר 2024 (IST)

לגבי התלמידים אני לא רואה בעיה לרשום אותם גם אם כולם לא מפורסמים מספיק נתנאל בן גיגי (שיחה) 23:47, 16 בנובמבר 2024 (IST)

מצטרף לדעתו של שמש מרפא מקוה • שיחה • ו' בחשוון ה'תשפ"ה 06:09 (IDT)

מצטרף לשמש ולמקוה. דויד (שיחה) ו' בחשוון ה'תשפ"ה 19:02 (IDT)

מצטרף למצטרפים. עמוס חדד (שיחה) 00:03, 17 בנובמבר 2024 (IST)