שמש מרפא אתה נלחם סתם שיחזרתי אתה רוצה אתה יכול לפתוח פה דיון
תודה רבה
על אף התלבטות גדולה הוחלט בינתיים לאפשר גרסה יציבה נגד המנהג - עד להכרעה באולם דיונים.
כפי שהובהר בשיחה:הרב יצחק דוד אלתר, לא מפרטים בנים בלי שום תפקיד, ועל כן אין משמעות לגירסה יציבה שזה נגד קונצנזוס.
סליחה ממש לא הובהר שם כך דויד שם כתב שכותבים הכל ואיפה שציינת כתב אחרת אפשר לפתוח דיון בהצלחה
כן אבל לא התנהל דיון על כך מכח אמירה של דויד אפשר לשנות דברים שנהוגים במכלול ללא דיון?
הפה שאסר הוא הפה שהתיר. כמו שדויד כתב לך, הנוהג עכשיו שלא כותבים. אם לדעתך צריך לכתוב פתח דיון מסודר במקום המתאים..
לא הבנתי יש פה מדיניות ארוכת שנים שכותבים כמו שנמצא רבות במכלול שכותבים כל המשנה ידו על התחתונה לדויד יש זכות לבדו להחליט על מדיניות המכלול? דויד אני לא צודק?
מאיפה הבאת שזה מדיניות ארוכת שנים? הפוך בדיוק דויד כתב לך שכבר הרבה זמן לא נהוג כך.. אי אפשר להביא ראיה מנוהג שהיה בתחילת הפעילות שלא התהוו הכללים...
דרך אגב, כדי לתייג צריך להשתמש בתבנית תיוג בצורה הזו {{א|דויד}}
אבל מי התווה כזה כלל דויד שלפני שנה כתב בנחרצות שכותבי כל שם ושם אפילו שאין מה לכתוב? זה ממש לא מתחילת הפעילות
זה לא משנה. כך היא עמדת הרוב כעת, גם במנהג בפועל וגם בדיון ההוא, ואתה מחויב לנהוג על פיה.
כתבתי כך בזמנו לא כי זה היה נוהג ארוך שנים, אלא כי זה היה הנוהג באותו זמן, גם לא נוהג רשמי אלא כך כנראה היה בכמה וכמה פעמים באותו הזמן. בפועל הנוהג לא נמשך, הגיעו עורכים איכותיים (שמש מרפא, ספרא ושאר העורכים הרבים) שהרימו את הרמה וכבר המון המון זמן שזה לא נהוג כך, וטוב שכך. אז אם דנים מצד נוהג - הנוהג הוא שלא שמים, פוק חזי.
כיון שזה רק נוהג, קשה לדעת ולעקוב, ובכלל לא בטוח שזה עקבי. אבל תוכל לעבור על כל ערכי האישים בקטגוריה:המכלול: ערכים שנוצרו במכלול ותראה ברובם המוחלט שאין.
לא הוחלט בפתאומיות כלום כמו שלא הוחלט אז. אז נשאלה השאלה ונענתה התשובה בהתאם לאז, והיום התשובה בהתאם להיום. לגן אני אומר - אם דנים מצד נוהג - אז מה שהנוהג היום הוא הקובע, ומה שהיה אז חסר משמעות. אם אתה ממש מתעקש - אפשר לפתוח דיון באולם הדיונים ולקבוע את זה ככלל ברור. נצטרך לחשוב האם גרסה יציבה מנצחת נוהג. אבל די ברור לאיפה הדיון ילך.