לא ניתן לעריכה
חלק מתכני אתר זה מקורם בוויקיפדיה העברית. דף שמצויין בסופו ו/או בתחילת הגרסאות הקודמות שלו כי מקורו בוויקיפדיה העברית, הטקסט בדף מוגש באדיבות ויקיפדיה העברית בכפוף לרישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0. (ניתן לעיין שם בדף המקורי, וברשימת התורמים).
תכנים אחרים שנוצרו באתר זה ומתפרסמים בו בלא שמצויין עליהם במפורש אחרת - כל הזכויות עליהם שמורות למכון חכמת התורה (בע"מ, חל"צ), המכון מעניק רשות לשימוש אישי (לא מסחרי ולא ציבורי) בתכנים אלו. יתכן וישנם תנאים נוספים, ראה הבהרה משפטית.
מכלולאים פעילים,
מה היחס של המכלול למקום כגון זה שכל (-או לכה"פ רוב-) פעולותיו נוגדות את ההלכה והאמונה?
האם\מה צריך לכתוב ולהוסיף?
(ואני לא מדבר על היחסים העכורים בין המכון ליהדות החרדית מיום הווסדו, שזה כבר נושא אחר)
למה "רוב פעולותיו נוגדות את ההלכה והאמונה"?
אם תשאל רבנים, לא בטוח בכלל שהם יתנגדו באופן גורף, לניתוחי מתים כהוגן.
בקרה בגונה של מקרי המוות במדינה, הינה לצורך גדול, בכדי למנוע מעשי רצח ועינויים שונים. בכדי לזהות רוצחים ולהענישם. כל זה לענ"ד יתכן ואינטרס גם תורני.
הבעיות היו בשל זילויות בכבוד מתים, איסוף אברים שלא כהוגן, כוונות זרות בפעילויות, או ניתוח במקרה שיש אפשרות בMRI או פתרונות נאים יותר.
ענית בעצמך על שאלותיך,
משום שאכן יש דרכים לעשות זאת במסגרת ההלכה,
אז אותו מכון שדרך ברגל גסה על כל הוראות והדרכות הרבנים "פעולותיו נוגדות את ההלכה והאמונה".
לא לחינם ניצל ליצמן את ההזדמנות הראשונה בתור שר הבריאות לפטר את פרופ' היס שר"י שעמד בראש המכון,
כאשר זה האחרון משאיר מאחוריו במרתפי המכון אוסף מחריד של עשרות אלפי חלקי גופות ואיברים שהוא וחבריו אספו בשיטתיות במשך שנים מכל הקרבנות שנפלו לידיהם.
לדעתי, במה שנוגע לערך הספציפי, כדאי להוסיף פיסקה המתארת את היחסים של הציבור החרדי עם המכון לאורך שנותיו. באשר לעמדת ההלכה לניתוחי מתים, מקומו של דבר זה בערך פתולוגיה, שם ראוי להוסיף פיסקה העוסקת בהיבט ההלכתי של העניין. אבל האמת שלא הבנתי מה עניינו של מלאך לענייני פתולוגיה ונתיחת גופות מתים?!
אצלנו בקהילת המלאכים יש מלאך ששמו מלאך המוות שהוא אחראי על התחום, ומדווח מפעם לפעם...