שיחה:החלוקה התימנית של הלכות הרמב"ם
איחוד
למה להפריד מהערך המרכזי, בעלי זכות הצבעה? מוטי ~ שיחה • ח' באדר ב' ה'תשפ"ד • 10:54, 18 במרץ 2024 (IST)
- בעד לאחד, לא מבין בכלל מי חשב שזה זכאי לערך נפרד. שוחר צדק (שיחה) 13:26, 18 במרץ 2024 (IST)
- בעד איחוד אין סיבה בעולם שלא אלי נדב ~ תדברו איתי ~ אל תפחדו 13:47, 18 במרץ 2024 (IST)
מקובל לתייג את יוצר הערך, @אחד הלומדים, מוזמן להביע את דעתך. אפרון (שיחה) 14:09, 18 במרץ 2024 (IST)
- להלן ציטוט מדף שיחתו
צל"ש לכותב התורני 2 תגובות • לפני 4 שנים ספרא (שיחהתרומות) צל"ש לכותב התורני!
על כתיבת הערך בכל מערבין, ועל העשרת ארון הספרים שלנו בעוד ערך תורני בסיסי.
חיילך למכלולייתא!
אני לא שלם לגמרי עם הערך הלכות עירובין (רמב"ם). הגם שהוא כתוב ממש טוב. מכיון שאנשים פחות מחפשים מידע על "הלכות עירובין (רמב"ם)". הם הרבה יותר מחפשים את הערך ספר זמנים, ושם למצוא כל המידע על כל ההלכות המצויות שם, בין השאר על הלכות עירובין.
מה דעתך על יצירת ערך ספר זמנים, ולמזג בתוכו את כל הערך הלכות עירובין?
זה יכול להיות אחד הערכים המוצלחים של המכלול, ערך ענק על ספר זמנים, ולפתוח פתח לעוד 13 ערכי הי"ד החזקה.
להגיב 👍תודהנערכה לפני 4 שנים אחד הלומדים (שיחהתרומות) אני רוצה ליצור ערכים על כל ההלכות ואחר כך ליצור את הערך הגדול. זה יותר נוח לי. זה יגמר לדעתי באזור חול המועד.
להגיב 👍תודהלפני 4 שנים שוחר צדק (שיחה) 14:18, 18 במרץ 2024 (IST)
- @אפרון, הפעילות האחרונה שלו היתה לפני 3 שנים עמנואל (שיחה) 19:00, 18 במרץ 2024 (IST)
- בעד חזק לאחד עמנואל (שיחה) 19:00, 18 במרץ 2024 (IST)
- א. החלוקה השונה מצויה בכל כתה"י המדויקים, ולא ייחודית לכת"י תימן. ב. לדעתי מוטב ערך כללי על חלוקת ההלכות במשנה תורה. ג. שאלת האיחוד תלויה, לדעתי, בשאלה האם יש מספיק חומר. איש הישראלי (שיחה) 20:50, 2 באפריל 2024 (IDT)