בין השנים 11,000 ו-12,000 לספירה יהיה δ בברבור הכוכב הבהיר הקרוב ביותר לקוטב השמיימי הצפוני והוא יראה בחצי הכדור הצפוני כל הלילה לאורך כל השנה.
שיחה:דלתא בברבור/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
למה לא שמת בתבנית סינון?
לדעתי אין בזה בעיה.
מה הבעיה בתוכן הזה? (נראה לי שההוספה "תיאורטית לפי מסלולו הנצפה בשמים" היא ברורה מאליה)
זה נראה שמישהו מצפה לזה...
אז היית שם ואחר כך שואל. עורכי אספקלריה יסירו. אגב הכנסתי בפרמטר אחד מהתבנית תיקון שוודאי ימנע בעייה, אבל זה לא מוצג בכללי. אני גם מסתפק על הניסוח שמסרבל מידיי ואולי צריך למצוא דרך טובה יותר.
אתה יודע כמה ערכים חסומים לנעילה בגלל תבניות סינון? אחרי שמישהו שם, אף אחד לא מוריד.
אם יש שאלה על תוכן הערך, עדיף שהרבה לא יוכלו לערוך. נכון להסיר תבנית כזאת רק אם ברור שאין בעייתיות בתוכן הקיים לפניה. ואם יש ועדיין צריכים לערוך אז צריכים מפעילי מערכת להסתיר את הגירסאות הבעייתיות. כך נראה לענ"ד.
מה הבעיה לדבר על העתיד? ראה גם שיחה:תקליט הזהב של וויאג'ר
וכן שיחה:פריץ צוויקי
תלוי איך ומה כותבים. אם כותבים המסלול הוא 10 מליארד שנה, או מחצית חיי החומר היא מיליון שנה, זו לא בעייה. אבל אם כותבים בעוד אלף שנים יקרה כך וכך, בלי הסתייגות, נראה שבאמת מאמינים שזה הולך לקרות, ואולי מצפים שהנכדים שלנו יראו. במקרה כזה זו בעייה. לגבי חללית וויאג'ר זו אותה בעייה.
(מי אמר לך שזה לא יקרה? מאוד לא ברור מה קורה אחרי 6000 שנה. הרי זו מחלוקת ראשונים על ימות המשיח ועל העולם הבא. אבל אתה צודק שכדאי לנסח בצורה טובה יותר, כמו העריכה המצוינת שלך בוויאג'ר 1)
יהודה ניסח בסדר גמור, הסרתי את התבנית. גם אם יש אפשרות לניסוח פחות מסורבל זה לא מצריך תבנית. לאחר מכן ראיתי שהוא כתב שזה מסרבל אז ניסחתי כמו שהוא ניסח בוויאג'ר 1. אם רוצים דוקא את הקודם אפשר לבטל את שינוי הניסוח שלי.
אין נושאים ישנים יותר