שיחה:אריה ליב קפלן/ארכיון

קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

על הלוח הזה

לא ניתן לעריכה

יש לתת בראש הערך את הכינוי "הרב" כפי שניתן לכל ראש כולל ורב. מדובר באישיות תורנית.

מקוה (שיחהתרומות)
מקוה (שיחהתרומות)
Vמאירי (שיחהתרומות)

נראה לי פשוט הרב.

מקוה (שיחהתרומות)

בדוקא כתבת הרב? או שכונתך היה לרבי.

דויד (שיחהתרומות)

לדעתי לא. נראה שעיסוקו כראש כולל הוא שולי מאד, בנוסף לכך שזה כולל שהוא הקים

מקוה (שיחהתרומות)

ציטוט מתוך הערך: הרב קפלן כיהן כראש הכולל והיה מוסר שיעורים בהלכה וחסידות.

דויד (שיחהתרומות)

במה זה סותר את מה שאמרתי?

מקוה (שיחהתרומות)

התכוונתי על מסירת השיעורים שם שנראה שמדובר באישיות תורנית.

דויד (שיחהתרומות)

לא נראה לי שכל מי שמוסר שיעורים בכולל שהוא הקים נקרא אישיות רבנית.

איציק 1 (שיחהתרומות)

מדובר במנהל ישיבה עסקן וכדו' גם ראש כולל, אבל זה לא הדבר שיזכה אותו בערך (אולי בתור שליח חב"ד) ממילא הוא אינו זכאי לתואר.

מישהו (שיחהתרומות)

לא מכיר בכלל, מגוף הערך נשמע בסדר גמור, ואם זה ממש לא כך אז זה אומר שהערך תקול.

מישהו (שיחהתרומות)

חמוד. הגבתי בדף ריק, ופתאום אני רואה שצמחו להם המוני דיבורים מאחורי..

לדעתי יש מקום לכל אישיות שעיסוקה הוא במצוות הקב"ה ובהדרכה ועשיה של אחרים לקיום המצוות, שיקרא שמו בישראל 'הרב', גם אם אינו מוסר להם שיעורים תורניים או פוסק להם הלכות בדווקא.

דויד (שיחהתרומות)

מישהו אתה מאד מרחיב את ההגרה ממה שהיה נהוג עד עכשיו

מקוה (שיחהתרומות)

אני מתקשה לקבוע מה היה נהוג עד עכשיו. (אתה בטח יודע יותר טוב ממני). אבל אני לא מבין למה ההגדרה של מישהו לא כלולה באישיות תורנית. אמנם לא כל מנהל ישיבה הוא אישיות תורנית. למרות שבפועל עיסוקו הוא בסיוע לאחרים לקיים את מצוות הקב"ה. כמו גם שלא כל אשה של אברך כולל מוגדרת אישיות תורנית. . אבל יש הרבה אנשים שזה פועלם. מה הופך כל אדמו"ר לאישיות תורנית אם לא העובדה שהוא מנחה את דרכה של קהילה בעבודת ה'? אז יש כאלה שעושים זאת תחת התואר של אדמו"ר כמו שיש כאלה שעושים זאת באיצטלה של ראשות כולל.

דויד (שיחהתרומות)

ראש כולל זה מצויין. השאלה אם אדם שהקים כולל ומינה את עצמו לראשותו ומעביר בו שיעורים נקרא ראש כולל, בעיקר כשהוא עצמו עוסק בדברים אחרים יותר משמעותיים בעיניו, עד שראשות הכולל היא שולית בעיניו והוא רוצה לעזוב אותה.

"אישיות תורנית" זה מושג שכל אחד יכול לפרשו איך שירצה, בגלל זה לא אמרתי שמישהו חורג מהמדיניות אלא רק שהוא מפרש אותה שונה ממה שהיה נהוג עד עכשיו.

לפי הגדרתך גם רב בית כנסת מתאים להגדרה. וגם ררב בית כנסת של 20 מתפללים קבועים.

מקוה (שיחהתרומות)

בעיני כל אדם שהיחס המקובל אליו בקהילה שלו הוא כאל אישיות תורנית, נכלל בכלל של אישיות תורנית. אני לא בדיוק מבין מה זה הדוגמה הזאת של רב בית כנסת של 20 מתפללים. האם כל אדמו"ר שיש לו ערך במכלול בדקת לפני זה שיש מנין קבוע בבית הכנסת שלו? אני לא בטוח. התשובה היא שהגדרת האישיות נובעת מהיחס אליו בתוך הקהילה שלו. ואם קהילתו הם אותם 20 מתפללים אינני רואה סיבה למה אין הוא בכלל אישיות תורנית. כמובן בדרך כלל רב בית כנסת של 20 מתפללים אינו זכאי לערך. אם בכל זאת יש לו ערך זה בדרך כלל בגלל סיבות אחרות. אז כבר חזרנו לכלל הקובע שאם זכאותו לערך איננו בגלל תפקידו התורני או אז אין הוא זכאי לתואר.

דויד (שיחהתרומות)

סימן שצריך לדון גם על זה לקבוע הגדרות יותר ספציפיות. מה דעתך בערך שיחה:משה בר בק?

מקוה (שיחהתרומות)

באופן כללי אני מסכים להגדרה הזאת של אוהב ישראל. בדרך כלל זה מה שמנחה אותי. למרות זאת יכול להיות לדעתי שיש קווים אדומים שאז גם כל זה לא מספיק ואכמ"ל.

מישהו (שיחהתרומות)

ציטוט:

"בעיני כל אדם שהיחס המקובל אליו בקהילה שלו הוא כאל אישיות תורנית, נכלל בכלל של אישיות תורנית."

הגדרה נהדרת ומדויקת של מקוה. זה בדיוק מה שהתכוונתי, וזכור לי שפעם כבר כתבתי את זה, לא זוכר איפה, ולא היו ויכוחים. אם כי כשאני קורא את המשפט הזה שוב יתכן שחלק מה'רבנים' יאבדו את התואר שלהם.

משתמש ישן (שיחהתרומות)

לדעתי, כן שייך מכיוון שהוא רב כפשוטו, אבל מעשית רב הוא לא

דויד (שיחהתרומות)

משתמש ישן, לא הבנתי מה כתבת

משתמש ישן (שיחהתרומות)

רישמית הוא רב, ולכן שייך לכנות אותו רב

דויד (שיחהתרומות)

לא הבנתי מה הכוונה שרשמית הוא רב.

איציק 1 (שיחהתרומות)

תרשה לי לנתח את דבריך, אדם שלא נשא בשום משרה תורנית, מלבד איזה כולל בו היה מוסר שעורים הופכת אותו לרב, הרי זה לא היה מקרב אותו לרף החשיבות בכלל, הרי רובו ככולו היה עסקן רב פעלים שהקים ייסד וכו'. ובשונה מטענתך על הדימוי לאדמורי"ם כי הרי האדמורים הללו הם רק אישיות תורניות, ולא עסקן, חבר מועצה, יזם, וגם ראש כולל, הם רק אדמורי"ם, והוא לא זה ההבדל היחיד והעצום בינהם.

משתמש ישן (שיחהתרומות)

לא משנה.

איציק 1 (שיחהתרומות)

סורוצקין ראש ישיבה של הישיבה הגדולה, לייזר לא יודע.

מקוה (שיחהתרומות)

הרש"ב הוא ראש ישיבה בצד האדמניסטרטיבי. כתור היזם והמקים. אני לא חושב שזה בגלל רמה תורנית (ולא שאני מזלזל ברמה שלו, פשוט לא זה הופך אותו לראש הישיבה).

איציק 1 (שיחהתרומות)

הוא מוסר שעור כללי לדוג'.

מקוה (שיחהתרומות)

א. כן?. ב. אם השיעור כללי זה הקובע. הרי נשוא הערך גם מסר שיעורים. (אגב הרב כהנמן גם מוסר "שיעור", היחיד בהיכל הישיבה.)

איציק 1 (שיחהתרומות)

יש הבדל בין איזה כוללון, לישיבה של מאות בחורים.

מקוה (שיחהתרומות)

אני לא משוכנע

Vמאירי (שיחהתרומות)

בינינו, כל אחד נקרא הרב היום, זה בדיוק כמו מר. ולכן אני מסכים עם ההגדרה לתת את התואר לכל מי שמשרתו מכבדת אותו כרב, ולא מי שחרדיותו מכבדת אותו בהרב. ולכן כל אישיות תורנית, ראש ישיבה ומגיד שיעור, רב קהילה, מחבר תורני, מרצה וכיוצא באלו ומפורסם ככזה (למעט משה גפני שהיה ראש כולל, אבל אינו מפורסם בכך. עם כל כבוד -ויש כבוד) -יקרא הרב.

משתמש ישן (שיחהתרומות)
אין נושאים ישנים יותר