שיחה:איסור לשון הרע

איחוד

בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ מה דעתכם על איחוד לא תישא שמע שווא, לא תלך רכיל בעמיך ו-הוצאת שם רע? יתכן שיש מקום לחלוקה מסוימת, אבל במצב הנוכחי, אם לא יבצעו עבודה רצינית על הערכים זה לא חכם. הכל לטובה (שיחה) 05:03, 26 בפברואר 2024 (IST)

בעיקרון, לא תשא שמע שוא מלמד עוד מצוות, כמו לא לשמוע דברי בעל דין קודם שיבוא בעל דין חבירו (ספר החינוך, מצווה ע"ד) עמנואל (שיחה) 06:34, 26 בפברואר 2024 (IST)

@הכל לטובה המצוות האלו שונות בתכלית השינוי.ועיין במסילת ישרים פרק י"א וז"ל; ”ואולם לאוים הרבה נאמרו בגזל: לא תעשוק, לא תגזול, לא תגנבו ולא תכחשו ולא תשקרו איש בעמיתו, לא תונו איש את אחיו, לא תשיג גבול רעך. הן כל אלה חילוקי דינים שבגזל, כוללים מעשים רבים מן המעשים הנעשים בכלל המשא והמתן המדיני, ובכולם איסורים רבים. כי לא המעשה הניכר ומפורסם בעושק ובגזל הוא לבדו האסור”... ואולם חי אני • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשפ"ד 07:53, 26 בפברואר 2024 (IST)

בעד איחוד של איסור לשון הרע, לא תישא שמע שווא, ולא תלך רכיל בעמך, ניתן לכתוב את הערכים הנ"ל מחדש ולכתוב את הדינים הנלמדים מהם, אך במצב הנתון הערכים הנ"ל עוסקים בדינים ספציפיים שמקומם בערך כאן. אך הוצאת שם רע צריך להשאר בפני עצמו, מפני שבאופנים מסוימים (טענת בתולים) יש בו עונשים מיוחדים, אין חובה לסלוח למוציא שם רע ועוד ועוד. הגדה של פסח (שיחה) 08:42, 26 בפברואר 2024 (IST)