למה אין כל התייחסות לטוריו בעלונים החשובים אהלי טהרות ואהלי שביעית /זרעים וכן לכך שהחל מימי הקורונה הוא התחיל להרצות אודה למי שיכול לנסח את זה
שיחה:אז נדברו (עלון)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
עוד למה אין כל התייחסות ליחסו החריג לחסידות
אתה מוזמן לכתוב את זה
אודה למי שיכול לנסח את זה
זה היה הנקודה
אז דבר ראשון תתייג משתמשים מכלולאים פעילים או בעלי זכות הצבעה
לא קשור לכאן בז"ה, ונא לא לתייגם שלא לצורך.
בז"ה? ולמה לא קשור
בז"ה מתייגים כשמם - כשיש צורך בהצבעה או בקיום דיון רשמי שמצריך הכרעת רוב.
מכלולאים פעילים קוראים להתנדבות ובקשת עזרה
בז"ה = בעלי זכות הצבעה
זה לא גוטמן יד, זה משהו של מסטרפונט.
תקן על פי הידוע לך
זה GraffitiMF
הערך כשלעצמו חסר מקורות, אף בדברים בעלי ערך.
למשל: שהוא לא עומד מאחורי מה שכתב בעבר.
מכלולאים פעיליםמכלולאים פעילים
הערך מסתמך על מה שהוא כתב בעלוניו, אבל נראה שזה על סמך זכרונו של הכותב...
הוספתי תבנית מתאימה. חוץ מזה הערך דורש מעט שכתוב. התחלתי בכך קצת, מוזמנים להמשיך.
מכלולאים פעילים אם עלון זה זוכה לערך אז לכאורה יש הרבה עלונים שיכולים לקבל ערך בפ"ע כדוגמת עלון בית נאמן של הרב מאזוז. הלא כך? או שיש הבדל כיון שאין ערך על הרב פולק אז עושים על עלונו בפ"ע לא כן אצל הרב מאזוז שיש ערך עליו ויש לכתוב הכל בערך שלו. דעתכם? מתייג במיוחד את ידידי עמוס חדד אשר מכיר את שני הצדדים.
תפוס לשון אחרון.
אם יש מה לכתוב עליו, עדיף לכתוב קודם את הערך הרב שמואל פולק אם אין אז הקישור לא אמור להיות פעיל. ואז יש מקום לדיון נרחב על חשיבות של עלונים, לפי התפוצה שלהם בציבור החרדי וכיו"ב.
חשיבותו של הרב פולק היא תוצאה של חשיבות העלון. להבדיל מחשיבותו של הרב מאזוז שלמרות שעלונו נפוץ מאוד, לא זה נתן את החשיבות לרב.
מה רף החשיבות של עלון? העלון מפורסם, נכון. אבל מה מידת ההשפעה שלו? מה עם למשל מטעמים לשולחן שבת
אני מתקשה להשוות בין אז נדברו לכל עלון אחר, הוא יצירתי, הוא העמיד כמעט תנועה, יצאו בעקבותיו ספרים רבי מכר ועוד.
ובכלל, אני מכלל לא בטח שעלונים אחרים אינם זכאים לערך.
גם אני לא אומר שהוא לא זכאי, רק מציע לקבוע קריטריון לרף החשיבות של עלון. מה הפירוש יצאו בעקבותיו ספרים רבי מכר?
לדעתי
גם על עלונים בסגנון מטעמים ובית נאמן אמור להיות ערכים
כמובן שיש לקבוע רף מדוייק של חשיבות, שלא יהיה ערך על כל עלון קטנטן.
אך עלונים מכובדים המכבדים את עצמם ונפוצים באלפי עותקים למשך תקופה ארוכה, בהחלט אמורים להיות זכאים לערך.
את הדיונים הללו יש לערוך באולמות הדיונים השונים. באופן כללי הקריטוריונים כאן נוצרים אחרי חמישה דיוני חשיבות לפחות... עדיין לא היה אחד, אז למה אתה מצפה?...
בכל מקרה, אין שום צורך להסביר שהעדר ערכים אינו מעיד כלום על החשיבות שלהם, אנציקלופדיה שיתופית - מעצם טבעה - אינה מושלמת.
אין נושאים ישנים יותר