שיחה:אברהם ישעיהו הבר/ארכיון

ר"מ בישיבה, דויד ומכלולאים פעילים‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏

לא זה סיבת פרסומו

כך רגילים לקרוא לו

למה אצלכם בישיבה קוראים לרמי"ם בתואר?

כוונתי להוסיף הרב לשם הערך

המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#שמות ותארים של ערכי רבנים - לא זה סיבת פרסומו.

לא רואה על זה כלום בדף המדיניות.

תקרא את הפסקה שדויד תייג

לא יודע איך פספסתי.

לא יודע איך פספסתי.

עמוס חדד הסיבה שזיכתה אותו בערך היא עובדת היותו ר"מ בעבר בשתי ישיבות?

מדוע בעבר הוא לא היה ר"מ בוולפסון עד לאחרונה?

חשבתי שרק בעבר, כנראה שטעיתי. אבל זה לא עונה לשאלה שלי.

הוא היה יהודי ענק ובעל פעילות ברוכה שהגיעה לידיעת רבים מאזרחי הארץ.

יש לך ספק בנוגע לחשיבות הערך?

קובנא, ממש לא. הוא ראוי לערך בגלל מתנת חיים. הוא ראוי לתואר רב בגלל שהיה ר"מ.

קובנא יש את הרב נתן רוטמן מאי שנא הכי ומאי שנא התם.

הכלל כיום הוא: "בכל מקרה שתפקידה התורני אינו התפקיד שבגינה היא זכאית לערך - אין להקדים לה את התואר".

התואר רבי בראש הערך הוא פשוט מגוחך למדי.

וזאת למה? עד היום הכרנו אותו כהרב הבר ממתנת חיים, לא כך?

אני לא מכיר את הכללים, אבל הוא היה אישיות תורנית קודם כל דבר, והוא הקריב את מעמדו התורני למען הכלל.

עובדה שאף אחד לא קרא לו בלי תואר (אנשים אומרים "צ'ולק", "פירר". מישהו אמר פעם "הבר"?)

(גילוי נאות: אני תורם כליה)

גם אני סבור כי מגיע לרב הבר ערך בזכות פעילותו העצומה ואני בהחלט הייתי מכתירו בכל מעמד או פרסומת בתואר הרב, כפי שנוהגים כיום כלפי כל עסקן דגול משכמו ומעלה, ובפרט אם היה גם אישיות תורנית מובהקת,

אך לפי כללי המכלול שאנו אמורים להיצמד אליהם הוא אינו זכאי - עם כל הרצון הטוב וההערכה האדירה - לתואר "הרב" ובוודאי שלא "רבי" משום שפרסומו הוא עקב פעילותו ולא עקב תורתו.

מפעילי מערכת‌‏‌‌‏, עפ"י הכללים במכלול יש להסיר את התואר "רבי" משם הערך.

צודק. אני מסיר.

אני חושב שבכאלו מקרים צריך לתת תואר "הרב" ולא "רבי"

ובלצ"ג

זה לא מסתדר עם המדיניות: המכלול:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים#שמות ותארים של ערכי רבנים

כמדומני שהמדיניות צריכה להשתנות למטבע לשון הציבור

ולא להיפך

זה לא שפת רחוב וסלנגים או אינפלציית כינויי כבוד פה.

כאן אינציקלופדיה!

מי דיבר על שפת רחוב?

כוונתו של יוש"פ היא שברחוב אפשר לקרוא "הרב" להרבה אנשים. באנציקלופדיה יש כללים יותר ברורים, במכלול הוחלט לקרוא למי שהוא "אישיות תורנית", זאת אומרת שהוא קיבל ערך על עניינים תורניים. הרב הבר קיבל ערך על פועלו בעמותה שלו - דבר מדהים, אך לא תורני.

מי דיבר על אינפלציית כינויי כבוד?...

תגיד - עדיין לא הבנת למה אין לו תואר "רבי" במכלול?

אני אנסח את מה שהתכוון להגיד יושב פלשת, רק יותר עדין: באנציקלופדיה יש הרבה שיקולים, ונערכו המון דיונים בנושא, יש בזה מורכבות גדולה, והוחלט לשם האחידות על המדיניות ההיא. כולם לקחו בחשבון את צורת הדיבור של הציבור ועדיין הוחלט כך.

אם אתה ממש רוצה, אתה יכול לפתוח דיון על זה בהמכלול:אולם דיונים, קח בחשבון שלדעתי זה די מיותר, כי כמעט כל מי שפעיל בתקופה הזאת כבר הביע דעתו בנושא כמו המדיניות הכתובה.

לי זה נראה לא לעניין.