לא יודע מי החליט שלא, אך שאלתי קרוב משפחה חסיד סלונים והוא מקבל סכום הגון על ה"קבלת קהל" [על עצם הגבאות לא, רק "שכר בטלה" של הקבלת קהל].
שיחה:שמואל דייטש/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
"לא מקבל כסף" הכוונה לכספים מאנשים פרטיים מהצד, סוג של שוחד, כנהוג אצל משב"קים אחרים...
מכלולאים פעילים
למשב"קים לכאורה יש חשיבות
כאן נאמר שעוד יפתח על זה דיון בעתיד לגבי גבאים בדיוק מי זכאי ומי לא
כל עוד שאין קריטריונים ברורים, לדעתי אין למחוק
במיוחד שלכאורה הוא יעמוד בכל קריטריון, חסידות סלונים היא חסידות גדולה וחשובה, ואם הוא באמת המשב"ק המרכזי, לכאורה הוא יעמוד בכל קריטריון.
הרב שמואל דייטש מהווה סמל חשוב עבור חסידות סלונים, והוא חלק מהכרונולגיה ואפילו מהמיתולוגיה של החסידות.
משכך, ראוי שייכתב עליו ערך.
מכלולאים פעילים, יש אדמו"רים שאין עליהם ערך אולם על משב"קים יש ערך? ממש בדיחה!
מה זה קשור
לאדמו"רים (כמעט) ללא חסידים אין חשיבות.
למשבקים בחסידויות גדולות יש חשיבות.
אכן בדיחה...
אז מדוע קיימים ערכים על משב"קים?
כתוב למעלה שהוא מהוה סמל חשוב בחסידות סלונים, פה זה לא אתר של חסידות סלונים.
כפוף לכללים, לא יודע אם אתה יודע... אך מי שמשמש האדם הכי קרוב לאדמו"ר בעל אלפי חסידים, הוא דמות מוכרת בעליל, וראוי לערך במכלול.
איפה ראית שזה כתוב?
לא הכל צריך להיות כתוב, יש היקפי פרסום שכל אחד מבין... לא הייתי אומר שכל גבאי כמו [[[אברהם ישעיה קלפנר]] זכאי לפרסום, אך בהחלט גבאי ראשי של אדמו"ר בעל אלפי חסידים הוא מפורסם דיו, בשביל להיות כתוב במכלול (דרך אגב היכן כתוב שהרב משה קליין (אונגוואר זכאי לערך?)
תודה לך על ההפניה.
אז הנה קיבלנו תשובה: 'גבאים ומשב"קים מפורסמים ביותר'.
בתואר הזה יכולים להחשב גבאים מפורסמים לאדמורי"ם מפורסמים. כגון שמעון וואלף קליין בבעלזא, הערשעל כ"ץ ובנצי שטנגר בויזניץ, הגבאי הקרוב של האדמו"ר מגור (לא זוכר את שמו, מי שהוא הסתגר עמו במשך כל ימות הקורונה), אברהם דויטש בצאנז, משה גבאי (פרידמן) בסאטמאר, פישר בסאטמאר מהר"א, יואל בוקשפן בקרלין, ובערל רבינוביץ בבויאן.
כתוב "מחברי ספרות תורנית זכאים לערך".
ואגב אם האדמו"ר מקוידינוב (שכשלמדתי בפוניב'ז הוא היה אוסף אנשים למנין "פשוטו כמשמעו") זכאי לערך, אז האדמו"ר מאונגוואר מ"ע זכאי [.
דיברת על מה ש'כתוב': הקריטיון של מחברי ספרים אינו ברור בכלל... אך כפי שהבהרתי בערך של האדמו"ר מקוידינוב יש לו חשיבות בתור ראש ישיבה, שזה אגב 'כתוב'.
והאדמו"ר מאונגוואר מ"ע הוא ר"מ בישיבת אורייתא.
זה לא מספק מבחינת 'חשיבות'...
אם כל שחקו כדורגל מתחיל מקבל כאן ערך אפי' שאין מה לכתוב עליו יותר משתי שורות, וודאי שמשב"ק ראוי לקבל ערך.
ראובן שפירא על שחקני כדורגל יש בויקיפדיה הרבה יותר משתי שורות, אלא שבמכלול הכריעו לייבא משם רק את השורות העיקריות, וזאת משום שהמכלול נועד במקורו להוות תחליף לוויקיפדיה. בנוגע לערכים שבתחום העניין החרדי יש למכלול שיקול דעת עצמאי.
אין נושאים ישנים יותר