בפתיח נכתב שהוא זמר, חזן, גראמער ומשורר.
על שום מה נקרא שמו בשם הערך דווקא חזן? לדעתי הוא יותר זמר מחזן.
מכלולאים פעילים, מה דעתכם?
שיחה:ישראל אדלר (חזן)/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
מסכים לגמרי על אף שיש בקולו גוון מתחזן והוא אף נהנה להתחזן לפעמים. אבל בהגדרה הוא זמר
הוא זמר חזני... הוא משמש רבות כחזן, וכן כזמר. אבל נראה שהייחודיות שלו מתבטאת יותר בחזנותו מאשר בכובעו כזמר (או יותר נכון: "בעל מנגן"..).
לדעתי השאלה היא מה הוא, בעיקר, ולא במה הוא מתייחד.
מה נסגר ?
לדעתי שי להחליף ל(זמר).
מכלולאים פעילים דעתכם המלומדת בבקשה
אני 
דעתי היא שהוא איננו חזן
אבל ברגע שבוא מכתיר את עצמו ככזה ויש לו כמה אלמנטים של חזן אני לא רואה בדיוק איך אני מוריד ממנו את השם
נו להתווכח עם קנטורס על קנטורס....
אני אסביר יותר מורחב
כמעט על כל חזן יש כאלו שיגידו לך שהוא לא חזן אמיתי וכו'
מי ששר מדי קרליבך
מי שחסר לו הבעה עצמית
מי שמחקה את קוסוביצקי
מי שמחקה את יוסלה
מי שישראלי מדי
וכו' וכו'
נכון שעל ישראל אדלר כמעט כל או אולי כל חובבי החזנות יגידו לך שהוא לא חזן
אבל תביא אותו לכאן ושאל אותו למה אתץה חושב שאתה חזן והרי אין לך את זה הוא יגיד לך גם ליענקל אין את זה וזה שאין כי גם לו אין את זה
וכל זמן שאין בן אדם שהוא מחליט מי כן ומי לא אז אין מה לעשות
ר' חזן (cantor) נכבד.
השאלה היא אם בכלל אפשר להגדיר אותו כחזן ?
הבחור יותר גראמער מאשר חזן. בדיסק הראשון והיחידי שלו "אורות" יש אולי שיר אחד שראוי בקושי לקטגוריה חזנות (משה ואהרן). העובדה שאביו חזן מוכר לא הופכת אותו אוטומטית לכזה.
באותה מידה אפשר גם להכתיר את "שלום לעמער" כחזן
לדעתי בשם הערך לא יהיה נכון לכתוב חזן אך בפתיח אפשר לכתוב חזן/גראמער/זמר ומה שרק עולה על הראש.
בנוגע לזה שאמרת שאין מי שמחליט. בהחלט יש וזה ציבור המכלולאים !
אגב שלום למר מוגדר כחזן
אבל הוא באמת חזן אמנם הוא יותר מופיע בכובעו כזמר אבל אני יודע שהוא חזן הוא לומד נוסח ומשקיע בחזנות
1. היכן ראית שהוא מגדיר את עצמו כחזן?
2. מה זה משנה איך הוא מגדיר את עצמו? מה שמעניין אותנו באינציקלופדיה זה מה הוא באמת...
הנקודה היא למה אני בכל זאת חושב אולי לשלול ממנו את הזכות להיקרא בשם cantor...
הבחור לא מופיע בקונצרטים של חזנות אף פעם לא מופיע כחזן בשום בית כנסת אף פעם למעט ימים נוראים שיש לו מנין מאורגן קבוע (שאולי משלמים לו) בגני גאולה
והכי גרוע כשמזמינים אותו לשיר באירועים חסידיים חזנות הוא שר את זה ממש בצורה עילגת לטעמי
ובכל זאת אני מפחד לקחת ממנו את השם חזן
אף אחד לא מנסה לקחת ממנו את התואר "חזן" אפשר לציין את זה בפתיח, אבל לכתוב את זה בכותרת ? ועוד להעדיף את זה על פני זמר/אומן תואר שבוודאי מגיע לו נראה לי לא לעניין.
- כאן הוא מוגדר כחזן וכנראה שיש עוד
- אם אדם מגדיר את עצמו כחזן זה בהחלט ראוי לאזכור (אך לא בכותרת הערך כפי שכבר טענתי לעיל)
מכלולאים פעילים דעתכם בנידון
השאלה: האם לכתוב בכותרת הערך את התואר "חזן" ?
או לחילופין זמר?
הבעיה היא שהוא גם לא זמר, אלא בעל מנגן (האם ירמיה דמן הוא "זמר"?)
אוקי זה כבר חלוקה עדינה הרבה יותר, ואולי דורשת דיון נוסף האם ראוי לכנות כל מי שלא חזן זמר
בכל אופן לכתוב חזן בכותרת זה לא לעניין
מכלולאים פעילים: בפתיח נכתב "ישראל (שרוליק) אדלר", אולם למיטב ידיעתי הוא קרוי כיום "שרולי" ולא שרוליק. האם אני צודק?
ההבדל הוא בין איך שמכנים אותו בארץ לארצות הברית שם שם החיבה לישראל הוא שרולי
כלומר - בארץ הוא מכונה שרוליק ובארה"ב שרולי?
לא יודע ספציפית לגביו אבל כך זה באופן כללי
אין נושאים ישנים יותר