שיחה:יהודה אלחריזי/ארכיון

עורכי אספקלריה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‏

ע"פ הערך לא נראה לי.

דויד הוא מוכר כרב מחמת תרגומו למורה, נראה לי פשוט.

אני מתלבט. בעלי זכות הצבעה‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌?

הוא לא מוכר כרב. בספרות הוא מכונה אלחריזי.

וגם מהר"י אברבנאל מוכר כ"אברבנאל" וכן ה"אזולאי" "לוצאטו" וה"קארו" ועוד.

לא הלוצאטו מוכר ככזה ול הקארו אולי אולי האזולאי (מלבד האברבנאל).

מה אתה אומר

יודע מה... אין לי מושג מה קורה אצל אחרים (מגזרים וכד'), אצלינו (הן בשפה המדוברת והן בספים) אין כזה מושג, אם תוכיח לי שישנם מקומות שכן נהוג כך, אקבלם!

לא אותו דבר [ואכמ"ל - מי כותב קארו חוץ מהמהרש"ל?], וכל אופן התרגום של המורה אינו מזכה אותו בתואר [ולו משום שכל אחד יודע כמה נמוכה רמתו של תרגום זה - בשל העובדה שהוא לא הבין את מה שהוא תירגם].

הוא תרגם גם חלק מסדר זרעים בפיה"מ, ובזה כמדומה נחשב תרגומו כמדויק.

אבל תרגום אינו עבודה תורנית - ויעידו על כך תרגומיהם של חלק ממתרגמי פיה"מ, שמרמתם הירודה סבלנו עד שזכינו לתרגומיהם של הרבנים קאפח וקורח.

את הרב קאפח לא היית מזכה בתואר הרב רק בגלל תרגומו?

לא.

הצעיר התרגום של הרב אלחריזי לסדר זרעים בפיה"מ, אינו ברמה גבוהה? ועד כמה באמת ההבדל בין תרגומו לפיה"מ, ולתרגום של הרב קאפח?

נראה שלא למדת את זה מספיק, למדתי את שני הפירושים במקביל בקנין שביעית של דרשו, וחלק גדול מהסתירות בים המשנה תורה לפירהמ"ש התבררו כטעות בתרגום לפי התרגום החדש, שמעתי מת"ח שאצל חובשי ספסלי בית המדרש זה כבר לא שאלה, (במיוחד שהתרגום הנוכחי הוא מכתב יד החתום על ידי הרמב"ם)

למיטב זכרוני לא [אינני בטוח כרגע], אבל זה לא העניין: כוונתי היא שעבודת תרגום אינה בהכרח עבודה תורנית, כשם שחלק מהתרגום המודפס לפיה"מ [איני זוכר כרגע לאלו חלקים, אני כבר שנים משתמש רק בתרגומים החדשים] הוא ברמה נמוכה מאוד, ושתרגומו של אלחריזי עצמו למורה ידוע ברמתו הנמוכה. וכפי שהגבתי לעיל: גם את הרב קאפח לא הייתי מזכה בתואר רק בגלל התרגום - וגם אם נניח שכן, לא הרי תרגומו כתרגומים האחרים [ולו בשל הערותיו].

פשוט ראיתי שמוטי כתב שתרגומו של הרב אלחריזי למשניות כן מדוייק, (לכן רציתי לשמוע על זה, כי הנושא של תרגומי ספרי הרמב"ם מעניין אותי מאוד, ובעיקר על ההבדלים בין כל תרגום למשנהו), לגבי התרגום של הרב קאפח, ראית מה שכתב החוקר התורני הרב הילמן, שהרב קאפח לא דייק בתרגומו, ומביא דוגמאות?

מכיון שזה חורג מנושא הדיון - אשלח לך את תגובתי במייל בל"נ.

אפילו חננאל מאק קורה לו רבי...

כאחד שכותב עכשיו את הערך משתמש:מוקיר רבנן/ טיוטה יהודה אבן שבתי, שהוא בעל מאפיינים דומים מאוד לנשוא הערך הנוכחי, אשמח אם מישהו יודע להחכים אותי גם לגביו בדפ"ש שם.

לגבי אבן שבתי כמעט ואין מי שקורא לו רב ואין לו ספרות תורנית אמיתית. בשונה מאלחריזי.