האם הספר החדש הדופליקטים מספיק חשוב כדי לזכות לערך בפני עצמו? מכלולאים פעילים
שיחה:רות רפפורט/ארכיון
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
חלילה
פרט, נמק והסבר...
פשוט אין ספרים חרדים שזכאים לערך מלבד סדרות חשובות כגון ילדים מספרים על עצמם ממלכה במבחן וספריה של רותי קפלר, כל השאר או שאינם ספרים או שאינם בהפצה מספקת.
פרש, מה הכוונה אינם ספרים ולמה תגובתך שוללת את התגובות שהיו לפניה שבמידה והספר יופץ ב10.000 הוא יהיה זכאי לערך?
מסתבר שכן, מתייג את עפר ואפר שמכיר את הנושא.
רף החשיבות הוא 10,000 עותקים, הספר כנראה לא שם.
אפשר להתחיל לערוך עכשיו,כשיהיה מוכן כנראה כבר יגיע ל10,000 עותקים
מוזמן
בעז"ה,תודה ררבה. אתחיל כטיוטה,תחת השם משתמש:רפול ברלינר/דופליקטים
לא הבנתי, יש כאן סופרת שיש לה כבר דף וודאי שמכניסים אליו כל ספר שלה.
שאלתי אם הספר מספיק חשוב כדי לקבל ערך בפני עצמו
לא
גם אם הוא הגיע ל10,000 עותקים?
הגיע?
לפי דעתי לא, שאלתי בקשר למה שנאמר למעלה, בצורה כללית, שהספר לא זכאי לערך בפני עצמו, אם זה מדבר רק על כל עוד אין 10,000 עותקים, או גם כשיש. מכיוון שיש כרגע טיוטה של הדף, אם יש עניין להמשיך ליבוד עליה או לא.
אם זה ימכר ב10.000 עותקים ושאי שתוכל לכתוב ערך. גם אם לא יכול להיות שהסדרה תהיה זכאית, (לבינתיים אתה כותב על הסדרה, לא על הספר?)
אציין בפתיח שהדף על הסדרה, שים לב שמדובר בסדרה, שאין לכל ספר שם שונה, אלא הדופליקטים 1 הדופליקטים 2 ןכו'. כך שכתיבה על הסדרה היא גם כתיבה על הספר, כך נראה לי. על כל פנים, תןדה רבה וישר כח.
לא נכון, לספר יש שם, (התגלות)
סליחה,לא שמתי לב. אשנה בעזרת השם. תודה רבה וישר כח
לפי דעתי הספר (והסדרה) הוא די ראשון מסוגו ופורץ דרך בספרות החרדית גם אם יש חולקים על רמת הכתיבה, המקוריות,והעלילתיות שבו ועל כן דעתי היא שהוא ראוי לערך
תודה רבה
את מה למחוק, מה מחקו?
היה תגובה מיותרת, ומחקו את זה, כבר לא אקטואלי.
בוצע
מישהו יכול להגיד לי למה אלי הרג את כל מקללי האחווה?
תודה, כמו כן, מי כן שם את הפצצה בשלט המזגן בסוף שתול
מטי הסתיר את הרשומה הזאת (היסטוריה)
תודה, כמו כן, מי כן שם את הפצצה בשלט המזגן בסוף שתול
 |
שלום רב, המכלול הוא אנציקלופדיה ולא פורום חברתי או בימת נאומים. לפיכך, דפי השיחה של הערכים משמשים לדיונים על התוכן בלבד, תוך שמירה על כללי ההתנהגות הנהוגים במכלול. שימוש לרעה בדפי השיחה עלולה להוות עילה לחסימה. באם יש לך השגות על התוכן, תוכל להוסיף את גירסתך עם סימוכין אמינים ולנסח אותו בצורה ניטרלית . יחד, נשמור על שפה מכבדת, ונתרום כולנו למען כולנו. |
אה, סליחה, לא ידעתי
אני יענה לכולם לפי הסדר 1 אלי הרג את המושבעים בגלל שהיו סכנה לישראל ורק הריגתם תשמיד את האחווה ואת הסכנה לישראל 2 את הפצצה שמו שלחי הנשיא מרטי קליפורד אם יש עוד שאלות אשמח לענות תוך שיח מוכבד בהצלח
הוא מופיע כבר באתר שלה https://yona-sapir.co.il/product/%d7%93%d7%95%d7%a4%d7%9c%d7%99%d7%a7%d7%98%d7%99%d7%9d/
צודק. שמש מרפא תחזיר את הביטול שלך?
אני לא רואה צורך בספוילרים כאלה על ספרים עתידיים.
בכל אופן הניסוח היה עילג ולא מתאים.
לא רואה צורך להתעקש על ההוספה הזאת, אבל רק אומרת שהניסוח היה דומה לניסוח שהיה על הסדרה הקודמת של הסופרת. כמו כן גם למיה קינן הוסיפו פרטים לגבי פדהאל עוד לפני שהוא יצא לחנויות. יש פה מידע חדש על הסופרת- הודעה על סדרה חדשה שעומדת לצאת שעוסקת בסוגה חדשה, אני לא רואה בעיה בהתייחסות לכך כבר עכשיו. כמובן לא מפריע לי לחכות עם זה, רק כותבת את דעתי.
כמו שאמר שמש מרפא הניסוח היה עילג, כך שדבר ראשון יש לתקן את הניסוח כראוי
אם זה התפרסם למכירה מוקדמת אפשר להוסיף בניסוח ראוי (היא לא "הולכת" להוציא).
מישהו יכול להסביר לי מה ההבדל בין ביוגרפיה לחיים אישיים, שנמצאים בפסקאות נפרדות
על פניו בהחלט אפשר למזג את שתי הקטעים. הם בהם שום צורך. אתה מוזמן
בדרך כלל ביוגרפיה מתייחסת לתקופה שבין הלידה לנישואין, וחיים אישיים לנישואין והלאה.
נראה לי מיותר החלוקה הזאת, בהתחשב בעובדה שכל קטע מכיל אולי שורה וחצי - שתיים
אני חושב לאחד כי גם בויקיפדיה ראיתי שאוחד
כנראה שחושבים שם כמוני...
תכלס'...
מהו המקור לזה שיונה ספיר הוא רות רפפורט?
טענו לי לא פעם שזו דיס אינפורמציה מכוונת
דיס אינפורמציה זה לא. כי זו המציאות.
זה כבר דיון ישן נושן, אין מה להעלות אותו מחדש לאחר שהעניין הוברר
היא בעצמה הודיעה שהיא רות רפפורט, ודיס אינפורמציה זה לא
שמש מרפא זה נחמד שאדם שמחפש מידע על רות רפפורט יכול לקבל מידע לכל ספר וספר, לא רואה סיבה לביטול.
כידוע לך לא מקשרים יותר מפעם אחת בערך.
כשזה הפניות לקטעים שונים, למה לא?
לכאורה המבקר צודק (לשם שינוי...)
שומע, אפשר להחזיר.
בוצע
השחלת השם רות רפפורט נראית בעיני כהשחתה גרידא. זה מופיע גם בויקיפדיה וגם שם זה נראה כמו השחתה שמשום מה עברה והתקבלה. חיפוש גוגל מעלה שרות רפפורט היא סופרת שכותבת בשמה האמיתי והיא הוציאה סדרה שונה לגמרי. לכאורה אין שום קשר ביניהם. דבר נוסף יש גם טיוטה בשם טיוטה:יונה ספיר שאותו משחית הוסיף לשם את שטויותיו. וזה גם עולה (הטיוטה) בחיפוש גוגל... איך לטפל בכך? מפעילי מערכת
טופל. אם בא לך לאחד את הטיוטה לפה יהיה נהדר.
ידוע לי שזה אותו אדם מפי שמועה מהימנה
שמועה מהימנה? תסתכל אתה רואה שמץ של איזכור. יש לכך מקור? כאן הכניס את זה משתמש שעשה רק 8 עריכות בסה"כ ואלו כל העריכות שלו. בויקי עשה את זה משתמש אחד לא רשום (דהיינו כתובת ip) זה שוחזר נעשה שוב על ידי כתובת שונה. ומאז רק אחד מהמפעילים התאים מלשון זכר לנקבה. בכתבה אחרת באתר ביזנעס שני הסופרים (ספיר ורפפורט) מוזכרים בחלקים אחרים של אותה כתבה.
בכל מקרה המכלול הוא לא במה לשמועות ורכילויות. אם יש למישהו מקורות שיביא בבקשה מכלולאים פעילים
צודק במאת אחוזים רק התכוונתי לכך שזה לא בטוח השחתה
תסתכל על רשימת התרומות של משתמש:יעקב הול ותחליט לבד.
אני אישית יודע מכמה מקורות אמינים שזה אותו אדם . אבל מה הבעיה ליצור קשר עם רות רפפורט ולברר מולה ?
אם אתה יוצר אנא עדכן אותנו מה היא אמרה.
רותי רפפורט רותי רפפורט Moderator מנהל כתיבה ספרותית אפשר לברר אצלה דרך אתר פרוג, שאני יקבל מענה אני יעדכן פה .
מהתרשמות ראשונה ונתקלתי בכך בהרבה סיטאוצית לא כ"כ אמינים .. הפתגם אומר בכל שקר יש טיפת אמת . אבל לדעתי במקרה הזה חיובי .
אם הוחלט שלא לציין בגוף הערך את המידע אודות הקשר בין רות רפפורט ויונה ספיר, מדוע הערך כתוב בלשון נקבה? ממה נפשך, אם ידוע שהסופר הוא רות רפפורט, צריך לכתוב את זה. ואם לא, מדוע לחשוב שהוא אישה?
מכלולאים פעילים חוו דעתכם.
מתייג את דויד
צודק במאה אחוז. הבעיה שהערך עודכן מויקי. שם אלמוני הכניס את זה ואז שינו לללשון נקבה...
כיון שיש סיוכי גבוה שהיא אכן רות, וכיון שיונה זה שם של בן וגם של בת, לא נראה לי מפריע להשאיר כך. מי אמר שהוא בן? ואף שזכר זה כתיבה אוניברסאלית , לדעתי בגלל שיש סיכוי סביר שהיא בת, לדעתי עדיף כך.
א. כי שם העט השני הוא יעקב.
ב. כשכותבים בלשון זכר, זה כולל גם זכר וגם נקבה. לעומת זאת בלשון נקבה כותבים רק כשידוע בוודאות שמדובר בנקבה.
שימו לב יונה ספיר היא רות רפפורט על בטוח וגם הכנסתי את זה למכלול אני מכיר אישית סופרת שבאחד מספריה היא עבדה עם מישהו שעבד עם אחד מספריה של יונה ספיר והיא אמרה לה שזה בת מלבד זאות גם ביררתי בעוד מספר מקורות ושלוש מקורות נאמנים אמרו לי שיונה ספיר זה רות רפפורט מחברת הסידרה עשרים ואחד בבית אחד
כל המקורות האלה אינם אלא בגדר שמועות. זה לא מספיק בשביל להכניס למכלול. אם תחזור שוב ותכניס ללא מקורות ברורים שכל אחד מקוראי המכלול יוכל לבחון אותם. הדבר יחשב כהשחתה חוזרת.
טוב נכנעתי הסופרת היא אחותי ואחד מהעורכות של הספר שלה היא גם העורכת של יונה ספיר זה מקור מספיק נאמן?
לא
שלחתי את השאלה לכתובת האימייל של הסופר המופיעה בסוף הספר "שתול" ושם ענו לי שזו סופרת בת.
או שתעביר אליי את המייל ([email protected]) או שתכתוב לי את המייל ואני אשלח את השאלה (אם היא פרסמה בספר אני לא רואה מניעה לכתוב את המייל גם פה)
האימייל של יונה ספיר:
מעניין למה לא היא לא ענתה...
תודה. שלחתי מייל.
התקשרתי לרות רפפורט והיא אישרה לי שהיא כתבה גם את הסדרה "מרגל להשכרה" תחת השם יונה ספיר
תשאל אותה למה היא לא ענתה למייל שלי :)
היה כבר אחד בעבר שיצר איתה קשר והיא סירבה לאשר או להכחיש.
אז אתה אכן מוזמן אחר כבוד להכניס לדף.
זאת באמת היא. חברה ששאלה שלחה לי צילום מסך של התשובה.
אני חושב שיש סימוכין לומר שרות רפפורט היא יונה ספיר, אא"כ בעתיד ימצאו לכך חולקים שמכירים את יונה ספיר האמיתי.
בכל אופן, אם כך מחליטים, יש להוריד את התמונה מהתבנית ולשנות את כל הערך לנקבה. לא די בכך שכותבים בתחילה שזהו שם עט, כדי להפוך את הכל ללשון זכר.
גם אני מסכים. מישהו מתנגד?
קיבלתי במייל את צילום המסך של התשובה שלה ממייל שנקרא "מרגל להשכרה" (על שם ספרה) - ואף שאפשר לזייף את זה - זה נראה לי בסדר.
מי שרוצה אשלח לו במייל.
שלח לי בבקשה
גא"מ
רציתי להסב את תשומת לבכם שרות רפפורט כתבה בין היתר גם ספר בשם 'כחול עמוק יותר',ואחריו עוד שתי ספרים בסגנון הזה,של מתח לילדים,וכן כתבה סגנון נוסף של סדרה בת כמה ספרים ביניהם'אין מקום לשתיים',וכן עשרים ואחד בבית אחד. בתור אחד שדיבר עם מי שקרא את כולם,מדובר בשלוש סגנונות שונים לחלוטין לחלוטין, כך שאיני רואה מניעה בכך שהיא כתבה סגנון רביעי. אולי אפשר לשאול את עורך הספרים של יונה ספיר, ישראל פלר
סתם אנקדוטה מעניינת: העימוד של כל ספרי רות רפפורט, 21 בבית אחד, כחול עמוק יותר, מקום לשתיים וכיו"ב, וכן ספרי יונה ספיר, נעשה על ידי אותו אדם: s rapaport... 'רפפורט'..
יפה!
דיברתי עם המגיהה שלה, היא אישרה את זה.
בקיצור - מוסכם שזאת היא. אם זה עדיין לא מנוסח כך בערך - מי שמתנדב לתקן - תבוא עליו ברכה.
זה מנוסח כבר בתוך הערך כבר מזמן. ועל גוף הערך, הוא נראה לך קצר מידי? או שלא?
אגב, אפשר לשים לב להתחמקות השיטתית שלה מהצהרה שהיא בן או בת (בחירת שם אנדרוגיני במוצהר, התעלמות מהנקודה בכל ההקדמות והניסוחים, כשזה דבר שממש קשה להתעלם ממנו.) ולשים לב לסיגנון הכתיבה הדומה. אבל זה למיטיבי לכת בלבד.
למאי נפק"מ אם הוא נראה לי קצי מדי? אם יש עוד מידע אפשר להוסיף, אם לא - הוא לא קצר מהסטנדרטים המינימלים של ערך.
יש המון מידע על הספרים, בויקיפדיה הנוהג הוא להוסיף תקציר עלילה, אבל במכלול אין לזה תקדים.
מהללאל עכשיו יש לזה תקדים 
ספרים שמיועדים לחרדים אינם מוגדרים "תרבות ובידור", אפשר להוסיף תקציר מקוצר לדעתי. שרגא, מוטיאל ושאר עורכי אספקלריה מה דעתכם?
הגיוני להוסיף. ראיתי שכך נעשה בערך נחמן גרשונוביץ, כך שיש לזה תקדים.
אם יש עוד מישהו שמפקפק לדעתי בזה שיונה ספיר ורות רפפורט זה אותו אחד אז יש לי בשבילו עוד הוכחה
בפסח היא מכרה את הספר החדש של יונה ספיר בבית שלה
יונה ספיר זה רות רפפורט, קרובת משפחה שלי שמעה בבירור ממנה שהיא בעצם יונה ספיר
מהתכתבות שערכתי במייל עם בעל כתובת המייל בספרי 'יונה ספיר' שאלתי בצורה 'דוגרית' אם הוא רות רפפורט, וקיבלתי תשובה מפורטת על כמה עניינים, וביניהם אישור על שאלתי, שאכן מדובר ברות רפפורט..
תודה
אם זה עדיין מוטל בספק.
אשתי הייתה, כבר לפני תקופה ארוכה, בהרצאה/סדנה של רות רפופורט והיא ספרה להם שהיא יונה ספיר וסיפרה כמה דברים מעניינים בעניין שאין כאן מקומם.
לא מוטל בספק...
דרך אגב, יש סיכוי גדול שזו גם אסתר קווין, בסוף הספר "הנורמלי האחרון" של רותי קפלר, כתוב:
תודה לאסתי-רפפורט-קווין
זה לא. למרות שאתה צודק בקשר לשם המשפחה. ויש לכך גם הוכחות ממקורות רשמיים
אתה מתכוין ששם המשפחה של רות רפפורט זה קווין או ששם המשפחה של אסתר קווין זה רפפורט?
שם המשפחה של קווין הוא רפפורט וזה מופיע מפורש באחד הספרים שלה
ומלבד זאת שם המשפחה של רות רפפורט הוא גם רפפורט כמובן
אם אין משהו מפורש זה לא רלוונטי למכלול
תודה
דרך אגב מ' ארבל זה יאיר ווינשטוק למי שלא יודעדוני ין
א. זה לא קשור לפה.
ב. זה כתוב במפורש בערך יאיר וינשטוק.
ג. אם זה לא היה כתוב, לרשום את זה פה היה לא חוקי.
אם אני לא טועה הסופר החדש נטע לביא הוא-היא גם רות רפפורט, אז מי שיכול להביא מקור אמין או לשאול את הסופרת ולודא שזה נכון, ואם זה נכון אז להוסיף בערך, תודה מראש.
שלחתי לה מייל.
היא אמרה שלא.
משום מה היא ירדה רמה וחבל
דף השיחה נוןעד לדיונים אודות הערך, לא אודות נושא הערך.
האם להוסיף ידיעה על הספר גם בערך של "מרגל להשכרה"?
בהחלט, למה לא?
בכלל שני הערכים זה קצת חוזרים אחד על השני.
ככה זה אמור להיות?
~~~~
כן. לפעמים.
ואגב, בדפים שיחה זורמת אין צורך לחתום עם ארבעה טילדות.